OnePlus、防水等級検査は端末価格を上げるので代わりにバケツを買ったというプロモーション動画 58
ストーリー by headless
防水 部門より
防水 部門より
OnePlusがスマートフォンの防水等級検査は端末価格に跳ね返るとして、その代わりにバケツを買った、というプロモーション動画を公開している(OnePlusフォーラムでのアナウンス、
Android Policeの記事、
The Vergeの記事、
GSMArenaの記事)。
動画は5月14日に正式発表が予告されているOnePlus 7/7 Proの宣伝で、上述のようなテロップが入った後、水の入ったバケツに端末を落とすといった内容だ。端末の落下中には画面下に製品がIP保護等級の認定を受けていないこと、OnePlusは防水性能を請け合わないこと、浸水による故障は製品保証でカバーされないことが表示される。
歴代のOnePlus端末にIP保護等級は付けられていないが、OnePlus共同創業者のCarl Pei(裴宇)氏によると、同社は防水性能の向上に努めてきたという。IP保護等級は端末の性能を簡単に示すことができるものの、同社が注力する実際のユーザー体験を示すことはできないという。
そのためこのような動画を製作したが、OnePlus 7 Proをバケツの水に落としたりしないでほしいとのこと。製品保証が浸水による故障をカバーしないのはIP保護等級を付けている他ブランドの製品と同様だとも述べている。ただし、将来にわたって同社製品でIP保護等級の添付を検討しないことを意味するわけではない、と最後に付け加えている。
動画は5月14日に正式発表が予告されているOnePlus 7/7 Proの宣伝で、上述のようなテロップが入った後、水の入ったバケツに端末を落とすといった内容だ。端末の落下中には画面下に製品がIP保護等級の認定を受けていないこと、OnePlusは防水性能を請け合わないこと、浸水による故障は製品保証でカバーされないことが表示される。
歴代のOnePlus端末にIP保護等級は付けられていないが、OnePlus共同創業者のCarl Pei(裴宇)氏によると、同社は防水性能の向上に努めてきたという。IP保護等級は端末の性能を簡単に示すことができるものの、同社が注力する実際のユーザー体験を示すことはできないという。
そのためこのような動画を製作したが、OnePlus 7 Proをバケツの水に落としたりしないでほしいとのこと。製品保証が浸水による故障をカバーしないのはIP保護等級を付けている他ブランドの製品と同様だとも述べている。ただし、将来にわたって同社製品でIP保護等級の添付を検討しないことを意味するわけではない、と最後に付け加えている。
どうせスマホの防水大したことない (スコア:2)
書いてあるけど今どき携帯は2～3年ぐらい使うものだろうし、気張って重くなるよりは
適当で良いとは思う。
まぁいいけど (スコア:1)
検査費用の分を製品改良や価格につなげるってのは良いとは思うが等級目安のワンランク上くらいが相当だと思うわ。
実際生活防水でも水洗いに耐えたり、防水でも石鹸洗いに耐えたりする。でも場合によっては浸水する事もある。
工作精度にばらつきがある場合はある製品ではきっちりしていても別のではダメという事もあるだろうし、パッキンが短時間で劣化したりするかもしれない。
そういうもんだ。
防水ってもんを分かってないんじゃないかと不安になる。
あとこういう試験は壊すまでやってこそだと思うな。
「ここまでは耐えられました」もまぁいいけど「ここまでやったら3割壊れました」ならかなり分かりやすい。
メーカーでやるなら外装そのままで中は塩化コバルト紙とかできないんかね。
ユーザーとしては何の利益にもならない無駄な動画なんて作るなってところだと思うが、メーカーとしては製作コストを超える利益が得られるから作っているわけだろうな。
合成の誤謬かもしれないが仕方がない。
キャップの開け閉めをクリーンブースでしないと水が入る (スコア:1)
スマホの防水だったら、「ワンランク上くらいが相当」どころか普通の環境でキャップ開けしめしたらアウトですよ。
量販店で買ってきたIP67 (一定の水圧で一定時間（30分間）水中に浸けても有害な影響がない) スマホを家に帰ってそのまま水に浸けたところ、数分で浸水したこともあります。
量販店で買うとSIMカードやmicroSDカードの入れ替えのために、埃まみれの汚い手袋でパッキン部分に触られたり、埃まみれのトレー（部品紛失防止のためのトレーだろうけど埃の受け皿になっている）の上で作業されたりするので、パッキン部分に付着した埃等から毛細管現象で浸水してしまうのでしょう。
なので、最近はスマホはオンラインショップで買って、SIMの入れ替えなどはクリーンブースで作業することにしています。手の汚れが付着しないよう、使い捨ての手袋も使います。
キャップの開け閉めをクリーンブースでするようにしたら、購入から2年以内では浸水したことはありません。2年経ったらパッキンの劣化が怖いので水につけないようにしています。
量販店もクリーンブースぐらい用意すれば良いと思うんですけどね。液晶保護フィルムの貼り付けサービスになんかも使える訳だし。
USBやイヤホンジャックはキャップレス防水（最近はイヤホンジャックは無いスマホも多いけど）になってきているので、microSDが不要なように512GBぐらいの内蔵ストレージを搭載して、eSIMにしてSIMスロット自体を無くしてしまえば、キャップからの浸水リスクが減って良いと思います。
Re:キャップの開け閉めをクリーンブースでしないと水が入る (スコア:1)
>量販店もクリーンブースぐらい用意すれば良いと思うんですけどね。液晶保護フィルムの貼り付けサービスになんかも使える訳だし。
数枚も練習すれば、お客さん目の前のカウンターで貼ってもホコリなんて入らないのですが・・・
Re: (スコア:0)
保護フィルムの吸着面が良くなったから見えないだけで、埃はいっぱい入るでしょ。
Re: (スコア:0)
顕微鏡で見なければ判らないレベルならともかく
新人でもなければ店頭やバックルームに用意できる程度のクリーンブースで制御できるようなホコリなんて入りません
そもそも家電量販や携帯販売店を見れば、そんな物置いたところで実用的な運用ができるなんて発想が出るはずもないと思うのですが
Re: (スコア:0)
ちょっとそのコツを教えてくれ
Re: (スコア:0)
>家に帰ってそのまま水に浸けたところ、
>量販店もクリーンブースぐらい用意すれば良いと思うんですけどね
うわぁ。。。。
Re: (スコア:0)
クリーンブースまで使わなくとも、パッキン部にシリコングリスを塗れば十分防水性は保てるはずだと思います。
Re: (スコア:0)
知らんけど、動画制作費一本分で試験0.2回分くらいじゃないかな。本当にタダみたいなもんだと思うよ。
防水機能って良くて3ヶ月かそこらで死ぬんだよね。国産端末はよく定期的にパッキン交換修理に出せって書いてあるじゃん。
防水性能を維持するには、水場で使ったら修理、水から出たら修理、何もなくても毎月修理しろってわけ。他に方法がないの。
やってる?
Re:まぁいいけど (スコア:1)
発売6年目くらいの機種でも水洗いに割と耐えるけどね。
石鹸洗いするとたまに浸水するけど。
ただ半端に防水できてる機種は水が浸入したときになかなか湿気が抜けないんだよね。
修理云々は保証としての話だと思う。
ユーザーの手元に渡った製品の、様々な環境での防水保証が難しいのは分かる。
過信せずに保証は期待せず自己責任レベルで使うものって感覚だな。
水洗い/石鹸洗いとかの無茶な使い方は保証期間が過ぎて買い替えたりした後しかしてない。
Re: (スコア:0)
マジで！？
iPhoneをゆでたらどうなるか動画とか見て俺もやってみたんだよ
iPhone7 Plus Red、10分熱湯に入れて冷凍庫に入れ手を3回やってみたけど浸水しなかったぞ
Re: (スコア:0)
電子レンジに掛けると急速充電できるんだっけ。
スラドでも取り上げられてたね(防水 [apple.srad.jp]・電子レンジ [idle.srad.jp])。
Re: (スコア:0)
ネタじゃなくってマジなんだよね・・・
画面が真っ暗になって熱保護のために回路閉じられて冷えると勝手に電源が入って使えるようになる
Re: (スコア:0)
Anonymousでも書き込んだ奴のIPは記録されてるんだからな。
Re: (スコア:0)
何が言いたいのかわからんが俺は推奨もしていないし
動画を見てやってみたって言う通り検索すれば動画出てくるから見てみ
Re: (スコア:0)
>「ここまでは耐えられました」もまぁいいけど「ここまでやったら3割壊れました」ならかなり分かりやすい。
エンジニア的な感覚だとそうなんだろうと思いますが……
ごく一般ユーザからすれば「ここまでは耐えられます」ならそのくらいの状況にスマホ置いても平気ってわかるけど、
「３割壊れました」って言われても困りますよ。それなら「３割」抜きで「故障につながることがあります」
の方が、「じゃあそんなところにスマホ置いちゃダメだな」って判断できていいと思います。
スマホに防水いる？ (スコア:1)
頑丈さが売りならともかく、落とすと割れるような繊細なデバイスに防水つけてもありがたみはあんまりない。
防水だからって濡れても平気かというと、メインのUIが静電タッチパネルなので濡れた状態ではまともに操作できない。そのくせ、コネクタ類に密封用カバーがついて使いにくくなる。
腕時計みたいにウェアラブルにするのであれば話は変わってくるんだけど、スマホに防水はあっても気休めくらいの意味しかないのでは。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:スマホに防水いる？ (スコア:2)
ときどき非防水スマホを防水カバーに入れて、風呂でゲームしたりするけど、意外とイケるが。
表面の水滴をだいたい払ったら。
Re:スマホに防水いる？ (スコア:1)
汗っかきで、夏場に胸のポケットにスマホを入れてると結露でしっとり濡れるので、防水はかなりありがたいです。
防水にするまでは怖くて胸ポケットには入れられなかった。
CCCメソッド (スコア:0)
プライバシーマークなんていらなかった
Re: (スコア:0)
近々崩壊が予想されるのはEUのIGP系かなー
OnePlusのせいでPixelシリーズの存在価値ががが (スコア:0)
OnePlusがコスパ最強すぎて生きるのがつらい。
oem unlockで即rooted化な自由度もヤバい。
一昔前までは、XDA Forumの盛況ぶりにNexus端末とそれ以外で越えられない壁があったが、
今やPixel3よりOnePlus6の方が賑ってる状態。
これもうROM焼き用途でもGoogle端末越えたろ。
Google Pixelのメリットって、そもそもセキュリティぐらいだし (スコア:1)
Google Pixel 3 XL って、価格はハイエンド並みなのに、メモリ4GBだし、ストレージが128GBしかないのにmicroSDも刺さらない。
似たような価格でサムスンならメモリ6GBにmicroSDにイヤホン刺さってベンチマークスコアも上。
Google Pixel を買うメリットって、そもそもアップデート3年保証と、毎月必ず月例パッチが公開されること、つまりはセキュリティぐらいでしょ。
「コスパ」の観点からGoogle Pixelとの比較を出すのは狂ってる。
Re: (スコア:0)
宣伝で書き込むにしてももうちょっと上品にやってほしいな
Re: (スコア:0)
OnePlusが3年間のAndroid OSメジャーアップデート保証してくれるなら買ってもいいけど、そうでないとPixelに超えられない壁があると思うので、煽り方がヘタ。
Re: (スコア:0)
OnePlusがコスパ最強？またまたご冗談をw
Re: (スコア:0)
Pixelの価格の3割はブランド名だから
スマホのブランドとしてGoogleという名前にはそれほどの価値があるとは思えないけどね
ただし敬虔なグーグル教徒にとっては価格度外視の価値があるらしい
認定はいくらかかるんだろう (スコア:0)
電源の80plusも高いような聞いたような。
Re: (スコア:0)
90PLUS [impress.co.jp]ならタダ！！
なんつーか、防水性能全然ないのに、さもあるかのように見せるにはいい方法だな (スコア:0, オフトピック)
安上がりだし。安上がりどころか、YouTubeから広告収入が入るかｗ
ビデオでは、バケツに落とした後のことは何も見せてない。
まあ、水没した後も動くところを見せちゃうと、備えていると保証するつもりもない
性能や機能を宣伝したということで、いろいろ問題になるだろうし。
Re: (スコア:0)
多少は防水性能がないとクレームの発生源にしかならなさそう。
保証外だから一応突っぱねられるけど。
Re: (スコア:0)
工場出荷状態ならIPX7は取れるように設計してるでしょ。
アホに握らせたら工場出荷状態は一瞬しか持たないんだから認定取っても意味ないってのは事実かもね。
Re: (スコア:0)
反論できなけりゃ個人攻撃の捨て台詞吐いて逃げかよｗ
少なくとも、現行のOnePlus 6は防水性は持たない [youtube.com]ようだぞｗ
Re: (スコア:0)
これは酷い。IPX7は絶対に無理。
IPX7だと1mの深さで30分つけて浸水しないことが求められるけど、これは20cmで1分でもダメじゃないの。
Re: (スコア:0)
別に中の人でも雇われてもないけど、「IPX7は取れるように設計してるでしょ」という一言にソースを要求する意味が分からない。
しかも「認定は取っていないが新たに防水性能を持たせた」という機種の宣伝に対して「過去の別の機種は防水設計をしていなかった」と「反論」するというのは驚くほかない。
その点について言えば上のACは気が狂っていると言われても仕方がないんじゃない?
Re: (スコア:0)
ソースはないですって一言で済んだのに
Re: (スコア:0)
そこで素直に「自分の妄想でした」と非をみとめられないのが基地外の性よ。
> しかも「認定は取っていないが新たに防水性能を持たせた」という機種の宣伝に対して
ほら、ここでも新たな妄想がｗ 誰もそんなことは言ってないのにｗｗｗ
> 歴代のOnePlus端末にIP保護等級は付けられていないが、OnePlus共同創業者のCarl Pei(裴宇)氏によると、
> 同社は防水性能の向上に努めてきたという。
「新たに」じゃなくて、これまでもずっとやってきたと主張している。
そう主張しておきながらこの様 [youtube.com]はないんじゃない？って話なのに。
水に沈めると、泡プクプクってｗｗｗ
Re: (スコア:0)
防水iPhoneも泡出るよ
Re: (スコア:0)
逆に「本製品に水を入れてしっかりフタをしておけば、多少傾けたり振ったりしても漏れることなく水分を保存できます」ってPRしたらどうだろう
Re: (スコア:0)
そもそも、IP等級の防水テストって、ラボに持ち込めば数十万でやってくれるよね。砂塵が入ると面倒だけど、防水だけなら結構安くできるわけで。
コスト削減つってもなあ。たぶんテストしたけどクリアしなかったんじゃないか。
なんか色々と商魂たくましくて上手い手だと思うけど、あんまり誠実には思えないな。
Re: (スコア:0)
クリアするための再設計のコストに比べたら安上がりってことではないかと
Re: (スコア:0)
マイナスモデされてるけど、まあその通りだわな
「IP認定はカネがかかるから」とか言いながらこれみよがしに水没させといて
防水性能は請け合わない、浸水故障は保証外、これが錯誤狙いでなくて何なのか
Re: (スコア:0)
いや、他社も防水性能は保証してないから。「試作機が試験を通過しました」だけだから。
「※防塵防水を保証するものではありません ※水を被ったら防水でも保証対象外です ※防水性能は箱から出してすぐしか効果ありません」って書いてある。どこでも。
Re: (スコア:0)
いや、他が補償していないのは「浸水による故障」だぞ。それは「防水性能を保証していない」のとは全く違う話だ。
Re: (スコア:0)
「これみよがしに水没させといて」の部分は完全無視か
Re: (スコア:0)
> どこでも。
んなこたーない。
ハンドソープなど泡タイプのせっけんで洗えるスマートフォン「ディグノ ラフレ」を、 [asahi.com]
ＫＤＤＩ（ａｕ）が１１日から系列販売店で売り出す。４３度以下のお湯にも耐えられる構造で、
独自の「世界初の丸洗い可能」をアピールする
Oneplusって (スコア:0)
毎年「イヤホンジャックは必要か」みたいなアンケートをやって、それに対して毎年8割以上が必要と答えているから、
我々はイヤホンジャックをなくしていない、って宣伝してたのに
自社のワイヤレスイヤホンを発売した途端にイヤホンジャックをなくしたところ
こんなこと言っておきながら他社に追随するんだろうな、これも
Re: (スコア:0)
Appleへのリスペクトが感じられる対応ですね。
Re: (スコア:0)
イヤホンジャック全面廃止ってアナログコピー対策じゃないの