Samsung、Galaxy Note10のフレームをステンレス製と間違える 42
動画 部門より
Samsungが先日発表したスマートフォンGalaxy Note10/Note10+のフレームは従来のフラッグシップモデルと同様にアルミニウム製だが、複数の宣伝素材で誤ってステンレス製と説明していたそうだ(SamMobileの記事、 The Vergeの記事、 Neowinの記事)。
SamsungがYouTubeで公開していたNote10/Note10+紹介動画では、冒頭から15秒あたりに「Stainless steel and glass meld seamlessly to minimize bezel」というナレーションが入っていた。また、SamsungのWebサイトでもNote10/Note10+の製品情報ページに「High-polish stainless steel and glass meld seamlessly」という説明がみられたという。誤ったナレーション入りの動画は既に削除され、該当部分のナレーションを消した修正版が新たに公開されている。製品情報の方は「stainless steel」が「metal」に置き換えられたようだ。
Note10の画面サイズは6.3インチ(FHD+)で本体サイズは71.8×151.0×7.9mm、重量168g。Note10+の画面サイズは6.8インチ(QHD+)で本体サイズは77.2×162.3×7.9mm、重量196g。いずれもパンチホールのあるDynamic AMOLEDディスプレイ(Infinity-O)となっている。Note10のリアカメラは超広角(16メガピクセル)/広角(12メガピクセル)/望遠(12メガピクセル)のトリプルカメラ構成で、Note10+はこれに深度カメラ(VGA)を加えたクアッドカメラとなる。フロントカメラは両モデルとも10メガピクセル。プロセッサーはオクタコアで最大クロック2.73GHzまたは2.8GHz、RAMは8GB(Note10 LTEモデルのみ)または12GB、内蔵ストレージは256GBまたは512GB(Note10+のみ)、それぞれLTEモデルと5Gモデルが用意される。OSはAndroid 9 Pie。
両モデルとも3.5mmヘッドフォンジャックを搭載しないため、Samsungが以前公開していたヘッドフォンジャックのないiPhoneをからかう動画を削除したことも注目されている。正確にいつ削除されたのかは不明だが、2017年11月公開の「Samsung Galaxy: Growing Up」はInternet Archiveのスナップショットを見る限り、3月下旬には削除されていたようだ。
見てみたかったステンレス製 (スコア:0)
ピッカピカなのかな？
Re: (スコア:0)
ステンレス製だと重いだろうな。
Re:見てみたかったステンレス製 (スコア:1)
同じ重量だとステンレスの方が丈夫だったりするのでアルミより軽くできるケースもありがち。
Re: (スコア:0)
高密度で、ヤング率が高く、降伏応力の高い構造材は、軽くすべく薄くして使うと、座屈を起こすことが多く、期待した強度性能が出ないことが多い。
但し、ネジ穴がバカになり難い等、許容面圧応力が高いメリットはある。
だから座屈を考えると、厚手の高強度アルミ合金で筐体を構成した方が、実用強度は上がる。
その中でも最近出てきたアルミリチウム合金が、単純性能では優れている。
再生に向かない事を除いて。
https://www.japanmetal.com/news-h2016060167231.html [japanmetal.com]
Re: (スコア:0)
ほかの用途向けの再生利用は向かないとして、アルミリチウム合金としての再生利用もできないものなの？
Re: (スコア:0)
再生利用のためのインフラがなければ紙のストローだって再生利用できない
Re: (スコア:0)
水没しても錆びないんじゃね？
フレームだけは。
Re: (スコア:0)
マグネシウム合金は既にやってしまったし、
次はタングステンとかどうだろうか？
Re: (スコア:0)
温故知新ってことで、スケルトンとか。
＃金属シールドとバッテリしか見えないかもしれないが
Re: (スコア:0)
純マグネシウムで
Re: (スコア:0)
Galaxy Noteは爆発力が売りだと思うので
ナトリウム筐体で
Re: (スコア:0)
危険なので塩素コーディングしましょう。
Re: (スコア:0)
> コーディング
今さらネイティブクライアントですか？
Re: (スコア:0)
食塩の腐食力良いよね…
Re: (スコア:0)
軽くて頑丈でヒートシンク性に優れる「ベリリウム」は如何？
Re: (スコア:0)
熱ならダイヤモンド
Re: (スコア:0)
確かに「炭素爆発」は強烈らしい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%AD%E7%B4%A0%E7%88%86%E7%99%BA [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
ステンレスだと同じ強度でもアルミより板厚を薄くできるから
大して重くはならないのでは？
Re:見てみたかったステンレス製 (スコア:1)
ステンレスとアルミでは熱伝導率が一ケタくらい違います（ステンレスの方が低い）
薄くなる分熱拡散もしにくくなるので、放熱設計が大変そう。
Re: (スコア:0)
筐体の大部分を締めているディスプレイと背面が、
ともにステンレスやアルミに比べて熱伝導率の低いガラスなので、
面積として無視できる範囲でしょう。
放熱設計をする前に、発熱しないようなSoCの設計を頑張っているんでしょうね。
Re: (スコア:0)
バンパーの役目があるのだから、柔らかくて厚みがあることに価値があるのでは？
Re: (スコア:0)
軟弱者
Re: (スコア:0)
デロリアンと同じヘアライン仕上げでしょう。
#高校生の時の通学路にデロリアンを展示してる中古車屋があったが、もっとじっくり見ておくべきだった。
Re:見てみたかったステンレス製 (スコア:2, 興味深い)
淡路島にデロリアンを野晒しで置いてる中古車屋が有るのでお近くにお住まいでしたら一度訪れてみると宜しいかと。
#私が訪れたのは10年近く前ですが最近見たGoogleストリートビューでも同じように野晒しされてたのでまだ有るはず。
Re: (スコア:0)
この辺とか
ttps://www.facebook.com/carlifelab/
自分が参加しているOFF会にはいつもいるので、デロリアンって珍しい車でないような気がしてきています。
広告屋なんて適当だから (スコア:0)
正確なほうが珍しいぐらい。現場にチェック回ってこないのも多い。
Re:広告屋なんて適当だから (スコア:2)
韓国にはステンレス鉱山がある [google.com]くらい適当だからな。
Re:広告屋なんて適当だから (スコア:1)
広告屋さんに、正しい資料を出してあげてください...
Re: (スコア:0)
製品のセールスポイント外してて見ていて不愉快になる広告もありますね。
そこは頑張ったとこじゃないだろう、と
Re: (スコア:0)
一方で技術屋は新規性とか進歩性に固執しがちという面もありますね。
アイコンwww (スコア:0)
ちょ、眼鏡
ヘッドフォンジャックのないiPhoneをからかう動画 (スコア:0)
Appleだって「スタイラスなんて誰が使うのｗｗｗ」って煽っていたので、おあいこ
でもヘッドホンジャックが無くなっても、誰も不便してないのか？
bluetoothは充電が面倒だし音が悪い、type-C専用やらlightning専用のヘッドホンは数が少ないし、
ヘッドホンアンプは邪魔すぎるし、変換アダプタは不便。
あ、スマホで音楽聴かないのか。
Re: (スコア:0)
iPhoneの人たちは耳からウドン生やしてるからわかりやすいかも
アレを付けて人前にでる勇気（信仰心）は私にはありません
Re: (スコア:0)
自分はスポーツ観戦が趣味で、サッカー、ラグビー、陸上などTV観戦することが多いのですが、会場入りする有力選手を映像だと10人中2人くらいの割合でウドン生やしてますね。
自意識過剰だったり、自分に自信のない人が見た目にこだわっちゃうのはしょうがないよｗ
強く生きろ。
Re: (スコア:0)
ヘッドフォン付いてくるしw
変換アダプターも付属する。
とはいえ、使ってるのはbluetoothだけどなw
Re: (スコア:0)
あ、スマホで音楽聴かないのか。
スマホでやらないこと。
・音楽を聴く
・動画を見る
・撮影する
・録音する
・ゲーム
・SNS
・支払い
あと何かあったかな？
Re: (スコア:0)
・通話
Re: ヘッドフォンジャックのないiPhoneをからかう動画 (スコア:1)
・充電
Re: (スコア:0)
そもそも熱い手のひら返しはJobsのおはこだった
Re: (スコア:0)
ライフスタイル依存だろな。
自分は車メインで、bluetooth使ってるからヘッドホンジャック無くて良い。
家でもBluetoothだし。ヘッドホン使うケースが無いな。
音質は悪いのか？ codecにAAC使ってるなら、再エンコ無しで直接bluetoothで送信してんじゃないのかな。
HiFiとして聞いてるわけじゃないので音質特に気にならないね。
Re: (スコア:0)
人が多いところではブチブチ切れまくるから嫌いだな
Re: (スコア:0)
>ブチブチ切れまくる
使ってるのは讃岐や稲庭ではなく博多のうどんなんですね。