比吸収率(SAR)の高いスマートフォン、低いスマートフォン

Statistaが比吸収率(SAR)の高いスマートフォンと低いスマートフォンをランキング形式でまとめている(Statistaの記事[1]、 [2]、 Softpediaの記事)。

ドイツ連邦放射線保護庁(BfS)では3,000機種を超える携帯電話についてSAR値のリストを公開している。StatistaのランキングはBfSのデータをもとに、2018年12月10日時点で12ベンダー(Apple/Blackberry/Google/HTC/Huawei/LG/Motorola/OnePlus/Samsung/Sony/Xiaomi/ZTE)が販売中のモデルを抽出したものだ。

SAR値が高い方のランキングでは、1位のXiaomi Mi A1が1.75W/kg、OnePlus 5Tが1.68W/kgで続く。XiaomiとOnePlusはそれぞれ4機種がランキング(トップ17)に入っている。ランキング中に日本の規制値(2W/kg)を超える機種はないが、いずれもドイツ政府が認定するエコラベル「Blue Angel」の基準値(0.6W/kg未満)の2倍以上だという。なお、ドイツでも規制値は2W/kgだ。

このほか、HTCは3機種、AppleとGoogleはそれぞれ2機種、SonyとZTEはそれぞれ1機種がランキング入りしている。Appleの端末でランキング入りしているのはiPhone 7/8で、大型のiPhone 7 Plus/8 Plusはランキング外となっている。一方、Googleの端末でランキング入りしているのはPixel 3/Pixel 3XLだが、SAR値では大型のPixel 3 XLがPixe 3を上回っている。

SAR値が低い方では、Samsung Galaxy Note8とZTE Axon Eliteが0.17W/kgでトップに並んでいる。Samsungは8機種がランキング入りしており、トップ17の半数近くを占める。ZTEも3機種がランキング入りしているほか、LG3機種、Motorola2機種、HTC1機種となっている。こちらはランキング入りしている全モデルがBlue Angelの基準を満たすが、現在のところBlue Angel認定の携帯電話は存在しない。

SAR

[yamajun88 (48696)]

総務省のサイト [soumu.go.jp]には

「熱作用」とは、人体に電波のエネルギーが吸収されることにより、体温が上昇する作用のことです。

熱作用を評価する量として、比吸収率（ＳＡＲ：Specific Absorption Rate）というものがあります。ＳＡＲとは、生体が電磁界にさらされることによって、単位質量あたりの組織に単位時間に吸収されるエネルギー量をいいます。単位はＷ/ｋｇ（ワット毎キログラム）で表されます。

眼球でのSARが100W/kg以上の場合、43℃以上に温度が上昇（白内障が生じるレベル）することが報告されています。

とありますねえ。バッテリー発熱の火傷リスクに比べたらこんなの無視できそう、とか言ってはいけないか。

Re:

[Anonymous Coward]

ありがとん

ストーリに解説入れてほしいわ

SARといったら合成開口レーダな業界な私

SARが違う不思議さ

[Anonymous Coward]

同一規格で送信電力（電磁波輻射エネルギー）同一なのにSARが異なる不思議
要は筐体やアンテナ設計の違いで、使用時に人間の頭の方向に輻射される電磁波強度が異なるということか
（人間の頭のダミーを使って測定します）

Re:

[Anonymous Coward]

組み立て式スマホを作るという意欲的なプロジェクトだったARA [it.srad.jp]は、
ユーザーが無線モジュールを筐体のどこに挿すか予想がつかんのに、SAR試験をどうやってパスするつもりだったんかな。

まさか、
「各種認証の方は組み立てたユーザー側の責任で、よろしく通してお使いくださいね。
    あ、組み替えたらまた認証取り直しですからね♡」
とでもやるつもりだったのだろうかｗ

Re:

[Anonymous Coward]

強いて言えば、無線モジュールを接続できる全部の場所でとっておくか、無線モジュールの位置がどこであってもフレーム側でアンテナ位置を決めてそれを使うようになれば、SARはとれますが・・・・
実際のARAはデモが動くようになった時期には、無線モジュールを含むプラットフォーム部品はモジュールではなくなっていましたね。

まあ、Project ARAは技術的に怪しすぎて香ばしいネタでしたね。
あんなのどうやって販売/メンテするのやから・・と思ってたら、カメラモジュールのイジェクトが動いたくらいで、案の定消えてしまいましたね。

懐かしい

[Anonymous Coward]

携帯電話とPHSが存在してた頃、PHSのメリットに低SARというのがありましたね。
あとは音質がよいこと。

Re:懐かしい

[Anonymous Coward]

PHSを法的に携帯電話と分離したのは失敗だったよなぁ
そういう技術的優位性もサービス終了で全部失われてしまう。

まぁAXGPがPHSの進化系ではあるんだが、都市部を除いて
マクロセルなので端末のSAR値は高いし。

Re:

[Anonymous Coward]

PHSのサービス終了時点で技術的優位性がるわけでもないので、別にいいのでは？
もしあったとして、それは3GPPで次世代の規格として盛り込めばいいだけだし。

PDCとPHSで差があったのは確かだけど、それは技術的優位ではなくて思想とかビジネスの違い。
今のLTEの規格はPHS的なものも実現できる柔軟性があるのだし、そういうサービスをしたければLTEの枠内でやればいい。
都市部では基地局の収容場所が一番の問題なのに、PHS専用のアンテナを用意するのは無駄でしかない。

利用法

[Anonymous Coward]

5,6in画面のスマートフォンじゃあ、耳につけて通話はしないよね。
ヘッドセットを使うでしょ。

耳に無線セットをよく見るよ。

Re:利用法

[hjmhjm (39921)]

するで。
片手でふつうに持てるサイズなんやから。

ムリなのは8インチくらいからやないか。

Re:利用法

[nnnhhh (47970)]

10-12インチぐらいのを耳に当てて使いながら歩いてる人がいてびっくり
いざとなればそうやって使えるもんなんだなと思った