ソフトバンクは携帯料金を値下げせず、「大容量プラン」で勝負する姿勢 102
ストーリー by hylom
「安いドコモ、高いソフトバンク」でもいいんじゃないの 部門より
「安いドコモ、高いソフトバンク」でもいいんじゃないの 部門より
政府は携帯電話料金の値下げを事業者に求めており、NTTドコモがこれに応じて値下げする姿勢を見せているが、ソフトバンクはこれに追従しない方針とのこと（Engadget Japanese、マイナビニュース）。
ソフトバンクは「ギガバイト単価ではドコモやauと比べて安い」と主張しており、1GBあたりのデータ料金は2015年と比べて10分の1になっているという。また、他社による値下げに対してはサブブランドであるワイモバイルで対抗するともしている。
また、政府は「端末料金と通信料金の分離」を主張しているが、これが完全に行われた場合、将来的に店頭でのサポートを有料化する可能性もあるという。
安いかどうかすら分からない (スコア:1)
料金プランの明確化を先にやってもらいたい。
MVNOはシンプルなところ多いけど、大手はどこもオプションありきでしかも多量にあって分からない。
＃今MVNOとDoCoMo使ってるけど、どちらかもしくは両方ソフトバンクにしたら安くなるのかななんて料金プラン覗いてもさっぱり
まあ、そのためのサブブランドだしなぁ (スコア:1)
ソフトバンクは高いけど容量単価ではお得な大容量プラン、トータルで安い低容量プランはYモバってのは以前からのすみわけだし、格安プランの値下げ合戦に対抗するならyモバにやらせるでしょうなぁ。
サポート有料化は、そもそもサポートが無料なのがおかしいと思うんだよな。
サポートは無料なのではなくて通信料金との抱き合わせになってるけで、本来であればサポート料金と通信料金も分離するのが筋だろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:まあ、そのためのサブブランドだしなぁ (スコア:2)
サポート有料化は、とっととそうしろって話だよな。
この期に及んで「可能性」とか言うとる場合か。
客としてはそのぶん安くなるし、ショップ店員としてはクレーマー紛いの客を排除できるし、企業としては新しい収入源だし。
ギガが足りない (スコア:0)
もう一般名詞化しているのかもしれないけど、
CMでまで「ギガ」が足りないとか言われるともやっとする。
Re:ギガが足りない (スコア:2, おもしろおかしい)
携帯電話を「携帯」と略さない者のみが「ギガ」に石を投げよ。
Re:ギガが足りない (スコア:2, すばらしい洞察)
携帯電話を携帯と略すのは、動詞である携帯と同音異義語になるだけでまぁ通じる。
でも、通信容量をギガと単位で言い換えるのは略語ですらなく意味不明。
Re: (スコア:0)
結局は自分が納得できる理由があるかどうかってだけの話なので、
納得できない人はしょうがないけど、それは納得できる人がおかしいって話にはならないのよね。
Re: (スコア:0)
なら携帯靴べらを携帯と略して通じるのかね？
Re:ギガが足りない (スコア:2)
Re:ギガが足りない (スコア:2)
Re:ギガが足りない (スコア:1)
最近スマートフォンのことを"携帯電話"と言う人がいるそうな…
# スマホと略される以上にもやっとする…
Re:ギガが足りない (スコア:2)
言ってますが何か問題が・・・？
#「写メ」は滅べ
Re: (スコア:0)
だね。普通「ケータイ」だよね。
Re: (スコア:0)
とくに区別する必要がない場合はケータイだろうがスマホだろうが
ガラケーだろうがPHSだろうが家電だろうが公衆電話だろうが
なんでも「電話」といってます(にっこり)
ガラケー時代の「パケット数」「パケ代」も同じ (スコア:0)
「ギガ」という表現に文句を言っている人も、
ガラケー時代に「パケット数」だとか「パケ代（パケット料金）」とか言っていたのでは？
「ギガ（1,000,000,000 bytes）」が駄目なら「パケット（128 bytes）」も駄目ですね。
Re:ガラケー時代の「パケット数」「パケ代」も同じ (スコア:1)
パケ代はともかく、パケット数のどこがおかしいのかわからん
＃パケ代は字面としては単価に見えるな
Re:ガラケー時代の「パケット数」「パケ代」も同じ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
＞パケットはパケットじゃない
なにを言うておるのだね君は。
Re: (スコア:0)
ひょっとしてそれは料金体系が変わった後の話じゃね？
「常時接続だから、通話時間が変わっても料金は同じ．3分十円とかイミフ」って言ってるような。
Re: (スコア:0)
「パケット数」が通信上の「パケット」の「数」と捉えて、違和感を覚えるんだろうきっと
「パケット数」を、料金上の単位として捉えれば、問題ない
Re: (スコア:0)
ヒント：ギガは単なる接頭辞
Re: (スコア:0)
「パケット（128 bytes）」て、もしかして128バイトのことをパケットと呼ぶなんて勘違いしてるのか？
Re: (スコア:0)
パケ代が本当にパケットを数えて課金してるなんて勘違いしてるのか？
Re: (スコア:0)
https://www.au.com/mobile/charge/featurephone/packet-caution/ [au.com]
＞[0.1円/パケット]
Re: (スコア:0)
> auでは、1パケット128バイトとして課金させていただいております。
Re: (スコア:0)
それは1パケットが128バイトなだけであって、128バイトのことを「パケット」と呼んでるわけじゃないよ
Re: (スコア:0)
通信量を128バイトで割ってパケットって呼んでるんだよ
Re: (スコア:0)
まさか、総通信バイト数÷128がパケット数になると思っていますか？
Re: (スコア:0)
パケット数がおかしいならバイト数やビット数もおかしくなるだろ。
「ギガ」が駄目なのはbytesが無いからだし、ギガバイトを暗黙で意味するとしても
「ギガ(バイト)が足りない」や「ギガ(バイト)が減る」で足りない対象が違う。
Re: (スコア:0)
ひと月に決まった金額のお小遣いがあるとして、
お金が足りなくなることを「円が足りない」とは言わない。
「ギガ(バイト)が足りない」は、「千(円)が足りない」というようなもの。
具体的に「あと1GBのデータをダウンロードしたいのに通信容量が0.5GB足りない」や
「食券を買おうとしたけれど500円足りない」などという言い方ならべつにかまわない。
Re: (スコア:0)
「あと2万足りない」とか普通に言うぞ。
Re: (スコア:0)
でも「万が足りない」とは言わないのでは？
Re: (スコア:0)
日本ではお金は普通日本円のことなので日常では言わないが、日本円以外の場合は「ドルが足りない」「ルピが足りない」とは言うので、「円が足りない」はおかしくない。
Re:ガラケー時代の「パケット数」「パケ代」も同じ (スコア:2)
まあ、日常会話ではkg,km,km/hを全部「キロ」と呼んでる実績がありますし。使ってる人たち同士が文脈で判断できればいいのかな、と思います。
Re: (スコア:0)
パケ死より安心
Re: (スコア:0)
じゃあ、何て言ったらもやっとしない？
Re: (スコア:0)
カタログにスマホのROMとRAMとあるけど何
ROMがPCでいうところのハードディスクにあたるもの、
という認識はあってる？
それとも書き込めないシステム領域、という意味なのか？
RAMがフリーの領域のことなのか
もしかしてディスクとメモリの区別がない世界なのか？ コアメモリとか
AUのお姉さんにROMとRAMって何って訊いてみたが、なんかもやもやした答え
Re: (スコア:0)
ROMはフラッシュROMを略してるんだろうけど、
まぁそうね、ReadOnlyMemoryがなんでストレージになってるのって思うよね。
スマホにおけるROMは、USBメモリみたいに書き込めるモノって思っとけばいいよ。電源を切っても内容が消えないやつ。
WikipediaでフラッシュメモリとかEEPROMあたりの記事を読んでみてね。
RAMはパソコンでいうメモリね。揮発性メモリ。電源を切れば消える。
Re: (スコア:0)
フラッシュメモリは、電気的に消去可能で書き込み可能なROM（EEPROM）の一種。
RAMは消去不要で上書きできる。
SoftBankは信用しない (スコア:0)
SoftBankは信用しない
Re: (スコア:0)
大容量プラン（3日当たりの通信量制限があるので大容量は使えない）
とかありそうだよね。
Re: (スコア:0)
自分も・・なので勝手にやったらいいと思います、高見の見物です
「(料金)高かろう、(品質)悪かろう」
サービスも「高かろう、悪かろう」
他にも同業他社はありますから、こういう会社もアリだと思います
Re: (スコア:0)
高みの見物
全部使い切れる計算なのか? (スコア:0)
1日あたりの通信量上限とその後数日の通信速度制限から計算して、全ギガを当月中に使い切れる計算なのか?
もしかして今速度制限とか無いの?
興味ないから調べる気もないけど。
Re: (スコア:0)
同じことを思った。
使い切れるほど通信速度が出ないとかソフトバンクならありそう。
Re: (スコア:0)
ギガモンスターとか始めたあたりから３日制限は無くなってますよ
ウルトラギガモンスター50GB使い切っている人がいるのかは謎ですが。
Re: (スコア:0)
関係ありそうで関係のない自分が話したいだけの話を唐突に始めるとか、大丈夫か
Re: (スコア:0)
まあ、有事には他のキャリアに寄生する気満々なのは既に表明してました [mobile.srad.jp]し。
重ねてこういう発言している時点で、自社設備の安定化に投資する気はありません、というスタンスをより明確にしたわけで、姿勢としてはある意味ブレてない。
ここまで明確な意思表示をされたにも関わらずキャリアとして利用し続けるなら、それはもうそれでよしと考えているという事なんでしょう。
Re:むしろ… (スコア:2)
まあ、公共交通機関でも振替輸送はあるからね。(棒)
# 自助努力をあんまりしてなさそうだから、気になるわけだけども。
Re:この理論だと50PBで月1億円のプラン出せばすごい単価下げられるな (スコア:1)
支払の方もベストエフォートでいいですか？