Google、次の10億人に到達するため KaiOSに2,200万ドルを投資 65
ストーリー by headless
到達 部門より
到達 部門より
KaiOS Technologiesは6月27日、Googleから2,200万ドルのシリーズA投資を受けたことを発表した(プレスリリース、
VentureBeatの記事、
9to5Googleの記事、
SlashGearの記事)。
同社が開発するKaiOSはフィーチャーフォンタイプの低価格・低スペック端末で4G/LTEやGPS、Wi-Fi、HTMLベースのアプリなどが利用可能な「スマートフィーチャーフォン」を実現するものだという。KaiOSは新Nokia 8110で採用されて注目を集めたが、インドではキャリア第3位のJioがキャリア専用端末「JioPhone」のOSに採用し、モバイルOSシェアではiOS(9.6%)を上回る2位(15%)となっているそうだ。
Googleの投資の目的は「次の10億人」に到達するためだといい、KaiOSのインドでの成功が大きな原動力となったようだ。投資のほかにも両社はGoogleアシスタントやGoogleマップ、YouTube、Google検索といったアプリをKaiOSユーザーに提供するための協力を行っていくとのこと。
なお、同社ブログ記事ではKaiOSとFirefox OSが「はとこ」のような関係だと説明しているが、開発者向けポータルではMozillaがFirefox OSプロジェクト終了後にオープンソース化したB2G(Boot to Gecko)のフォークだという説明になっている。
同社が開発するKaiOSはフィーチャーフォンタイプの低価格・低スペック端末で4G/LTEやGPS、Wi-Fi、HTMLベースのアプリなどが利用可能な「スマートフィーチャーフォン」を実現するものだという。KaiOSは新Nokia 8110で採用されて注目を集めたが、インドではキャリア第3位のJioがキャリア専用端末「JioPhone」のOSに採用し、モバイルOSシェアではiOS(9.6%)を上回る2位(15%)となっているそうだ。
Googleの投資の目的は「次の10億人」に到達するためだといい、KaiOSのインドでの成功が大きな原動力となったようだ。投資のほかにも両社はGoogleアシスタントやGoogleマップ、YouTube、Google検索といったアプリをKaiOSユーザーに提供するための協力を行っていくとのこと。
なお、同社ブログ記事ではKaiOSとFirefox OSが「はとこ」のような関係だと説明しているが、開発者向けポータルではMozillaがFirefox OSプロジェクト終了後にオープンソース化したB2G(Boot to Gecko)のフォークだという説明になっている。
日本でもはよ頼む (スコア:0)
もうすぐピッチが終わってまう
Re:日本でもはよ頼む (スコア:1)
富士通が何かやってるようです
[[http://html5test.com/s/a91e303cc86028d8.html]]
Re: (スコア:0)
日本でガラホなる端末が出たのは、ガラケーの部品がもう手に入らないせいじゃなかったっけ？
KaiOSなら部品あるのかな？
Re:日本でもはよ頼む (スコア:1)
KaiOSがFirefoxOSのフォークってことはFirefoxOS同様
ハードウェアドライバの下地はAndroidベースだよ
ってことは、Android向けのハードウェアチップを使い回せるということ
Re: (スコア:0)
旧神が滅んで、OSのアップデートが途絶え、新しい通信方式や暗号化方式に対応できなくなったから。
Re: (スコア:0)
非androidの独自ソフトウェアの開発コストを維持できなくなっただけでしょう。
Re: (スコア:0)
そもそも国内向けはチップのコストというより数が出ないことがガラケー維持の一番の障害なんだから
なるだけ、スマホ向け部品を使いまわしてぼったくるっていう方針である以上、敢えて
KaiOSなんてものに手を出す理由もない（泥を使い回せばメンテコストも集約できるし
Re: (スコア:0)
OSとか無しで
モバイルルータにマイクつけ受話出来る端末欲しいね
Re: (スコア:0)
ルータにマイクなくてもいいが、bluetoothをサポートしてくれればそれが理想だと自分も思う。でも、ないんだよね。
(海外で売ってるGSM電話機は大抵bluetoothダイアラーの機能がいついているのでそれで通話する。小さくていい)
次の10億人？ (スコア:0)
次の10億人って何？ 今の10億人も何のことやら分かりませんがな
Next Billion Users (スコア:0)
Androidのユーザー数が20億人（2 Billion）らしいので、目指せ30億人ってことかな
またLinuxベースかよ (スコア:0)
Linuxはリアルタイム性が悪いし（リアルタイム性を持たせたと謳う改造版もいくつかあるが、それでも悪い）、
モノリシック構造でハードの抽象化レイヤがきっちりしてなくて、ぐちゃぐちゃなところがあるし、
それゆえドライバのモジュール化が可能だといっても、カーネルのバージョンに強く依存していて、
OSをアップデートしつつ周辺機器の自由で動的な追加・削除などの動作を保証するのが難しい、
と携帯電話のOSとしてはあまり向いてないと思うんだけどなぁ。
それでも世界中に多くいる開発者の手で活発に開発・メンテナンスが行われていて、
保守やトレンドを追いかける開発のコストを全部自分で背負わなくて済むというメリットの方が大きいということか。
Re:またLinuxベースかよ (スコア:1)
androidのせいでLinuxってリアルタイム性が無いなんて風評被害が出るなんて酷いですね。
もともとLinuxってI/O直叩きできるくらいunixでは異端な存在で、むしろリアルタイム性ならLinuxって言われていた筈ですよ？
リアルタイム性が失われている理由はJava VM上でアプリが動いているのと、Java所以のサウンド周辺がウンコなだけ
androidの設計は悪いだけで、Linuxのせいにするのはお門違い
Re: (スコア:0)
違う
リアルタイムというのはもっと小さい桁の時間のこと。
LinuxはもともとPC用のOSで、PCアーキテクチャとともに発展してきた。
PCアーキテクチャはというと低速IOを周辺にやってもらうことで高速化してきた。
その過程でリアルタイム性はどんどん失われた。
I/Oを直接叩けてもリアルタイムとは言わない。I/Oをマイクロ秒単位で管理できないと。
Androidがクソなのは否定しないが、Linuxのリアルタイム性がどうこうという話とは関係ない。
Re: (スコア:0)
設計時に定めた時間内に応答出来る事を保証できればいいので、分単位、時間単位であっても問題なし。
少なくとも、俺は大学の講義でそう習った。
# wikipedia にも同様の事が書いてあった。
# リアルタイムシステム(Real-time System)とは、ジョブの実行が命令された時、その処理を設定された時間通りに動作することに着目した制御工学における概念の一つであり、「リアルタイム処理」とも呼ばれている。
Re:またLinuxベースかよ (スコア:1)
定義はそれで正しいですね
ただ現実でリアルタイム性が要求される場合は分単位や時間単位よりも小さい単位の要求が多く
仔細が省略された場合はそういう前提(大きくて秒・小さければμ秒位)の場合がほとんどだと思います
この議論もそうだと思いますが違うでしょうか？
Re:またLinuxベースかよ (スコア:1)
これが間違ってて、「I/Oが分単位であっても、要件が分単位でアルならば、リアルタイムといえる」という指摘です。
> この議論もそうだと思いますが違うでしょうか？
他の方のコメントでもありましたが、リアルタイムという用語を使うのが間違いなのかなと。
Re: (スコア:0)
そういう局所的なリアルタイム性をシステム全体で担保する必要はないってことですよ
責任範囲を分けて、必要な箇所だけリアルタイム性を担保する
全体で担保なんて仰々しいことやる必要はないかと
そもそもリアルタム性を維持したままどこまで巨大なシステムを作れるか？
って限界もありますし、結局どこかで妥協を迫られてたかと思います
Re: (スコア:0)
あなたが求めているのはリアルタイム性じゃなくて、シングルタスク処理なのでは？
しかもインターネット時代にも関わらず、完全同期が必要って何をするんですか？
Re: (スコア:0)
バスがDMAでデータ揃えてくれて、上げ膳下げ膳でテータ処理してりゃいいのなんてPCIから上だけだよ。
それ以下のMPUは皆バスクロック自分で処理するんだ。
その手続きを汎用化したのがリアルタイムOSだよ。きっとあなたが想像するOSとはかなり違うものだが。
Re: (スコア:0)
FA持ち出してリアルタイム性がどうのってスペックをスマートフォンに求めるって完全にミスリード
少なくともそんなリアルタイム性を携帯電話に求めて何がしたいの？
目的もなく、シーケンシャルに都度通信したいとか原始時代に戻りたい老害ですかね？
Re: (スコア:0)
多分、リアルタイムOSを最近知ったばかりの学生のシッタカ
Re: (スコア:0)
Wikipediaぐらい見ようよ。ノーマルなLinuxをRTOSと呼ぶやつは居ません。
リアルタイム性を強化したRT-Linuxってパッチははかなり昔からあるけどね。
Re:またLinuxベースかよ (スコア:1)
そう思うなら自分で作れよ！
リーナスはまさにそれをしたんだよな
Re: (スコア:0)
政治に嘆いた一般市民に対して「自分で総理大臣になって改革しない奴が文句を言うな」と言っちゃう人ですか
Re: (スコア:0)
作ればいいじゃんと言ってリーナスはそれを作ったんだよなー。
ただそれだけの話じゃないのか。
もうちょっとおちつこう。
Re: (スコア:0)
そうだねLinusはすごいね
でも君はLinusじゃないし他の多くの人もLinusじゃないよ
Re: (スコア:0)
Linuxはリアルタイム性が悪いし
スマホにμsecオーダーのリアルタイム性が必須なんすかね
iTronベースのスマホがあれば検証データみたいっすね
Re: (スコア:0)
ここじゃスマホの話をしてるんじゃないだろ。
モデムとアプリケーションで別のプロセッサ、OSが動かしているスマートフォンと違って、
フィーチャーフォンでは、通話・通信を受け持つプロセッサが余力でUIも回してる作りが多いんだよ。だから安いんだ。
ゆえにそういう作りでは、OSも一つで電話機能部分のリアルタイム処理をこなすことが求められる。
Re: (スコア:0)
>電話機能部分のリアルタイム処理
linuxでは無理ということですが、ここに具体的にどれくらいのリアルタイム性が要求されるんでしょうか？
Re: (スコア:0)
どっかに無理って書いてあるっけ？
Re: (スコア:0)
通話・通信を受け持つプロセッサが余力でUIも回してる作りが無理って書いてある
Re: (スコア:0)
Altera(今はIntelか)によると、LTEで1msec未満らしいです
が、今の時代はモデムやらベースバンドプロセッサ内蔵のSoCの方が安そうな…
https://www.altera.co.jp/solutions/industry/wireless/applications/base... [altera.co.jp]
# 別ACの独り言です
Re: (スコア:0)
別にビンボー人向けは低品質でいいんじゃね
少なくともインドでは成功しているようなのですが
カーネルはリアルタイム向けのものかもね
Re: (スコア:0)
スマホで何か科学的な計測でもするんだろうか？
その時点でおかしいと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
Linuxはリアルタイム性が要求されるような用途向けにリアルタイム性を考慮して設計されたOSでは無い
＃ART-Linuxは今どうなっているかと思ったら「産総研における開発・保守を終了しました」
Re: (スコア:0)
だから、ふさわしくない用途に使うことないんじゃねーのという話をしているんだが。
これまでフィーチャーフォンに使われてきたOSというのは、リアルタイム性が高いOSだったんだよ。
Re: (スコア:0)
システムが複雑化した昨今、リアルタイム性を最上位の統括システムが担保する必要はないんだよ
リアルタイム性が要求されるデバイス上のMPU内で担保してくれればいいだけ
そもそも、真の意味のリアルタイムOSのまま肥大化を続けたらLinuxなんて目じゃないくらいにスパゲッティ化するか
途中で肥大化を挫折する
Re: (スコア:0)
しかもFirefoxOSからのフォークらしいです（英文wikipediaを機械翻訳で参照）
なんとも微妙な気持ちになります
Re: (スコア:0)
そう思うならこんなところでクダ巻いてないで自分でOSを開発してみなよ。その方が戦略として優れてるなら勝てるでしょ。
Re: (スコア:0)
iモード携帯もLinux化したとたん、糞重になったもんね
Re: (スコア:0)
そこはリアルタイムOSとは微塵も関係ない
いや、Linuxになったからなのは確かだけど
Re: (スコア:0)
投資するんならQNXをBlack Berryから分捕って欲しかった感はあるな
Re: (スコア:0)
そこそこメジャーな純粋なマイクロカーネルとしては数少ない成功例ですね
そっちのほうがキビキビ動作するようになるのかな
Re: (スコア:0)
一体誰と戦っているんだ
Re: (スコア:0)
匿名なのに自己顕示欲が強すぎて面白い。
正に一体誰と戦ってるんだ？
Re: (スコア:0)
誰と戦っているのかわからないが、気持ちはわかる。
みんなが使っているよ！とかいわれると、絶対使うものかと決意を新たにしてしまうのだ。
自分でも損な性格だなあとは思うが、似たようなのがいるので安心したが、
医師に病名を付けられるそうで怖い。
Re: (スコア:0)
「あまのじゃく」という病名です。
Re: (スコア:0)
ACでやるには惜しいキャラなんで今度はIDでコメントしたらいいとおもうの
Re: (スコア:0)
こういう自分がコミュニティで毒だと気づいてない人ほんと怖い。