米FCCが検討する旅客機内での携帯電話使用制限緩和、パブリックコメント受付前から多くの反対意見 38
ストーリー by headless
反対 部門より
反対 部門より
米連邦通信委員会(FCC)が検討している旅客機内での携帯電話使用制限緩和について、規則制定案告示(NPRM)が15日、連邦官報に掲載された。パブリックコメントの受け付けも同日から開始されたが、公式な受け付けが開始されないうちから400件を超える反対意見が寄せられているという(NPRM: Expanding Access to Mobile Wireless Services Onboard Aircraft、
ITworldの記事、
本家/.)。
FCCの規制案に関しては、多くの場合は技術的側面や法的な正当性などが議論の的となる。しかし、機内での携帯電話使用に関する今回の案については、一般の米国市民にとっても気になることのようだ。事前に届いた意見のほとんどが携帯電話の使用制限緩和に反対するもので、機内で他の乗客の音声通話が聞こえることを不快と考え、音声通話だけは解禁すべきでないとの意見が多いという。しかし、中にはテキストメッセージの着信通知音による騒音についても懸念を示す意見もあるとのことだ。
FCCの規制案に関しては、多くの場合は技術的側面や法的な正当性などが議論の的となる。しかし、機内での携帯電話使用に関する今回の案については、一般の米国市民にとっても気になることのようだ。事前に届いた意見のほとんどが携帯電話の使用制限緩和に反対するもので、機内で他の乗客の音声通話が聞こえることを不快と考え、音声通話だけは解禁すべきでないとの意見が多いという。しかし、中にはテキストメッセージの着信通知音による騒音についても懸念を示す意見もあるとのことだ。
マナー云々で規制するの無理だろ (スコア:5, すばらしい洞察)
FCCって電波行政の規制機関であって、マナー規制機関じゃないからFCCに意見送っても
権限外ってことで無視されて終わりでしょう。
FCCができるのは安全性の判断だけ。
うるさいってだけで、携帯音楽プレーヤーの音漏れを規制できないのと同じ（離着陸時は日本では規制あり）。
Re:マナー云々で規制するの無理だろ (スコア:1)
FCCはまずドラえもんをだな……あ、消えている。
Re: (スコア:0)
パニック時には客が一斉に通話し始めるわけですね
受ける方は墜落まで叫び続ける&聞き続けなければならないホラー
客はさらに錯乱して機内は被害拡大に
なんてな
非常時に制限したらしたでヒステリックになりそうだし
Re:マナー云々で規制するの無理だろ (スコア:2)
似たような話を聞いたことがあると思ったら。
2011/8/13羆食害事件ママ,熊が私を食べている!死にそうだ!と携帯電話しながら生きたまま食われる [goo.ne.jp]でした。
// こわいよぅ。
死して屍、拾う者なし。
Re:マナー云々で規制するの無理だろ (スコア:1)
そのフッタやめれ。
Re: (スコア:0)
お前が通話しているから俺のが通話できない
と客同士の殴り合いが発生しそう
Re: (スコア:0)
FCC は放送の表現規制もやってるけど、あれもマナーの問題じゃなく安全性の問題なの？
Re: (スコア:0)
そもそもFCCは電波行政の規制機関なのだから、安全性だって判断する権限ないと思うのだけど。
なぜFAAではなくてFCCなんだろう。
電話ボックスを作ってもらうしか (スコア:5, すばらしい洞察)
国際線は離着陸2時間位に食事が出て、食事の間は機内を暗くして、お休みタイムになるから
その最中に電話がかかってきたり、会話をされたりしたら迷惑この上ない。
着信は禁止、電話ボックス内で発進のみ許可といった感じにしないと、煩くて寝られない。
無線通信の是非を独立に議論すべき (スコア:2, すばらしい洞察)
無線通信がOKかどうかと通話その他を切り離さないと議論が発散するだけ
Re:無線通信の是非を独立に議論すべき (スコア:1)
「電話機使っても飛行機の電子機器にトラブルが出る心配はないよ」と「電話機使うとうるさいよ」は別ですよねえ。
後者は航空会社がどうにかする問題じゃないのかね。法を根拠に禁止できればそりゃ楽だろうけど。
狭い機内だから.... (スコア:1)
マナーの悪い人がそばに座ったときに、逃げる場所がないですからねぇ。
電話できるのは、ファーストクラスとか、ビジネスクラス限定にしてほしいなぁ。
狭いエコノミーでは勘弁してください... orz
Re: (スコア:0)
ファースト、ビジネスクラスだって完全個室じゃないんだから、大声で電話する客がいれば一緒でしょう。
幸い機内には「個室」があるんだから、、
電話できることを前提にするなら、「電話するならトイレで」とか航空会社が一律で規則作ればいいんじゃないですかね。
Re:狭い機内だから.... (スコア:1)
トイレ専有されるぐらいなら横で通話される方がマシ
「うんこするならギャレーで」という規則作るか…
Re: (スコア:0)
通話者にトイレ占有されるのはもっと迷惑でしょう。
Re: (スコア:0)
むしろ電話してられないと死んじゃうような奴は
エコノミーに行ってほしいわ。
ビジネスクラス以上ではゆったり休ませてほしい。
そのために余計な金払ってるんだから。
日本ガーの方々 (スコア:1)
日本は特殊で云々の論を張るかたには
少々やりにくくなるかもしれませんな
Re: (スコア:0)
そういう人は世界のどこかに1カ国でもある限り言い続けるから大丈夫
ＢＭＩ (スコア:0)
アレゲ的にはＢＭＩで解決ですね
通話以前に (スコア:0)
機内での会話音量を規制して欲しい。
うるさいのは電話だろうが電話以外だろうが同じだろう。
着信通知音 (スコア:0)
＞テキストメッセージの着信通知音による騒音についても懸念を示す意見もあるとのことだ。
オーナーにメッセージを着たことを伝たいわけだから、どんな場にいても意識を向けてもらえる、
耳障りになる音を目指して作ってることは間違いないだろう。ホワイトノイズなどはありえないわけだ。
なら、当然規制されるべきだよな。
通話が不快？ (スコア:0)
じゃあ喋ることも禁止しろ
ってか、機内電話はどうなのさ？
Re: (スコア:0)
> 通話が不快？
そりゃ、そうでしょ。
電車なんかではっきりと回りに聞こえる大きさで
ながながと会話されるのって不快だよ。
だから必要なことについてだけ小さめの声で
話すのが普通でしょ。
携帯電話での通話でも手短に小声で話を
済ませる人ばっかりだったら、こんなに問題に
されないでしょ。
携帯電話については、そうじゃない奴がいっぱい
いるのがなんだかなーと思う。
Re:通話が不快？ (スコア:1)
＞だから必要なことについてだけ小さめの声で
＞話すのが普通でしょ。
高級鉄道長距離旅行の否定キタ。
食堂車でコース食べてるのに会話しないのなんてありえない。
＃そして次に「そんな極端な例の話はしてない」という。
＃けど、（マナーじゃなくて）規則はカバー範囲を網羅してないとダメなんです。
Re: (スコア:0)
携帯電話の場合、その場の状況と異なる状況で音量のポジティブフィードバックが起きる事がままあるからなあ。
当人は普通のつもりだというのに傍から見れば「何大声で・・・」てのが良く見られる。
素朴な疑問 (スコア:0)
航空機の中で通話した場合、基地局って何処になるの？
また、飛んでいる最中（例えば高度5000m以上）で地上の基地局と直接つながる？
Re:素朴な疑問 (スコア:2)
航空機の機内用基地局ってのがあって、公海上とかで衛星か地上局と繋いでサービスしてる航空会社があります。直接地上と繋がるかどうか、気になりますね。アンテナが最近すごくなってるから垂直方向からは届かないかもしれないし、キャリアが航空路の近くに上向けて設置しだすかもしれないし…
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
香港～成田の便に乗ったとき、海上で中国電信の電波を拾ったことがあります。
それにACARSの電波は200キロ程度届くことを考えると、データ通信くらいはできそうですけどね。
試しませんでしたけど。
Re: (スコア:0)
ACARSじゃなくてATCでした。すいません。
電波より音波 (スコア:0)
残念なことに人間には聴覚というものがある。
だから不快な音波にさらされて苦しむ。
前から思ってたんだが、人間に電波の感覚器があったら、電波の規制は今より厳しかっただろうな。
PHSももっと普及してただろうな。
人体が受ける力は二”桁”違うんだし。
Wが二桁違うって冷静に考えるととんでもない話だろ？
数字で示されるより感覚したほうがはっきりわかるんだろうけど。
数字見て感覚できるレベルのアレな人ならわかるだろうけど一般人には無理。
Re: (スコア:0)
>人間に電波の感覚器があったら
つ［目］
Re:電波より音波 (スコア:1)
電波というか電磁波(可視光域)でしょうか
Re: (スコア:0)
電波と電磁波は違うものなのでしょうか
Re:電波より音波 (スコア:1)
厳密な定義はよく知らないけど、教科書にはたいてい「電磁波」って書いてあったんでつい。
Re:電波より音波 (スコア:1)
電波は電磁波の一種だけど、（電磁波の一種である）可視光は電波じゃないらしいですよ。
電波法では、「三百万メガヘルツ以下の周波数の電磁波」が電波だそうです。
一般的な用語としても、まあそんなもんじゃないかと。
＃ところで、「３テラヘルツ」じゃなくて「三百万メガヘルツ」なのね。
Re: (スコア:0)
なんだか判らないけど、人々が明滅するデバイスを掲げる未来を想像した。
「発行信号確認。我これからランチに出る！」
Re: (スコア:0)
光過敏性発作を引き起こすとぴうので、すぐに禁止になります。