パスワードを忘れた? アカウント作成
13752902 story
携帯電話

OPPOの「Find X」でもベンチマーク不正が発覚 14

ストーリー by hylom
またしても 部門より
あるAnonymous Coward曰く、

ベンチマークソフト「3DMark」の開発元UL Benchmarksが18日、OPPOのスマートフォン「Find X」および「F7」で不正があったと発表した(PCWatchiPhone Mania)。

Google Playストアで公開されている3DMarkと、一般公開されていない「プライベート版」の3DMarkではスコアが著しく異なったという。理由としては実行するアプリケーション名によってCPUコアの動作周波数を変えるという動作を行なっているためのようだ。

ULは計算量に応じてアプリケーションに割り当てるリソース量を変動させることについては認めているが、単純にアプリケーション名だけで割り当てるリソース量を変えることは認めていないとしており、OPPOが不正を行っているとしている。

特定のベンチマークソフトウェアに対しリソース割り当て制限を解除するような行為については以前より問題となっており、ULはほかの製品と同じように、Find XとF7についてもベンチマークランキングから削除したとしている。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2018年10月25日 15時29分 (#3504295)

    前科があるのはこれで

    • Samsung
    • LG
    • HTC
    • ASUS
    • OPPO
    • Huawei

    他にあったっけ?

    • by microwavable (47421) on 2018年10月25日 15時41分 (#3504302) 日記

      スマホではないですが「3DMarkでの不正」ということならNVIDIA [srad.jp]が…

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ベンチ用にドライバを最適化すんのとベンチの時だけクロックあげるようなキチガイクチャラーPM2.5の所業を一緒にすんなよ

        • by LARTH (14573) on 2018年10月26日 2時27分 (#3504672) 日記

          ベンチ用に手抜きをして、あたかもやったように振る舞い、実力以上の数値が出る様にしたって話。
          実現できない嘘スコアが出る様にしたって事で、より悪質だよ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            実力以上も何も、3DMark用にギリギリのラインで無駄な処理を省いて最適化しただけじゃん
            結局その後、各社でコンセンサスを得て、ゲームタイトル別にプロファイル用意して最適化するならいいよね、って話に落ち着いたでしょ
            そういう企業努力と、昨今キチガイクチャラーPM2.5がやってる、特定のアプリのときだけクロックを上げるようなクッッッッソ頭の悪い不正を一緒にすんなって言ってんだよ

    • by Anonymous Coward

      不正をしたことがない者だけが石を投げよ

      # 石と言ってもCPUではありません

    • by Anonymous Coward

      名前が上がるだけでもメジャー級ってことでしょ。
      日本メーカーなんて話題にもならん・・・

      • by Anonymous Coward

        みんなで赤信号を渡ろう!

      • by Anonymous Coward

        情けない擁護の仕方だな

      • by Anonymous Coward

        仮に目一杯不正してたとしても圏外スコアだから...

    • by Anonymous Coward

      最良の状態のバッテリーでのみブースト可能という手法をとったAppleは天才だと思う
      ベンチが注目されるのは発売直後ぐらいだし
      実際あれだけユーザーがいるのになかなかバレなかった

    • by Anonymous Coward

      韓国中国台湾

      3点セットだな

  • by Anonymous Coward on 2018年10月26日 12時59分 (#3504820)

    CPUのコアの周波数を上げ下げするってのは「通常」ではどういう条件によって行われているの?

    ベンチマークがアプリが高負荷であることを示すフラグなり条件なりを立てないで、
    高負荷なループを回すのは、それもまた実際の使われる状況に即しているとは言えないのではないか。

    • by Anonymous Coward

      書いてあるとおり
      「計算量に応じてアプリケーションに割り当てるリソース量を変動させる」
      のが普通だと思う。

      「単純にアプリケーション名だけで割り当てるリソース量を変えることは認めていない」
      というのが実際の状況に即してるかどうかは個々人で判断すれば良い。

typodupeerror

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

読み込み中...