NTT ドコモ、PC を接続して利用した際の通信もパケット定額の対象内に

ある Anonymous Coward 曰く、

昨年 10 月末、au がパケット定額オプションを利用しているユーザーに対し、携帯電話をモデムとして使用した場合のパケット料にも上限が設けられるように料金体系を変更しましたが (参考: /.J 関連記事) 、NTT ドコモもパケット通信料定額サービス「パケ・ホーダイ ダブル」で、携帯電話をモデムとして使用した場合のパケット料についても定額対象にすると発表しました (NTT ドコモの報道発表資料より) 。

パケ・ホーダイ ダブルで i モードのみを利用する場合のパケット料金の上限は 4,410 円、フルブラウザを利用する場合の上限は 5,985 円でしたが、モデムとして利用する場合は上限が 13,650 円となる点には注意が必要。この価格は前述の au の同種サービスと同じ価格で、ケータイ Watch の記事によると「他社との競争上この価格になった」とのこと。

また、NTT ドコモはネットワークの状況に応じた帯域制限を行っていたが、このネットワーク制御方針を、特に利用の多い一部ユーザーについてネットワーク制御を行う方針とするよう改訂するそうだ。ネットワーク制御の対象については、パケ・ホーダイや定額データプランなどで、すべての端末の通信状況をチェックして制御するとのこと。

2009/01/28 21:50 追記 by soa: 「他者との競争上この価格になった」の「他者」を「他社」に修正しました。w1allenさん、ご指摘ありがとうございました。

「他社との競争上、1万3650円になった」

[Anonymous Coward]

競争相手にイー・モバイルもいれてあげてください

Re:「他社との競争上、1万3650円になった」

[Anonymous Coward]

競争するサービスが違うからねぇ。
イーモバが結局ＰＣ接続でのデータ通信こそがメインでありそれ以外は音声通話すらおまけに過ぎないのに対し、
ドコモとかはデータ通信のみならず音声通話、通信を利用したサービス全体が対象ですから。
あえて言うなら、いまはiモードが「金の卵」なわけですが、これも客に「インターネットにつながる」という
サービスだけでなく、セキュリティや料金代行回収、鯖の提供とかある。
色々やってるサービスの一つでしかも主軸からは外れている「ＰＣ接続のデータ通信」のみにフォーカスして
労力を割き、メインサービスの足を引っ張ってしまうようなことはしないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

docomo「イーモバイル？あぁ、全国で使えないからその分安いだけですよ」

とか言ってそう（笑）

Re:

[Anonymous Coward]

＞競争相手にイー・モバイルもいれてあげてください

え？Willcomは？

# 新つなぎ放題＋話し放題の価格(4860円)も見てくれてないですよね・・・
# それともダンピングとならないように高めの設定？

Re:「他社との競争上、1万3650円になった」

[lamvision (16580)]

Willcom core がその値段だったら脅威になるんでしょうが・・・・

e-Mobile並みの値段になったら間違いなくe-MobileからDoCoMoに乗り換えますけどね・・・

Re:

[Anonymous Coward]

docomoってAUみたいには帯域制限掛けないんでしたっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

また、NTT ドコモはネットワークの状況に応じた帯域制限を行っていたが、このネットワーク制御方針を、特に利用の多い一部ユーザーについてネットワーク制御を行う方針とするよう改訂するそうだ。ネットワーク制御の対象については、パケ・ホーダイや定額データプランなどで、すべての端末の通信状況をチェックして制御するとのこと。

書いてある。読もうよ。

Re:

[Anonymous Coward]

競争相手として認識されてないと思う
シェアなんてドコモから見れば誤差みたいなものでしょうから

Re:

[Anonymous Coward]

むしろイーモバイルに対する温情なんじゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

イーモバイルのドコモローミングを使ったユーザでパケ死が続出したとか。

Re:

[Anonymous Coward]

>イーモバイルのドコモローミングを使ったユーザでパケ死が続出したとか。

イーモバのドコモローミングは音声だけです。

ソフトバンクは？

[Anonymous Coward]

「ドコモのPC向けデータ定額は音声電話機を使ったものではないから」という理由で
対抗プランを実施しなかったソフトバンクですが、今回はどうでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

タマムシイロプラン　定額1万3650円

　　　　　　※ただしご契約内容により０時から２４時までの時間帯において従量制となることもあります

ソフトバックはスルー

[Anonymous Coward]

プランのお約束は守られませんでしたね。
２４時間以内に、ブループランで同等のサービスは発表されませんでした。

契約上、債務不履行なのか、守らなくても問題ないのか、実際に契約した
ユーザーではないのでわかりませんが。

そういえば

[aruefu (34582)]

今日は午後から新機種の発表会か。
このあたりに関して何らかのアナウンスか記者からの質問があるかな？

Re:

[Anonymous Coward]

もとより「類似したプラン自体が存在しないから」だったりしてな・・・。

#私としては通信はイーモバイル使ってるしソフトバンクにはホワイトプランさえあれば十分ですが。

Re:

[Anonymous Coward]

Mobile Weekly Top10：ソフトバンクモバイル、ドコモPCデータ定額への対抗策を打ち出せるか - ITmedia +D モバイル [itmedia.co.jp]

　ソフトバンクモバイルの公式見解としては、「24時間以内に対抗プランを発表するのは、一般的な携帯電話を利用する料金プランについてのみ。今回のドコモのプランは、PCを利用したデータ通信に関するものなので、すぐに対抗策を出す予定はない」ということらしい。

他社新プランへの24時間以内追従については1年以上前に音を上げてますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

いやいや、今回のドコモのプランは前回のようなデータカード向けのプランではなく、「一般的な携帯電話を利用する料金プラン」なんだから、前回のソフトバンクの公式見解を素直に解釈すれば、今回は追従するのが当然だと思ってたんですけどねぇ。

プロトコル制限の廃止が地味に嬉しい?

[Anonymous Coward]

なぜか他の投稿でもあまり話題になっていませんが、定額データプランにあった例の通信アプリと
プロトコル制限のために使える対象が事実上Windowsに限られる縛りが無くなるのはいいですね。
bluetoothと組み合わせれば、スマートフォンでないbluetooth内蔵PDAでも外で気軽に通信が使える。

個人的な気がかりは死蔵してあったCLIEの電池が大丈夫かどうか…。

Re:

[Anonymous Coward]

ストリーミングやGoogle Mapsを使わない限り
PDA程度の通信量なら定額にこだわる必要はない。

料金は同じだが

[Anonymous Coward]

利用できる端末の制限がない分、ドコモの方が良い。auは現状一部の端末にしか内蔵されてないトラフィックシェーパーとセットでしか使えないからね。

ま、この値段なら利用する人間もさほど多くないだろうからインフラ的には問題ない、ってことなんでしょうな。とても今のauには真似ができない。

Re:料金は同じだが

[Kazsa (25846)]

auもネットワーク側だけの対応で帯域制限ができなかったのかなとは思いますね。端末側に仕込まないと機能しないなんてどういう設計なんだろ

Re:料金は同じだが

[Anonymous Coward]

そういう思想がないんでしょ。でなきゃわざわざほとんど同じ端末を個人と法人向けで別モデルで出したりしない [itmedia.co.jp]と思うんで。

# 型式認証も別に必要だろうに。

Re:料金は同じだが

[wildcard (416)]

>端末側に仕込まないと機能しない
無線電話装置なんだから周波数帯域をあけるために電波を出さないという仕組みは
ソフトウェア的に行うのかハードウェア的に行うのかは別として
無線電話装置端末側に入れなければ駄目なのでは？

Re:料金は同じだが

[Kazsa (25846)]

少なくとも下りに関しては基地局側で帯域割り当てを管理できるはずだし、上りについても端末側の送信を一時待機させるような下りの信号があってもいいような気がするんですが、CDMA2000にはないんですかね。

大量の通信を行うユーザーの帯域制限がネットワーク側で可能なのに、データ通信の帯域制限だけ端末側にその機能を持たせるというのが納得できないだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

分散協調といえば聞こえがいいでしょ?

実際クローズドなのだから、端末でできることは端末でやったほうがいいと思います。

本当は

[Anonymous Coward]

プランの選択を間違えるアホのために統一しただけなんでしょ?

Re:本当は

[multiplex (33585)]

というか、パケホの適用範囲勘違いしてアホみたいな額の請求受けてゴネてくるお客さん相手に
「じゃぁこのPC定額を適用してたことにしとくから、13,650円払ってネ」と言うためのプランでしょう。

ついでに日割り定額プラン作ってくれんかな、ネット上から申し込んで24時間500円で使い放題とかの。
ちょっと出張した先で無線LAN非対応のホテルとかだと便利そうなんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

たしかに、月額定額制やるのもいいけど、若干割高でもいいから1日定額が欲しいかも。

しかたなしに、かな。

[aruefu (34582)]

ウィルコムやイーモバイルが使えない田舎でわざわざauの対応機種買っての契約よりは
こちらの方が良いでしょうね。

Re:しかたなしに、かな。

[potoss (37618)]

最近、滋賀県と静岡県に用事があっていったのですが
どっちもイーモバイル圏内になってました。
割とカバー率あがってそうですよ

Re:しかたなしに、かな。

[aruefu (34582)]

いえいえ、長崎県の田舎っぷりはそのあたりとは比べものにならないので・・・。
（ウィルコムとイーモバイルのカバーエリア図で見てもらえばわかるかと。）

#ウイルコムが使えずイーモバイルが使えると言うと実家の地域が絞られる（汗）

もしかしてiPhone対応?

[funya (14942)]

ないだろうな〜

Re:

[Anonymous Coward]

SIMロックフリーなiPhone買ってきて日本で使っても、
上限13650円/月だったら現実的な気がする。

ドコモだったらiPhone買っても良いな。

他者→他社

[w1allen (21025)]

タレコミ文の訂正お願いします。

Re:他者→他社

[soara (137)]

修正しました。ご指摘ありがとうございました (__)

--
MIYAZAKI Yasushi

詐欺だ

[kabuchan (37144)]

１パケットでもPC経由で使うと上限が13650円になるなんて
詐欺以外のなにものでもない

パケホーダイダブルはもともと詐欺だ
切り替えたら料金上がった…

パケットパック廃止になって元に戻せないしorz

Re:詐欺だ

[Yuryu (19524)]

現在と同じ仕組みとすれば、そうなるんではなくて、
無料分が、i-mode ＞ フルブラウザ ＞ PC の順に消化される、方式じゃないでしょうか。

たとえば、フルブラウザを上限まで使った状態で、PCを1,000円分使うと
5,985円+1,000円 = 6,985円。
i-mode を上限まで使った状態で、PCを5,000円分使うと
4,410円 + 5,000円 = 9,510円

そのあと上限に引っかかってるものを使っても、料金は変更なし。

上限が切り替わる方式ではなかったように思います。

Re:詐欺だ

[multiplex (33585)]

詐欺だって、最初から上限値が上がるのは見りゃ分かる話なので、あとは自分の使い方と相談するだけじゃないの？
頻繁に上限値に張り付くような使い方しててパケホダブルに切り替えるのはただのうっかりミスじゃないかと…

パケットパックとの設定に悩む

[Anonymous Coward]

………まあ、そんな機会がオレに出るか判らないんだけど。

高額のパケットパックを日割りで入れることで凌ぐ手段があるので、短期出張ならそうするだろう。
月に数回出張とか、ゴリゴリ使うならダブルかなぁ？

Re:

[Anonymous Coward]

パケットパック90とパケットパック60は廃止ではないですか？
その手はかなり制限されそうですね

Re:パケットパックとの設定に悩む

[Anonymous Coward]

パケットパック60と90だけ廃止？全部じゃなかったっけ？
と思ったら、微妙に違ってました。
(今入ってる人は、そのまま使い続けられます)

http://www.nttdocomo.co.jp/charge/discount/packet_pack/ [nttdocomo.co.jp]
10と30は2008/12/31で新規受付終了
60と90は2009/03/31で新規受付終了
でした。

PC接続を無視すれば、60と90は無いようなもの(パケホーダイあるから)だったので
完全に忘れてました。

あとは

[Anonymous Coward]

基本使用料の無料通話分がパケ・ホーダイ ダブルに充填できればさいこーだな

よし

[Anonymous Coward]

NOKIA E71買うぞ！