au、PCを接続して利用した際の通信もパケット定額の対象内に 44
ストーリー by hylom
ただし上限1万3650円、 部門より
ただし上限1万3650円、 部門より
KDDIはauの「ダブル定額ライト」、「ダブル定額」、「パケット割WINミドル」、「パケット割WINスーパー」の各プランに、PCを携帯電話に接続した場合も定額となる新料金体系を適用すると発表した(ケータイWatchの記事、プレスリリース)。
新料金体系の詳細はこちらのページの表を参照していただきたいが、いずれのプランの場合も上限額は13650円となる。ただし、トラフィック制御機能を備えた最新モデルの携帯(Woooケータイ W63H、EXILIMケータイ W63CA、AQUOSケータイ W64SH)が必要であり、既存の機種には適用されないので注意されたい。
ダイヤルアップ接続の代金が…… (スコア:3, すばらしい洞察)
ぱっと見はダイヤルアップ接続が必要とは書いて無いのが後で問題になりそうだ
現状のWILLCOMやイーモバには無料のダイヤルアッププランが用意されている事を考えると誤解を招きそうな……
それとも正式な広告ではちゃんと書かれるんだろうか?
Re:ダイヤルアップ接続の代金が…… (スコア:2, 興味深い)
au.net 月額 請求 - Google 検索 [google.co.jp]
俺も勘違いした方だけどね。
これじゃあねぇ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:これじゃあねぇ (スコア:1, おもしろおかしい)
違う!違うよ!全然ちがうよ! (スコア:3, おもしろおかしい)
つまり、通常の六倍ぐらい回線業者を高く評価していてとってもリーズナブルなんだ!
Re:違う!違うよ!全然ちがうよ! (スコア:1)
端末の買え控えの打破対策?
喰いつきの良いエサをぶら下げるに必死感がますます漂ってくる。
Re:これじゃあねぇ (スコア:3, 参考になる)
1. 無線部分の物理層での制限
1X/EV-DOの仕様で決まってる「無線で見た場合の、品質良い奴は速く、悪い人が遅くなる」やつです。こいつはどんな端末でも対応してます。
2. 端末側からIPレイヤでの制限
W05Kとかで使ってるやつですね。端末側にIPレイヤでのトラフィックを見る機能があって、そこから物理層に対し、速度を落とす指示をしてるようです。なので。1.の起動要因を、「電波」じゃなくて、「端末からみたIPレイヤ」にしたものなんでしょう。
3. センター側からIPレイヤでの制限
確か「翌月から制限する」とかだったと思うので、通話/通信時の認証の際のオプションとかで、「最高速でもxxkbit/sまでですよ」とか端末側に投げてるんだろうなと思います。
で、端末側の動作として「どんなに無線部分の品質よくても、ある程度以上はチャネル使わない」ような動きをすることで、結果「制限かかる」という動きなんだと思います。
----------
間違ってるかもしれないので、ACで。
Re: (スコア:0)
この帯域制限のココロは、品質の良い奴を優先して通信を早く終わらせるから、その後になるけど品質の悪い奴もゆっくり通信できますよ、というものです。
この点は定額通信と相性悪そうですね。放っておくと品質のいい奴の独占になりそう。たしかに別レイヤーでの制限が必要だと思う。
昔携帯でインターネットにつないだのね (スコア:2, 興味深い)
たぶんね、20分もネットに接続するとバッテリー切れると思うよ。
そういう意味では、携帯でデータ定額って以外に使えないんだ。
「以外」は「意外」の誤変換なんだとは思いますが。 (スコア:2, 興味深い)
PC側のバッテリーを含めた問題だとしたら、出張先(客先)/旅先の宿など、電源を確保できるところでの利用が主な用途になるかと思うので、これも問題にはならないのではいかと。
e-mobileの利用層(≠契約層)とほぼ同じ層がターゲットじゃないかなぁ。
[quote]携帯でデータ定額って以外[/quote]
携帯電話でデータ定額って趣旨なので・・・・。って、今のauの端末(KCP+)は携帯電話として不具合たっぷり&
速度もっさりでつかえた物じゃない!という意味でしょうか。そう捕らえるのであれば納得。。。。。。。。。。
Yuzam
Re:「以外」は「意外」の誤変換なんだとは思いますが。 (スコア:1, 参考になる)
http://www.au.kddi.com/seihin/ichiran/shuhenkiki/usb_juden_cable01/ind... [kddi.com]
Re:「以外」は「意外」の誤変換なんだとは思いますが。 (スコア:1)
電池が爆発したり燃えたりすることもあるよ
Re: (スコア:0)
充電しながらなんて嫌すぎる
Re:「以外」は「意外」の誤変換なんだとは思いますが。 (スコア:1)
そして今まで誰もモバイルとは書いてないと思いますよ。
Yuzam
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
見間違い (-1:オフトピック) (スコア:0)
コメント本題とはまったく無関係なんですが、Yozan に見えてムカムカしました。
Re: (スコア:0)
Re:昔携帯でインターネットにつないだのね (スコア:1, 興味深い)
対応機種はBluetooth内蔵なので、PCからはBluetooth経由でネット接続して、携帯本体は充電器に繋いだまま、という使いかたは出来ます。
その昔USB接続した携帯(64k)でWindows Updateした時は、確かにダウンロードが終了する前に電池切れたましたけど。
# ちなみに今はEMチャージ [emobile.jp]。
Re:昔携帯でインターネットにつないだのね (スコア:1, 興味深い)
でもなかなかSoftbank以外ではBT搭載機って少なくて・・・
今回のも対象機種にBT搭載されてれば少しは考える余地があったりなかったり。
Re: (スコア:0)
スマートフォンの価格体系? (スコア:1, 興味深い)
アンカ間違い (スコア:1)
これかな?
- au、パソコンでのネット接続料の上限を1万3650円に
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/42450.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0, オフトピック)
UQのWiMAXとの差別化かな? (スコア:1)
HSDPA/HSUPAはWiMAXとは競合すると思ってます。auはEV-DOだけど。
うれしいです。 (スコア:1)
あるいは、サーバー・クライアント間の通信を再現するために、
開発サーバーに穴を開けておいて、クライアント環境のみで通信料高額プレゼンしていた。
そんな私においては、もっとも重要なサービスです。(笑)
あと、建設現場のように事務所がたびたび移転するなどの場合、
都度契約など事務作業煩雑になるのですが、それがいらなくなると。
いいです。けど。5,000円くらいならもっといい。(-相手の都合考えていません。)
がんばろう。と自分に言い聞かせる。
iPhone (スコア:1)
金額的には話にならないな。 (スコア:1)
正直、料金設定ミスってるでしょ?といいたいですね。
持ち歩く端末を1台のみにしたいというのでなければ、まったく意味が
ないとすら思いますね。
Re: (スコア:0)
カーナビ連携という読みをしてる人 [srad.jp]がいますが、このニーズに対してはマッチした料金プランだと思います。たまに車に乗ったらマップのアップデートが来てパケ死、ってのはしゃれになりません。
要するにG-BOOK mX [toyota.co.jp]の加入者が伸びてないのでテコ入れを図りたい(加入者が増えないとマップアップデートのインフラへの投資すら回収できないだろうし)、という大株主の思惑を反映したという話。それなりに説得力はあると思います。
これじゃあ (スコア:0)
持ち運びが便利なのは良いけどさ。
Re:これじゃあ (スコア:2, おもしろおかしい)
久々によくやったー!!
て思って開けてみりゃ、なにこの値段?
おまけに新機種オンリーって
さ、FON の AP 探す旅に戻ろうか
Re:これじゃあ-むしろ高い (スコア:2, 参考になる)
WINシングル分の定額は\3,600-ですから、携帯のフルブラウザを使っているかどうかで変わりますが3~4千円ぐらい高くなっちゃいますね。
あ、端末の\1,800-はいらなくなるのか。でも2年縛り終わってないから解約料取られるんだなー
Re: (スコア:0)
W05Kは全く使えなかった。一方、W61CAは辛うじて使えた。
その宿、昨年も来たところなんだけどW51CAも使えたな。
PCから電源供給されるのと、電池を内包するのはアンテナの
入出力レベルが全然違うようだ。
# 通信したいとき以外は電源切ってたけどね。
Re: (スコア:0)
32kbps? (スコア:0)
書いてあるけどその状態で、このサービスをやるつもりなのか・・・。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
2ch情報を縦にしただけ?
docomo > e-mobile >>>> au > softbank > willcom
Re: (スコア:0)
5キャリアの順位だとしたら9位まである意味が分かりませんし。
Re: (スコア:0)
「ある雑誌」とか書いてソースも示せない時点であなたの創作でしょうが、とりあえず小学生レベルの国語からやり直しましょうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ただ「そうでした」ってゲロしな