au、EZwebにおいて「ヘビーユーザー」に対して帯域制御を実施することに 85
ストーリー by hylom
ヘビーユーザーに優しくないau 部門より
ヘビーユーザーに優しくないau 部門より
KDDIおよび沖縄セルラーが、夜間に連続かつ大量にパケット通信を利用するユーザーに対し、10月1日より帯域制御を実施すると発表した。
具体的には、前々月の利用月間パケット数が300万パケット以上のユーザーを対象に、21時～1時の間通信速度を制御し、他のユーザーの通信速度を確保する。通信の切断については行わないとのこと。これはBREWアプリ/PCサイトビューアー/Eメール/パソコンによるパケット通信等は対象外だ。
ちなみに300万パケットは、auによると「着うたフル」250～300曲に相当する。1パケット＝128バイトとして換算すると384MB/月、約12MB/日となり、携帯サイトだけの利用ではなかなかこの上限には達しないような気もするのだが、このような帯域制御が行われるということはトラフィックを使いつぶすようなユーザーが少なからず存在するということなのだろうか。対象となるユーザーがどれだけの割合なのかが気になるところだ。
また、auは近年設備投資を渋っていたという噂も耳にするが、そのツケがやってきたということなのだろうか。
以前の帯域制限試験の実施時では (スコア:3, 参考になる)
また、朝日新聞によると今回の帯域制御で「約３千万人の契約者の１～３％が対象になる見込み。」 [asahi.com]とのことです。
50～100万人って考えると結構な数ですな…
え～、もしかして釣られてるのか俺 (スコア:2, 参考になる)
って…すごくお茶を濁してると思います
・夜中に
・連続かつ大量に
って言ったら1つしかありませんよね？
HATSU☆DENですよね？
Re:え～、もしかして釣られてるのか俺 (スコア:2, おもしろおかしい)
となると携帯でニコニコ動画とかも原因になるのですか。
個人的にはあの画面サイズで動画を見ようとは全く思わなかったので想像できませんでした。
# あのサイズで発電（笑）できるというのも信じられん
Re:え～、もしかして釣られてるのか俺 (スコア:1, おもしろおかしい)
しかし、日本人は想像力が豊かだなぁ。
もちろん良い意味で。
Re:俺も釣られた (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ちゃんとコメント流れたのはすげーと思った。
でも連打しなきゃいけないんでアレですが、消費カロリーが出るのは面白かった。
＃まぁ、常用するようなもんじゃないけど、たまに＆話のタネにはいいかも。
違法着うた制御かな？ (スコア:2, 興味深い)
このサイズで一日12M消費するためには10曲近く必要になりますが、違法着うたなら話は別。
違法着うたで検索すると、最大で5Mという情報から一日12M近くを消費するには３～４曲ダウンロードすればよさげ。
って事で、個人的には違法着うた厨を統制するための対策なのかなぁと思った。
#違法どころか普通の着うたすらダウンロードした事ないから、憶測が多いよ。
#個人的には着うたなんていう低品質な音楽で満足している人たちの耳を疑うね。
#ああ、でもそもそもとして、1ユーザあたり高々12M程度で音を上げるインフラもどーかと思いますが。
Re:違法着うた制御かな？ (スコア:1, すばらしい洞察)
# 現時点で「フレームのもと」になってるので、手短に。
音楽(に限らないけど)なんて品質と満足度が比例するとは限らないでしょう。およそ20年くらい前、田舎の高校生だったころ、NHK-FMはクラシックばかりなんで、屋根にFMアンテナ立てて、はるか遠いFM大阪を聴いたときの頃、ノイズ混じりだったけどものすごく(高音質のNHK-FMより)満足してたよ。
Re: (スコア:0)
Re:違法着うた制御かな？ (スコア:1, 参考になる)
対価（情報料）をとって配信している音楽の1曲あたりの利用料。
・用途が着信音に限らない場合
情報料の7.7%または7円70銭のいずれか多い額
・用途が着信音専用の場合
情報料の7.2%または5円のいずれか多い額
これで、着うたが「着信音専用データ」である理由がおわかりですね。
Re: (スコア:0)
PC持ってない高校生とかは低い音質に高い金払ってダウンロードしてますよ。
ケータイで音楽を聴いてるやつって実在するの？ (スコア:2, 興味深い)
その金でどれだけEeePCが買えるんだろうか？
PCを持たない高校生は贅沢なのかもしれない。
少なくても、ケータイでダウンロードするやつはCDショップいくのが面倒くさいぐらい超金持ち
#ついこの間まで高校生やってたけど、周りにはそんな金持ちな人は…
#いるように思えなかったなぁ。やたらみんなPCになれてないって印象は強かったけど。(むしろ中学の時の方が使いこなしてるやつが多かった気がするのは気のせい)
Re:ケータイで音楽を聴いてるやつって実在するの？ (スコア:1)
忙しすぎて自炊もする余裕がないIT業界奴隷は贅沢なんですよね。
わかります。
Re:ケータイで音楽を聴いてるやつって実在するの？ (スコア:1, 参考になる)
単なる皮肉なのかもしれないが。
贅沢なのではなくて、
「無知な奴はいろいろなところで損をしている」
という例だと思いますよ。
Re:ケータイで音楽を聴いてるやつって実在するの？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
という根本的な課題がクリアできてません
Re: (スコア:0)
PCだけあればOKとかちょっと視野狭すぎじゃありません？
Re:ケータイで音楽を聴いてるやつって実在するの？ (スコア:1)
なぜEeePCがこの場での引き合いに出されてると。
#たしかにケータイよりはでかいですが、この場ではランニングコストに主眼が置かれてるようなので。
Re: (スコア:0)
それじゃあノートPCを持っている人は往々にして「外で」ノートPCで聞いていると？
現実にはそういう奴は極少数なのを見れば、「プレイヤーのサイズ」ってのは「既に持っているPCによる経済性」よりも重視されるって事。
であれば「新規に購入するEeePC」なんてのが相手に成る訳もなし。
ランニングコスト的に考えても「どうせ使う携帯」と「必要視してないEeePC」って差が有るから、それこそEeePCを４万で２年で元を取るとして、一年当り２万円以上の購入者でないと元は取れないんで学生と考えると思いっきりヘビーユーザーだけしか元は取れない。
Re: (スコア:0)
DRMなしでは動かないのならありますけど（Re:ケータイで音楽を聴いてるやつって実在するの？ (スコア:1)
昔は、かなり勝手に「着うた」が作れたようですが、最近は機械自体で規制かけているので、事実上LISMO経由でCDからリッピングするか購入かの二者択一です。
但し、今のところは秒間15フレーム程度のQVGAのMPEG4動画とセットになった3gpp動画をユーザ側から本体のMicro SDに直接送り込めるので、これを使って着うた的な真似をやれないことはないです。
余計に電池喰いますし、映画配信サービス始めたので早晩プロテクトの対象になるでしょうが。
故に、こういう笑えない事態が発生する…
# 法外な価格で不自由な着うたが当たり前だと思って金の使い方おかしくなる方が
# エロ本にハマってしまうよりもよっぽど青少年を不健全に育てるのではないかと最近大真面目に…
Re: (スコア:0)
理由は単純めんどくさいからです
ＰＣにＣＤを取り込むのも、カードなど使ってオンラインで購入するのも
そもそも音楽データを転送するのもめんどくさいですし
そもそも手ぶらで通勤している身としては別にプレイヤーを用意するのも邪魔です
そんな状況で購入から再生まで携帯電話一つで完結する着うたは重宝しています
別に通勤という短い時間ですし周りの状況を把握するためボリュームも小さめですので
音質も気になりません
金額みも手間を考えれば別に月何十曲と購入する訳でも無いので大した問題でもありませんしね
親戚の中学生の子供はパソコン自体がめんどくさいのでＳＯＮＹのウォークマンに
アナログケーブルでコンポから録音しているようです
異端なのは百も承知ですが、こんなのもいるってことで
Re:違法着うた制御かな？ (スコア:1)
>PC→プレイヤーも「繋ぐだけ」で5分とかからない
>
>ここだけは比べ物にならんよ
それは同意。
でも、そこまでの環境を自前で揃えられないやつの多いことといったら...
使えるソフトを見つけてきてインストールするというのは敷居が高いらしいです。
Re:違法着うた制御かな？ (スコア:2, 興味深い)
一般人を舐めるな。
一般人はなー、「インストールして良いソフトかどうか？」で先ず悩むんだ。
そして、誰かが背中を押さない限り、「怖いから」と言って其処から動かない。
＃先ほど、「知らん！自分で入れて試せば良いだろ！」って電話で叫んだばかりなんでID。
何が利用者のためか (スコア:1, 興味深い)
>そのツケがやってきたということなのだろうか。
別に設備投資を渋る渋らないとは関係ないね。
定額制というもの自体が良いのか悪いのかってのは別として、
定額制において一部のヘビーユーザーを万全に支えるほどの設備投資を、
普通のユーザーのサイフからもまとめて徴収するのが正義か？といえばそうでもない。
普通のユーザーから見れば「そんな過剰投資はしなくて済むように制限してほしい」は、
まさにカネを出す当事者としての正義と言える。
また、それだけの設備投資を実行すると仮定しても、それは
ヘビーユーザーがそれを独占している状況を排除する方向性を否定する材料にはならない。
普通の利用者が相対比較でより快適に使えるという観点は、顧客視点で問題ない。
何が何でもなんでも「ドンブリ勘定」ってのは困りもの。
それを従量課金に戻そうか？ってのも一つの案だけど、
課金体制そのもの以外で、ヘビーユーザーに制限を入れていこうなどもその方向の案の一つ。
Re:何が利用者のためか (スコア:2, すばらしい洞察)
支えるというのは根本的な性質だから、それを「別にして」正義を論じても無意味じゃないか。
・ライトユーザーが増えると収入が増えやすい。故に設備投資費を増やしやすい。
しかしライトユーザーが多ければ設備投資の必要性は(相対的に)低くなる。
・ヘビーユーザーが増えると収入が増えにくい。故に設備投資費を増やしにくい。
だけどヘビーユーザーが多ければ設備投資の必要性は(相対的に)高くなる。
こういう構造になっている以上、ライトユーザーから見たら常に過剰投資気味になる。
だから定額制を利用しているユーザーは、自身をヘビーユーザーだと認識しているのが
合理的だというのに、そういうユーザーがライトユーザーの優遇を求めてどうするのかと。
あとついでに
・ライトユーザーよりも、ヘビーユーザーの方が定額制に対する需要が大きい。
・ライトユーザーだった者も、そのうちヘビーユーザーに成長する。
という傾向もあるから、提供側はいずれサービスの限界が来るのを予測/予告可能なのに、
それをせずにユーザーを集めて、後出しで制限を掛けるというのはなんとも杜撰な感じが。
Re:何が利用者のためか (スコア:1)
>支えるというのは根本的な性質だから、それを「別にして」正義を論じても無意味じゃないか。
年金制度において若者が年寄りを支えるというのは根本的な性質ですね。
だから制度は変えず今後も若者は今後も永久に年寄りを支えていきましょう。
という話ですね？正直わかりたくありません。
Re:何が利用者のためか (スコア:1)
従量制じゃなくなったことで利用方法が変わってきた、コンテンツもリッチになってきた
従来の設備ではそれに耐えられなくなっただけでしょ
実際、高解像度な写真をUPして確認とかするだけでも結構なパケット数になると思うし
Re: (スコア:0)
ヘビーかどうかは「利用者間での相対的な関係」で決まるもの。
絶対的な通信量どーのこーのはその後で「じゃあどこで線引きする？」という付随問題に過ぎない。
今回の場合、対象となるのは通信量上位1~2.5%程度の利用者だろうとソースが出ている。
100人中1人～2人、あとは主観になるが線引き位置としても無茶な位置とは思えないな。
線引き位置が気に入らないというなら、具体的な線引き位置を提示してその論拠をどうぞ。
Re:何が利用者のためか (スコア:1)
普通の利用の範囲内で誰でも超える可能性があるラインだろ？
一つ一つのデータが大きくなってきてわけだし、月に100M200Mの変動は誤差といってもいいと思う
Re:何が利用者のためか (スコア:1)
>なんて言い分に説得力は無いのと同様。
でもさ、この制限だと
携帯買ってきて、1週間ほどいろいろいじりながら一通り機能使い倒して
次の月に規制食らうような感じがするよ
Re:何が利用者のためか (スコア:1)
でも、これケチつけなきゃだめでしょ
「BREWアプリ/PCサイトビューアー/Eメール/パソコンによるパケット通信等は対象外」
だから帯域自体には十分すぎるくらいに余裕があると考えていいだろうし
帯域の制限をつけることで利便性を下げて、あまり利用しないように誘導するってところかな？
なぜそんなことをするのかはいろいろ理由があるんだろうけどね
Re:何が利用者のためか (スコア:1, 興味深い)
関係は大あり。
> 定額制において一部のヘビーユーザーを万全に支えるほどの設備投資を、
> 普通のユーザーのサイフからもまとめて徴収するのが正義か？といえばそうでもない。
例えば、なぜauが定額制を導入したのか考察してみるといい。
定額制がなく、パケット量に対して従量課金だったとき、ユーザーはパケット通信を
やり過ぎないように注意し、パケット料金が安いプランを選択するようにしていた。
その結果、auが用意したインフラの帯域はスカスカだったし、お金もあまり取れない。
そこで、だ。auは考えた。
節約させず、ガンガン安定して、パケット通信はあまりやらなかったユーザーからも
お金を取る方法はないだろうか、と。
そして思いついた。
「定額制だ。定額にすれば、皆安心して加入して、今までよりお金をたくさん払う」
と考え、定額制を開始。
しかし、「そこまで使わないのでもったいない」といって入らない人、やめる人も
少なくなかった。
そこでまた考えた。
「ダブル定額を始めて値段を２段階（３段階）にしたら、定額コースに入るはず」
と考えて、事実、成功した。
ただ、それだけでは本当に第１段階の安い料金しか取れないことも多いので、
パケット通信量が大きくかかる色んなサービスを提供した。
EZチャンネルの一部は無料で提供することで「タダなら見る」と考えるユーザーも
多く、たちまち定額の上限いっぱいを徴収することが出来た。
その後、PCサイトビューアーを導入して、さらに定額の上限を上げることも成功。
もっともっと定額の上限いっぱいを取るために、次々とトラフィックの大きい
サービスを追加していった。
すると、とうとうインフラ自体がきつくなってきてしまった。
> 普通のユーザーから見れば「そんな過剰投資はしなくて済むように制限してほしい」は、
> まさにカネを出す当事者としての正義と言える。
auがやってきたのは、お金を掛けずに以下に普通のユーザーにたくさん使わせて
たくさん料金を徴収するかということ。
その結果、わりをくったのはお金を払っているのにauがインフラ投資を渋って
サービスを低下させられてしまったユーザー。
定額サービスが必要なまでは使わないライトユーザーからみると、
定額サービス自体を制限して欲しいということになる。
定額サービスではなく、定量サービスってあったっていいじゃない。
そのために、通信なんて必要ないサービスに無理矢理通信させる作戦も
撤廃しないといけないけど。
例えばGPS。位置測定なんか本当はパケット通信しなくてもできるのに。
> また、それだけの設備投資を実行すると仮定しても、それは
> ヘビーユーザーがそれを独占している状況を排除する方向性を否定する材料にはならない。
> 普通の利用者が相対比較でより快適に使えるという観点は、顧客視点で問題ない。
auが「ヘビーユーザー」と言っているのは、おそらく通信カードタイプで、
PCに接続して使っているユーザーのこと。
ただし、数的にはそんなに多くはない。
実際にauのインフラを苦しめているのは、ごく少ないヘビーユーザーのトラフィック
ではなくて、あなたの言う普通の利用者、非常に多数の普通の利用者のトラフィックが
原因なんだよね。
それならなぜ「(au的に言う)ヘビーユーザー」を制限するのか。
それは、auに金が入らないauの競合通信サービスを使うから。
（映像配信や音楽ダウンロードサービスなどなど）
> 何が何でもなんでも「ドンブリ勘定」ってのは困りもの。
> それを従量課金に戻そうか？ってのも一つの案だけど、
> 課金体制そのもの以外で、ヘビーユーザーに制限を入れていこうなどもその方向の案の一つ。
普通のユーザーのためにヘビーユーザーに制限を掛けるというのは、実は
大義名分に普通のユーザーの利便性を使っているだけで、本当はauの競合
サービスを利用させにくくするためなのが本当のところ。
ヘビーユーザーのトラフィックを制限しても、普通のユーザーの利便性は
向上しないよ。
それをまんまと信じちゃってauを支持するのも、なんだかかわいそう。
Re:何が利用者のためか (スコア:1)
---
PC定額プランの詳細 [kddi.com]より抜粋
周囲の回線が混雑している状況で大容量のデータ送受信を行う場合には、ネットワークへの過大な負荷を防ぐために
自動的に通信速度の制御を行います。また、一定時間内に著しく大量なデータ通信があった場合には、切断されることがあります。
---
定額プラン入ってないでPCで大量なデータ通信する自殺志願者はさておく。
Re: (スコア:0, 参考になる)
うーん、ことauに関して言えば、設備投資不足が甚だしいのだけど・・・
ここほど収容変更(基地局の繋ぎ先を需要予測で切り替える)を頻繁に行うキャリアはありません。
普通のキャリアは設備を増強します。
# 一応、中の人だったのでAC。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>ここほど収容変更(基地局の繋ぎ先を需要予測で切り替える)を頻繁に行うキャリアはありません。
>普通のキャリアは設備を増強します。
「(収容変更などをこまめに行って)設備の利用率を上げようと努力する」と
「設備投資(の不足と増強)」は別問題なんだけど？
設備の利用率を上げるのはキャリアにとっても重要なことだし、
利用者から見ても、カネ払って設置した設備を遊ばされるなんてのは許されざること。
「設備の利用率を上げろ」「必要なら設備増強もしろ」はどちらだけが正義でも無い。
「必要に応じ両方やれ」。
遊んでる設備を増やされてそれにカネ払わされるなんて利用者としてはまっぴらです。
Re: (スコア:0, 参考になる)
サービス停止は新聞報道になりますし、総務省から行政処分を食らう場合もありますので。
>「(収容変更などをこまめに行って)設備の利用率を上げようと努力する」と
>「設備投資(の不足と増強)」は別問題なんだけど？
収容変更は行う都度サービス断が発生するので顧客影響には繋がるんですけどねー。
通話中の電話なら切られてしまいます。
深夜帯に行うことで影響低減は考慮していますが、先週変えた収容を別の収容に変えるとか、
そうい
Re: (スコア:0)
「絶対に切れません。この私が保障します！」って言いきっている訳もなし。
まぁ、社会的インフラになのでそれなりの努力はして欲しいものですが。
Re: (スコア:0)
iPhoneなら２日で達成できます (スコア:1, 興味深い)
iPhoneなら２日で３００万パケット達成できるのでiPhoneが売れれば売れるほど
ソフトパンク
設備投資の渋り具合 (スコア:1)
その噂の出所を知りたいな～。
TCA(電気通信事業者協会)の発表する総務省から出される基地局免許数（≒基地局数、基地局免許がいらない中継局／中継器／俗称だけの基地局は除く）に関して
W-CDAMとCDMA1xという異なる規格からして単純な基地局数比較は無意味な面もあり、数比較ができるのは規格が同じDoCoMoとSBMですが、
・NTTは積極的に今でも増加中
・auも増加している、単純比較することにあまり意味はないが数だけなら数ヶ月中にSBMの追いつくと思われる
・SBMはすっかり横這い
↑コレを月単位で線グラフ化したサイトがあったのだが今は見えない・・・・。
施設投資を絞っているかどうかと言う話であればそれはauよりもSBMではないだろうか？
Re:設備投資の渋り具合 (スコア:1)
どれだけアクセス系/コア系の回線を太くしてるか？ってのはわかりませんよ。
固定資産額とか通信設備利用料あたりで判断するんでしょうけど、移動無線系だけ分離するのって難しそう…
ただでさえ高い着うたフルを (スコア:0)
auに詳しくなくて適当なんだけど (スコア:0)
ダウンロードを昼間に指定しておくと、夜の間にケータイにダウンロードしてきて
次の日には見れるようになってる。みたいな。
こういうのを毎日フルに使ってたら当然「約12MB/日」くらい行きそうな気がするんだけど。
auだっけ？このサービス。
Re: (スコア:0)
EZチャンネルプラスとかEZニュースフラッシュはマルチキャストサービスなのでEZWeb帯域への影響はないでしょうし。
やってるけど、時間帯がね。 (スコア:0)
でも時間帯的に問題の21時〜1時は、（最低23時台までくらい）はまだ利用者が多い時間帯だと思うので、
ダウンロードは2〜5時くらいじゃないかな...たぶん。詳細な配信時間は載ってません。
300万パケットなんて軽く (スコア:0)
mobile2pc使っています。
au使い (スコア:0)