インド政府、全ての携帯電話で FM ラジオを利用可能にするよう携帯電話メーカー/ブランドに要請 118
ストーリー by headless
要請 部門より
要請 部門より
インドの電子情報技術省 (MeitY) が先月、すべての携帯電話で FM ラジオ受信機能を利用可能にするよう業界団体を通じて携帯電話メーカー/ブランドに要請したそうだ
(The Register の記事、
MeitYのアドバイザリー)。
MeitY の要請はここ数年の間に FM ラジオ機能を搭載する携帯電話が大幅に減少したことを受けたものだという。このことは貧しい人々が無料で FM ラジオサービスを利用できる道を失うだけでなく、政府が緊急時にリアルタイムで情報を発信する道を失うことになる。災害時に携帯電話で FM ラジオを聴くことができれば命が救われる可能性が高くなり、災害への備えとしても適切だ。COVID-19 パンデミックとの闘いでも FM 送信機と FM ラジオの巨大なネットワークが重要な役割を果たしたとのこと。
そのため、FM ラジオ受信機を搭載する携帯電話では機能を無効化せず利用可能にするべきであり、携帯電話で FM ラジオ受信機能が利用できない場合はその機能を含める (利用可能なチップへの置き換えやアンテナ回路を省略しないといった意図とみられる) ことが推奨される。
MeitY の要請はここ数年の間に FM ラジオ機能を搭載する携帯電話が大幅に減少したことを受けたものだという。このことは貧しい人々が無料で FM ラジオサービスを利用できる道を失うだけでなく、政府が緊急時にリアルタイムで情報を発信する道を失うことになる。災害時に携帯電話で FM ラジオを聴くことができれば命が救われる可能性が高くなり、災害への備えとしても適切だ。COVID-19 パンデミックとの闘いでも FM 送信機と FM ラジオの巨大なネットワークが重要な役割を果たしたとのこと。
そのため、FM ラジオ受信機を搭載する携帯電話では機能を無効化せず利用可能にするべきであり、携帯電話で FM ラジオ受信機能が利用できない場合はその機能を含める (利用可能なチップへの置き換えやアンテナ回路を省略しないといった意図とみられる) ことが推奨される。
アンテナ (スコア:2)
スマホのFMラジオは時々使ってます
今まで使ったスマホだと、有線イヤホンをアンテナにしてたので
インドのスマホは有線イヤホン必須になるのかな
あるいはアンテナ回路とやらで受信可能なのか、差し込み式ロッドアンテナユニットとか付けるのか
Re:アンテナ (スコア:1)
アンテナの関係上どうせ有線のイヤホンが必須になるのなら
イヤホン型のFMラジオを添付するでいいんじゃね?
Re: (スコア:0)
イヤホンがないなら充電ケーブルをアンテナ代わりに使うのはダメなんですかね？
これなら全員持ってるし、充電してない時限定ならノイズも考えなくていいのでは。
Re: (スコア:0)
USB-Cケーブルはシールド線(GND)では？
アンテナに出来る芯線がシールド外に出ていないと、
アンテナに出来ないと思われますけど…。
Re:アンテナ (スコア:2)
typeC接続できるイヤホンアンテナ自体は存在するみたい。どんな機種でもできるかは不明だが。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/minna/1427826.html [impress.co.jp]
前から不思議だったのだが、イヤホンがアンテナになるのって、
ケーブル自体はシールドされるのは低周波だけで、高周波は通すからアンテナになるの？
おしえてエロい人
Re:アンテナ (スコア:5, 参考になる)
S22のUSB-C型イヤホンの仕組みは不明ですが、一般的なイヤホンプラグ方式のアンテナは、単に「シールドの外側に」アンテナ線があります。４極プラグでマイク信号線を兼ねていて、いわゆる、GNDが3極目にあり、マイクが4極目となっているCTIAという規格にあたります。
https://techblog.recochoku.jp/5167 [recochoku.jp]
あと、シールドと低周波高周波には何の関係もありません。シールドがない線なら、音声信号線をそのままアンテナ線に兼用できますが、音声信号は低周波、電波は高周波なので、ハイパスフィルタでアンテナ信号と音声信号とを分離します。モノラルの例ですが、回路図はこんな感じ：
https://radiolife.com/tips/diy/32930/ [radiolife.com]
で、外付けアンテナ線はなんでも拾ってくるので、音声信号と分けていたとしてもノイズはノリまくりです。FMラジオや地デジ搭載スマホ・ガラケーは、本体内にアンテナ線から必要な信号を分離するハイパスフィルタを備えているはずです(チップ内に統合されていることもある)。
Re:アンテナ (スコア:2)
なんと、外側にアンテナがあるんですね。普通の３極ではアンテナにならず、４極でないとだめなんですね。
言われてみれば確かに手元の昔のxperia付属のイヤホン４極だ。
ありがとうございます。
Re:アンテナ (スコア:1)
実際、4極プラグに挿すロッドアンテナを自作したブロガーがいます：
http://hibinohitorigoto45.blog.fc2.com/blog-entry-150.html [fc2.com]
この方、MIC(4)極とGND(3)極の両方を試し、僅差でGND(3)極にロッドアンテナを付ける結論を出したようですが、
https://srad.jp/comment/4459705 [srad.jp]
が指摘しているように、GND(3)極側をアンテナにすると、AC電源を繋げて充電しているときにはノイズがのる可能性があります。
そこら辺はスマホ本体がフォトカプラとか使ってGND分離する、とか器用で高価なことをしているかどうかなどの回路設計でも変わるので、実機で試さないと分かりません。
ちなみに、言わずもがなかもしれませんが、壁のアンテナ端子から同軸ケーブルでアンテナ線を曳く場合は、ちゃんとシールド側が接地GNDと繋がっていないとノイズが乗ります(デジタル時代では気付きにくくなっているけど)。
Re:アンテナ (スコア:2)
そうそう、これが不思議なんだよね
Re:アンテナ (スコア:3, 興味深い)
どうやら答えが分かりました。
「アンテナイヤホンのシールドをアンテナにしている(アンテナは外側に露出している)。ただし、そのシールドが繋がるイヤホンジャックのGND端子は、筐体のGNDに直結していないアナログ専用GNDとなっていて、L(インダクタ)を介して筐体のGNDと分離する形となっているのでアンテナとして利用できる」です。
多数の方が指摘しているように、シールドをアンテナにしているから、MICの芯線が露出していなくても構わず、ジャックと本体のGNDが分離しているので、グランドループも生じないことになります。
↓この方の記事が参考となります。
https://www.connectortips.com/getting-one-wire-to-do-more-part-4-headp... [connectortips.com]
Fig 4に3極プラグでの回路例を示していますが、イヤホンジャックのGNDと、本来のGNDとの間に270nHのインダクタを介しており、FM受信回路とはコンデンサ100pFでつながっています。一方で、シールド線がGNDに直結していないため、CM1210というガチガチのサージノイズ保護フィルタをイヤホンジャックからの各線に追加して、ノイズ対策をめっちゃ強化している形となっています。
更に、Fig 5にて、本来の疑問である、USB-Cでのアンテナどうなってん？の疑問への答えも書かれています。SBU1、SBU2というのが、USB Alternate mode用の信号線で、MAX20328(Analog Devices社製)というチップは、その信号線をMIC極、シールド線(AGND)に繋げることを想定しています(データシートの信号線名から)。そのAGNDをアンテナとして用いる、とのこと。なお、MAX20328チップのデータシートを見れば分かりますが、AGNDとDGNDが分かれていて、やっぱりGND分離されています。
https://www.analog.com/jp/products/max20328.html#product-overview [analog.com]
Fig 5中のCOUPLING NETWORKは、色んな方式がありますが、下記MAXIM Integrated社のサイトで詳しく解説されていて、Figure 11にあるとおり、FM放送を受信するには、インダクタを介在させるとのこと(AGND側だけでなくVCC側も)。
https://www.stg-maximintegrated.com/jp/design/technical-documents/app-... [stg-maximintegrated.com]
SONY製au扱いの03SOHSAというTVアンテナ機能付きUSB Type-C(TM)-3.5φ変換ケーブルがあるのですが、それやGalaxy S22も恐らく、先の記事を書いた人の通りに、MIC線とそのシールド線の２つをアンテナ兼用にして、USB-CのSBU1／SBU2信号線に繋げているんじゃないかと思われます。
SBU1／SBU2のいずれかを、USB-Cケーブルとしてのシールド線の外側に(MIC線のシールドとして)露出させて、USB-C自体のシールド(DGNDに繋がっているだろう)と分離されている、という点が、USB-C端子アンテナイヤホンの、アンテナとしてのミソ、という事になるのではないでしょうか。
Re:アンテナ (スコア:2)
詳しくわかりやすい！！ありがとうございます
Re:アンテナ (スコア:2)
疑問なのは、シールド内に信号線があってアンテナとして機能するのか？
ってところなんですが、どうなんでしょう。
Re: (スコア:0)
充電ケーブルはアンテナにはなりません。
アンテナにする場合は、充電しながらラジオは聴けないと思います。
であれば携帯にロットアンテナつけた方がいいのではないかと
Re: (スコア:0)
一般的な携帯ラジオはシールド線（GND）がコンデンサ（と静電気防止用のダイオード）経由でアンテナ端子につながっています。
シールド側から電波をとればいいという考えのようです。
Re:アンテナ (スコア:1)
セット内でインダクタで高周波成分をブロックして内部回路に繋がっていて、そこに容量結合でFMチューナーのアンテナ端子を繋いでいました。
私が扱ったのは海外向け機種ですが、採用したASSPのオーディオI/FのチップもGNDにRFを通す設計になっていたので、おそらく当時は（おそらく今も）国内海外関係なく一般的な構成だったと思われます。
Re: (スコア:0)
アンテナとしてイヤホンは必須ですよ。
出力をイヤホンにするか、スピーカーにするかの選択があればいいだけでしょ。
スイッチング電源での高度なノイズ対策は大幅なコスト高になるので
まずインドで採用はされないでしょう
Re: (スコア:0)
うらやましい。日本もイヤホンジャック義務化してほしい。
Re: (スコア:0)
うらやましい。日本もイヤホンジャック義務化してほしい。
イヤホンを義務化してもFMラジオが付くかどうかは別の話
ラジスマ買えばいいのでは？
https://radisma.com/#devices [radisma.com]
Re: (スコア:0)
単芯（複芯でも中が金属線なら）の線を、スマホに数回ぐるぐる巻くだけでアンテナになるように出来るような気もする。そう実装するかは別として
ネットラジオはパケット代がかかるからダメなのかな？ (スコア:0)
昔PHSで電話をかけて聴くラジオ的サービスとかあったのをなんとなく思い出した。
手書きの絵を送りあうテガッキーとかの端末には電話を掛けることが出来るけどマイクが無いので相手に声を送ることが出来ない
ようになってたけど、このラジオ的なサービスのためだったらしい。
Re:ネットラジオはパケット代がかかるからダメなのかな？ (スコア:2)
非常時ネットが断裂してもFMラジオの放送が生きてる場合を想定してるんだと思ってた
インドではFMラジオ網もしっかりしてるみたいですし。
災害時に携帯電話で FM ラジオを聴くことができれば命が救われる可能性が高くなり、災害への備えとしても適切だ。COVID-19 パンデミックとの闘いでも FM 送信機と FM ラジオの巨大なネットワークが重要な役割を果たしたとのこと。
Re: (スコア:0)
発展途上国はスマホじゃなくガラケー扱い。
通信インフラの基本は有線です。有線が発達している状況で
その有線のインフラにアンテナをつけたのが携帯電話の仕組み。
通信インフラが弱い国では多機能なガラケーと同等である。
ラジコのような成り立たないのである。
元も子もないけど、スマホで無理にラジオを聴くより
ラジオを用意した方が電池の持ちはいいよね。
AMラジオは波長が長いので遠くに電波が届きますが
受信アンテナを小型化できないで携帯に搭載されてません。
FMの送信アンテナは数mなので、受信アンテナは小型化可能なので携帯に搭載されていま
Re: (スコア:0)
かつてワンセグ(TV)が標準だった頃に伸ばせるアンテナが一部機種にあったがあーいうのではダメなん？
Re: (スコア:0)
グンマー？
Re: (スコア:0)
インフラとしてのFMラジオの話ではないかと。
Re: (スコア:0)
例示されている災害時などはFM放送に比べるとネットインフラはかなり脆弱なのではないかと。
チャンネルが限られてるのも非常時には長所かもね。
ラジオ配った方が安くない？ (スコア:0)
…と思ったけど、インドではFMラジオ付き携帯が640ルピー(市価、約1060円。製品例:Eunity U1 Livo)で買えるのに対して、FMラジオ単体が800ルピー(同、約1320円。製品例:Sonilex SL-414 FM Radio※MP3プレーヤー機能付)辺りからとなっているので、ちっとも安上がりにならない模様。
ラジオ配った方が安い (スコア:0)
> FMラジオ単体が800ルピー
FMラジオ付きのBluetoothスピーカーが 200ルピー台でいくらも買える [amazon.in]んですが。
ついでに言うとEunity U1 Livoは現行品ではない [amazon.in]と思います。
まあ、インドじゃ未だ2Gの契約者が億人単位でいるそうだから、2G対応端末の新製品が出てるそうだけど、インド製低価格スマホとして日本でも報道された「Jio Phone [buzzap.jp]
Re: (スコア:0)
4000ルピーは貧困層の月収に相当します。50ルピーで安食堂1食分なので、つまり1日2食でも食費以外には1000ルピーしか残らない。それも日用品に消えるでしょう。多分低所得者層にその新品は買えません。
200ルピーのラジオを配ったら速攻で売られそうな気もするが、皆が持ってるならば売りようがなくなる、かも。…2Gの中古品が流通するのも当然ですね…。
Re: (スコア:0)
機能がFMラジオだけならそんなにしないだろ？探したら55ルピー（Jhankar Portable FM Radio）のがあった。
Re: (スコア:0)
FMラジオを配るとしたら法的にFMラジオの携行を義務付けるぐらいしないと、
携帯電話は持ち歩いてもFMラジオは持ち歩かない人が大多数になって、外出先で災害発生時にFMラジオを持ってなくて
情報が届かないってことになるんじゃないかな
ジャッカルの日 (スコア:0)
フォーサイスの『ジャッカルの日』でドゴールがアルジェリア駐在兵に、ラジオを与えた話を思い出して少し検索してみたが、実話だったみたいですね。
ドゴール「トランジスターの勝利」
https://www.tsukuba-g.ac.jp/library/kiyou/2018/09MITSUISHI.pdf [tsukuba-g.ac.jp]
インドはよく停電するらしいけれど、ソーラー発電とかするのか。
#あと、スマホは核兵器のEMPに対してシールドできてるのか？。
Re: (スコア:0)
戦争とラジオの映画と言うと、世代的に「グッドモーニング、ベトナム」の方が先に思い浮かんでしまった。同じく実話由来だけど、こちらは苦い結末ですね…。
Re: (スコア:0)
有名どころはヴェルレーヌの詩でしょ。
ノルマンディー上陸作戦の前日のラジオで流れた。
電源はある前提なの？ (スコア:0)
災害や紛争の発生時、最初に問題になるのが電力を含むインフラだと思うのですが、
非常時の情報伝達手段として、(バッテリーはありますが)スマホという電源必須のデバイスを選択して問題ないのでしょうか？
非常時対応という観点では、受信が簡単で無電源化も容易なAM放送にしたほうがよいのでは。
ＡＭはノイズが乗りやすい (スコア:1)
かつて、RADIDENというＡＭ・ＦＭが聴けるガラケーが存在しましたが、ＡＭの方がノイズ処理が難しかったそうです
Re: (スコア:0)
スマホにAMを搭載するのはコスト高になるけど、FMは実績もあるから簡単でしょ、ということでは
Re: (スコア:0)
しかも、AMを搭載しても、それを無電源で聞けるようにするのは非現実的。
Re:電源はある前提なの？ (スコア:2)
しかも、AMを搭載しても、それを無電源で聞けるようにするのは非現実的。
中波ラジオなら「鉱石ラジオ [google.com]」という無電源なものが知られています。
「太平洋戦争で撃墜され無人島に漂着したアメリカ人パイロットが、寂しさを紛らわすために、壊れた無線機を改造して鉱石ラジオを作り、救助されるまで錯乱せずに済んだ」という逸話を聞いたこともあります。
まあ、スマホに鉱石ラジオを搭載して中波放送を聴けるかというと、スマホの筐体にさえぎられて電波が弱くなりすぎてイヤホンから聞ける音量にならないだろうから、非現実的なのは変わりませんね。
Re:電源はある前提なの？ (スコア:1)
Re:電源はある前提なの？ (スコア:2)
FM鉱石ラジオというのもあったりしますぜ [mizuho-lab.com] (ただのまぜっかえし)
情報ありがとうございます。すごいな、こんなこともできるんだ。
AMはなくなる方向 (スコア:0)
日本だと、AM放送はなくなる方向です。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1332342.html [impress.co.jp]
なお、日本での短波放送(国内向け)は、日経ラジオ しか残ってないですね。
Re: (スコア:0)
フェイクニュースはいかんな。
多くのAM局がFMに移行するけど、公共性の高い(災害時に遠くまで届く)NHKはAM維持だし(ラジオ第2を無くしたいらしいが)、距離が広くAM局のメリットが大きい北海道と秋田は民放局もAM維持だよ(なぜ東北で秋田だけなのかよく分からんが)。
あと、AFN(在日米軍の基地及び周辺の軍人軍属向け放送)も多分AMのまんまだと思う。
うちは家のラジオやカーオーディオのラジオがワイドFMじゃないから、聞けなくなる民放多くなる。まぁ、ほぼNHKしか聞かんし、聞きたい民放番組はラジコで聞いてるからあまり不便は感じないが、あの少しくぐもったAMの音質が聞けなくなるのは寂しいのは、俺がおっさんだからかねえ。
Re:電源はある前提なの？ (スコア:2)
ガチの災害であのバカでかいAMアンテナが倒れたらもう復旧できないのでAMは向いてません
日没後に限られますが、災害の影響を受けていない別地方の中波ラジオなら聞けると思いますよ？
中波帯の電波なら、昼間より夜間のほうが段違いに届くので。
例えば、「2011年3月11日に起きた津波により、宮城県沿岸では・・・」と東海地方や関西地方の中波ラジオが流していたニュースを、東北地方の孤立した避難所でも聞けなくはなかったと思います。 たとえ東北地方や関東地方のラジオ局が停波していたとしても。
Re:電源はある前提なの？ (スコア:1)
// 異常伝搬が使えるとは限らないでしょうが
ポケットラジオ少なくなったよねえ (スコア:0)
日本の話になっちゃうけど、昔よりポケットラジオ(通勤ラジオ)に製品数が減った。
ソニーのライターサイズラジオがアナログチューニングで安くて(3000円くらい？)、買うならこれだなーと思っていたんだが、いざ買おうと思ったらアナログチューニングラジオ自体やめてて、1万5千円くらいのお高いシンセチューニングのしかラインナップにないという。
ラジオはソニーと決めているから(ソニーのラジオは受信性能が良いので)、しょぼんしている。
昔は朝の電車でラジオ聞いてるおっさんたくさんいたのに、今まず見ないから、しょうがないとは思うんだけど。
競馬とか株式市況とか聞く層が減ったというのもあるんだろうな。
Re: (スコア:0)
受信性能はともかく、カタログスペックとラインナップ、入手性は中華ラジオのほうがいいからね。
Re: (スコア:0)
通勤中に聞く場合、受信性能がかなり重要だけどね。受信性能の良いFMラジオじゃないと電車の中ではほぼ受信できない。
今のところWALKMANのラジオ機能、オーム電機製ライター型ラジオ、ソニー製ライター型ラジオを使ったけど
電車内はソニー製の方しか使い物にならなかった。
Re: (スコア:0)
大きな公園行けば散歩しながらポケットラジオ使ってる人見かけるよ。
まあじいさんばあさんが多いけど。
Re:玉音放送 (スコア:1)