GSMA、5Gを快適に使うためにミリ波で5GHz幅、ミッドバンドで2GHz幅確保せよ 11
ストーリー by nagazou
提言 部門より
提言 部門より
移動通信業界団体のGSMAは6月30日、企業や一般消費者が求める5Gサービス実現には、2030年までに、高周波数帯で平均帯域5GHz、中周波数帯で同2GHzをそれぞれ確保する必要があると提言した。GSMAが昨年の提言に続いて行ったもので、5Gサービスの可用性や高速性を高めるためには、周波数帯をいかに効率よく利用できるかがポイントとなるとしている（GSMAリリース、日経クロステック）。
高周波数帯（ミリ波）では、混雑した都市部での高速大容量モバイルブロードバンド強化、有線並みのFWA、企業向け5Gネットワーク強化を実現するためには、2030年までに平均帯域5GHzが必要となるという。中周波数帯では2030年までに平均2GHzの中周波数帯域が必要、低周波数帯では現在利用可能な周波数帯域に加えて、600MHz帯の2×35MHz~2×40MHzの利用が可能になれば、農村部でのブロードバンド速度は30~50％改善できるとしている。
高周波数帯（ミリ波）では、混雑した都市部での高速大容量モバイルブロードバンド強化、有線並みのFWA、企業向け5Gネットワーク強化を実現するためには、2030年までに平均帯域5GHzが必要となるという。中周波数帯では2030年までに平均2GHzの中周波数帯域が必要、低周波数帯では現在利用可能な周波数帯域に加えて、600MHz帯の2×35MHz~2×40MHzの利用が可能になれば、農村部でのブロードバンド速度は30~50％改善できるとしている。
5GHzなんてけちくさいこと言わずに (スコア:0)
250GHz～300GHzみたいにどーんと割り当てればよろしい
Re: (スコア:0)
CWDM (赤外線)だと1波でそれくらいあるかもしれない。
DWDMだと1波で50GHzくらいしかないけど。
無線レーザー通信とかどうなってるんだろう？
直感的に分からない (スコア:0)
中心周波数□Hzに対して帯域幅5GHzとか、○×バンドの□Hz～△Hzの帯域幅のうちの5GHzとか表現してくれないと良く分からない
＃中間周波数帯455kHzや10.7MHzで2GHzを確保できるのか？
Re: (スコア:0)
リンク先に書いてありますが、中周波数帯（ミッドバンド）が1GHz〜7GHzを指してる様です。
この中から2GHzを確保する必要があると、、、
日本だと、3.7GHz帯（3.6〜4.2GHz）と4.5GHz帯（4.4〜4.9GHz）が5Gに割り当てられ
てるから、必要な帯域幅(2GHz)のまだ半分ってとこかと。
移動通信業界団体のGSMAが求める6Gサービス実現には (スコア:0)
携帯端末にアンテナ搭載が可能な全電波帯域を我々に寄越せ、とでも主張する気かね？
# 赤外線無線通信でもやってろ。
Re: (スコア:0)
いきなりどうした、電波に親でも殺されたか？
Re: (スコア:0)
ISMやレーダー以外の、放送や通信に使ってる帯域を全部6Gにまとめて、
既存サービスは6G上でやった方がむしろ色々と効率的かもしれない。
この前のauの障害みたいなことが起きなければ、だけど。
5GHz帯を公平に分けるのは無理だろう (スコア:0)
5GHzには レーダー波 が使用する帯域を含んでいるため
ただでさ色々回避して使っているのに、
しかも耐物に弱く電波も2.4GHzより届きづらい。
携帯電話などの基地局→携帯までの間に物理的な障害が想定される機器では使用に耐えない気がする
Re: (スコア:0)
割り当て要求するならミリ波の5Gが何処まで使えてるのか整理してほしい。
出始めの頃は透明なガラスなら通信できるけど色ガラスは厳しいとか言ってたよね。
鞄の中とかポケットに入れてても通信できるの？
Re: (スコア:0)
普通の技術者が読めばわかるレベルでまとまった資料ならもうある。君が読んでわかるレベルの資料が君の検索能力で探せる範囲にあるかということなら、たぶんない。
Re: (スコア:0)
周波数といい、帯域の容量といい、今になっていうような話か。最初から分かっていたんじゃないのか。
俺、最初に5Gの仕組みの概要を聞いたとき、PHS並み以上に電柱毎に数十メートルメッシュ間隔でアンテナと光ファイバを張り巡らすものだとばかり思っていたよ。