サムスン電子の新型スマートフォン「Galaxy Note 7」が全品リコール 36
ストーリー by hylom
残念に思っている人も多いのでは 部門より
残念に思っている人も多いのでは 部門より
KAMUI 曰く、
8月からアメリカや韓国などで発売されているサムスン電子のスマートフォン「Galaxy Note 7」で充電中などに爆発事故が相次いでいる問題で、これまでに出荷された約40万台に対してリコールの措置が取られたとのこと（朝鮮日報、中央日報）。またITmediaによると、通信会社への出荷についても停止あるいは延期された模様だ。
リコール内容としてはバッテリー交換及び無償修理の予定としており、返品や新品への交換は実施されない。なお、Galaxy Note 7は日本国内ではまだ発売されていないので一安心？
爆発事故が相次いでいる (スコア:1)
相次ぐレベルって凄いね。
バッテリーはどこ製なんだろう。
Re:爆発事故が相次いでいる (スコア:5, 参考になる)
Samsung SDIらしいですよ。
サムスン電子、サムスンSDIからGalaxy Note7の電池調達を中止 [blogofmobile.com]
サムスン、最新スマホ250万台回収 電池に異常 [nikkei.com]
でも9月1日発売の中国版は別のサプライヤーなんでしょ (スコア:1)
http://juggly.cn/archives/200287.html [juggly.cn]
「Samsung は中国モデルに使用したバッテリーには、グローバルモデルとは異なるサプライヤーの部材を使用したとプレスリリースを通じて発表し、問題となっている発火の恐れは無いとしています。」
ロゴ無しの日本版とやらはどうなのかな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:でも9月1日発売の中国版は別のサプライヤーなんでしょ (スコア:1)
#3075230 [srad.jp]にも書いたけど、香港・マカオ版の一部も対象なんだそうです。
Re: (スコア:0)
日本版は未発売です。
Samsungロゴがついていないのは発売済みのGalaxy S7 Edgeも同様ですね。今のSamsungは日本向けのGalaxyにはGalaxyロゴだけをつけて、Samsungロゴを付けない方針というだけです。
Re:でも9月1日発売の中国版は別のサプライヤーなんでしょ (スコア:1)
そろそろ発表されるであろうドコモ2016年秋冬モデルに Note 7 がラインナップされるかもという噂でしたね。スイマセン
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:爆発事故が相次いでいる (スコア:1)
爆発事故が相次いでいる…と言うから (スコア:0)
3,4件かなぁ…と思っていたら10倍近かった（汗
Galaxy Note 7の爆発例は、Samsung正式発表によれば35件にものぼる
https://smhn.info/201609-galaxy-note-7-world-recall [smhn.info]
リコール (スコア:1)
サムスン、「Galaxy Note 7」を新品と交換へ--消費者保護団体はリコール手法を非難 [cnet.com]
サムスン「Galaxy Note 7」の自主交換プログラムに米Consumer Reports誌が物言い [wirelesswire.jp]
公的なリコールではないのかしらん
Re: (スコア:0)
正式なリコール手続き前に、交換を始めると問題があるのかな。
いつもなら企業側が「法的に云々」というと、消費者の危険に即対応しないのか倫理責任がとかいうハズの人達が消極的なことだ。
Re:リコール (スコア:1)
リンク先に書いてある「CPSCに直ちに報告する義務がサムスンに発生するという」
のに、それをやらずに「端末を「自主的に交換」すると記されている。」という
状態だからかな？
Re: (スコア:0)
ですね。
発火の報告があったのならば、法的拘束力のない自主交換で許されるものではなく、法律で対策内容と回収状況の報告の義務のあるリコールで対応するべき案件ですね。
Re:リコール (スコア:1)
・明確なガイドラインを消費者に提示していない。
・Note7の継続する販売行為は違法になる。
これらをすっ飛ばして「自主的に交換」しているだけなのが問題なんすかね。
Re: (スコア:0)
なんだ、Appleがよくやっている「こっそり交換プログラム」じゃないか。
そんなとこまで真似しなくていいのに、SAMSUNG。
Re: (スコア:0)
まるでAppleが邪悪であるかの様な言い方
Re: (スコア:0)
> まるでAppleが邪悪であるかの様な言い方
えっ？
まるでAppleが邪悪でないかの様な言い方ですね。
Re: (スコア:0)
そりゃ責任転嫁を得意とする国の会社ですから
Re: (スコア:0)
なにそのSAMSUNGが邪悪であるかの様な言い方
闇リコール (スコア:0)
行政への届け出なく闇リコールと激しく批判…米最大の消費者団体Consumer Reports
http://www.consumerreports.org/smartphones/consumer-reports-samsung-sh... [consumerreports.org]
香港・マカオ版 (スコア:1)
今回の件、当初は香港・マカオ版は対象外とのことだったけど、
香港・マカオ版のGalaxy Note7も一部個体はリコール対象に、IMEIで判別するサービスを提供 [blogofmobile.com]
だそうです。
日本版 (スコア:0)
どうやらロゴ無しで発売されているらしい [forbesjapan.com]ですよ
Re: (スコア:0)
日本では爆発しても責任取らないようにとの配慮ですね
Re: (スコア:0)
火傷したり、火事になったり、焼け出されたりしたくない人は
同居人が間違って買わないように注意しとかなきゃダメですな
うちの親は大丈夫だろうか・・・
Re: (スコア:0)
まだ発売はしてないようです。
SIMフリー版はこの話とは別でしょうし。
発売するにしても、不具合改修後ということになるでしょう。
Re: (スコア:0)
>発売するにしても、不具合改修後ということになるでしょう。
なるの？
Re: (スコア:0)
奴らがそんな気の利いた事するわけがない
Re: (スコア:0)
それ以前にいくらやる気があっても不具合を改修する能力がなくてはどうしようもないのでは
Re: (スコア:0)
「タイマーの不備による保証期間内に爆発する問題は解決しました」
Note 7は日本で発売されていない (スコア:0)
リンク先には発売されているとは書かれていませんよ。
原文を確認 [forbes.com]しても"it appears that Japan is getting a unique version of the Note 7"と未来の話として書かれているだけでどこにも発売済みとは書かれていません。ブログで引用されているのも、日本版公式ページの写真に過ぎません。
私は防水でペンが使えるNote 7が欲しかったのでGalaxy情
神対応 (スコア:0)
Gigazineによると(http://gigazine.net/news/20160902-galaxy-note-explosion/)
> 記事執筆現在はコミュニティサイトへの投稿は削除されていますが
爆発報告は消されているとのこと．
いつも通りの対応(http://gigazine.net/news/20131209-samsung-got-flamed/)ということでしょうかね．
中華スマホじゃないんだから (スコア:0)
なんだかんだ韓国ってまだそのレベルなの？
Re: (スコア:0)
まぁ、エネルギー密度に挑戦し続けているのだと考えれば
あれ？ほぼ6型で3500mvしかないのか。俺の普段使いの7型中華タブで4400mvなんだが
Re: (スコア:0)
それってホントに4400?
#mvってなんだ? 4.4Vのこと?w
Re: (スコア:0)
mv = mass x velocityだから、使えない中華タブを4400g cm/sでぶん投げてるって意味じゃないの？
# 4400kg m/sでないと思いたい。
Re: (スコア:0)
スマホが爆発しても個別対応で決してリコールなど行わないアップルがどうしたって?
Re: (スコア:0)
つまり、サムソンはまだアップルのレベルには達していないってことですね。