総務省が「携帯電話料金の規制強化」を検討している? 102
ストーリー by hylom
ただしソースは 部門より
ただしソースは 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
先日「総務省が4G携帯電話サービスにおいてキャリアに対し低価格サービスの提供を義務付けるとの報道」という話があり、携帯電話ビジネスに関して積極的に介入する雰囲気を漂わせている総務省が、携帯電話料金を認可制とすることを検討しているという(現代ビジネス)。
「事業者が3社に集約」されたことにより、市場競争が減っていることから料金の規制を行うべき、という話らしい。背景には、SIMロックの解除などを要請しているにも関わらず積極的な協力が3キャリアから得られていないことがあるという。とはいえ、さすがに新たに規制を行うことは難しいようだ。さらに、周波数の割り当てにおいて既存事業者を優遇していることもあって、整合性が保てないという声も挙がっている。
パケット代の是正を (スコア:5, すばらしい洞察)
定価で数百万円 -> 割引で数千円が大多数なのは、明らかに定価の設定がおかしい。
定額制でヘビーユーザーが邪魔になるなら、定価を安くして従量制に戻せばいいじゃん。
Re: (スコア:0)
月15MBから7GBまで同じ料金とか、透明性を求められるMVNOがどんどん安くなってるのにキャリアの月額料金は同じとか、
総務省の中の人も突っ込みたくてウズウズしてたのかもね。
Re: (スコア:0)
MVNOは中での調整やら、制限やらもろもろも関係してくるなどあるので、あんまり単純な言い方にはしたくないなぁ。
Re:パケット代の是正を (スコア:1)
エンドユーザからすりゃ、中の人の苦労なんざ知ったことではないのですよ
見えてる不可解な料金体系が全て
Re: (スコア:0)
安いMVNOがあるのに、それが支配的にならない、売れないのは何故?
国民性?
ブランド?
Re: (スコア:0)
知名度
Re: (スコア:0)
地方民には手が届きづらい
Re: (スコア:0)
通販で買えるでしょ。
Re: (スコア:0)
設定してくれません。
それと不良が有った場合、店にクレームも大変。
ま、都市住人には分からないでしょうが。
Re: (スコア:0)
都市部の量販店に日本通信やらIIJmioの設定まで面倒見るカウンターがあるわけでもなし。
通信費を安くしたい、という同期と、それを実現するためのリテラシーの問題でしょう。
Re: (スコア:0)
パケット単価に対して見直しを迫るべきだよな。
Re: (スコア:0)
いまなら最高でも上限必須だからヘビーユーザーじゃまにならないし、
上限低いサービスで適正な価格をやってくれれば、
別に従量制でなくても構わないんですけどね。
まあそれはMVNOに任せろって感じで。
Re: (スコア:0)
もう1000円/GBの従量制でいいですよ。まじで。
通信料0円からでね。
いっぱい使う人は基本料1000円で800円/GBとか、基本料5000円で200円/GBとか、そういう方向で。
Re: (スコア:0)
個人的には外で使うのに最大150Mbpsな速度なんぞいらんのです
むしろ最大速度は1/20ぐらいでいいからきっちりと繋がり、使えるパケット量を同額で数倍にしてくれたほうがいい
Re: (スコア:0)
うんそういうのを望む人はMVNOへ行けばいいのですよ。
Re:パケット代の是正を (スコア:1)
たしかに「きっちりとつながること」をある程度保証(保障じゃなく)するには、イリジウムとかワイドスターの衛星電話サービスじゃないとだめだから、
ドコモやAUじゃないときついですね。
規制というか談合みたいな横並びをどうにかしてほしい気がする (スコア:3)
あれだけ設備投資の金額とかアンテナ数を強調しておきながら3社横並びっておかしいでしょ
Re: (スコア:0)
色んな違いをアピールしてみたけど大半のユーザーは結局値段の数字しか見てないことが分かったからね。
携帯電話とスマフォを分ければ高くない (スコア:3)
携帯電話(i-modeなし): 990円(無料通話1,000円を含む)
OCN One 1GByte : 1,188円(10月から同価格で2GByteにアップ。有線のOCNに入っていれば,972円)
2台持たなくてはいけないですが,2,000円程度でやって行けます。
携帯もスマフォも中古にすれば、十分安いと思います。
Re:携帯電話とスマフォを分ければ高くない (スコア:1)
そんな端末、どこかで作ってくれませんかねぇ。
Re:携帯電話とスマフォを分ければ高くない (スコア:1)
通話はキャリアでデータ通信は mvno。
切り替え型は色々あるみたいですが、同時はW770(3G+3G)しかない。
Re: (スコア:0)
そうですね。
ぼくはドコモさんから最新の端末を0円で貰ってパケット3GB付けて通話代別2000円でつかわせてもらってますv^^
キャリアが自分たちに有利に規約をどんどん変えてる (スコア:3)
ルールにおいて透明性が確保されてるとは言い難い為、簡単に改訂できないことが消費者保護に繋がる面は間違いなくありますね。
優遇してるって・・・ (スコア:2)
アイピーモバイルと同じ轍を踏ませるつもりですかね?
WILLCOMのXGPの例も有るから、既存事業者だからといって平穏無事に
全国展開できる保証が有るわけでも無いのに、更に事業規模の小さい会社に
貴重な電波帯域を任せて無駄にならないんですかね?
規制緩和を進めてしまったばかりに、運転手に過重な負担が掛かってしまっている
タクシーや観光バス業界の悪例を真似する必要は無いと思うので、規制強化は賛成です。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
参入障壁の高いケータイと参入障壁の低いタクシーを同列に語るのがナンセンス。
結論を決めてから都合のいい例を引っ張ってきてるのは分かるんだけど、もう少し選んではどうか。
Re: (スコア:0)
Willcomは上場があと少しだけはやければ状況は全く違っていたかと
LTEになってからの料金がひどすぎるからしょうがないのでは? (スコア:2)
無料通話ナシで、1分40円の高い通話料でボッタクリ状態にしてたら
LINEや050IP電話で、通話料収入が無くなりそうになった途端、通話し放題プランを作って横綱相撲。
通話が安くなると見せかけて、パケットの大幅値上げ。
タブレットは、今まで「ISP料金+パケット定額」だったのが
謎の基本料金(1700円)+ISP料金+パケット代金(もしくはシェアオプション)の大幅値上げ。
※auは、旧料金との混在ができるみたいなのでまだましですが・・・
MVNOが出てきても、端末は3キャリアと契約しなくては購入できないから新しい端末はMVNOでは使えない。
(※最近でこそSIM Free端末もありますが選択肢が狭すぎる・・・外国端末はおサイフケータイが無いので個人的にNG)
#iPhone6に機種変更したら、快適モードを強制契約させられたので、かなり個人的に腹が立ってます。
#あとで、キャリアにクレームを入れたら、義務ではないとのことだったが、WEBからは解約できず・・・
#量販店で買ったのがまずかったかなあ・・・(キャリアはハゲです)
適正料金だったら、ちゃんとドコモで契約するから、マクドナルドみたいに商品同じなのに
値上げして、選択肢もなくなるような状態はやめてほしい!!
#ほとんど愚痴だ・・・(--;
Re:LTEになってからの料金がひどすぎるからしょうがないのでは? (スコア:1)
数万円の端末をタダ同然で使おうっていう消費者の要望も、この歪んだ価格構造の一端を担っていることをお忘れなく。
Re: (スコア:0)
おサイフケータイだけの縛りでNGって言われましても
と言いつつiPhone6に機種変更とか整合性取れてない
Re:LTEになってからの料金がひどすぎるからしょうがないのでは? (スコア:1)
タケ、庭、ハゲ、3キャリア全部回線を持ってるので・・・
でも怒りに任せて書いたから、今読んでも矛盾だらけに見える・・
Re:LTEになってからの料金がひどすぎるからしょうがないのでは? (スコア:3)
「快適モード」(パケット定額限界突破)とか詐欺に近いレベルかと思いますし、旧プランでの契約不可とした場合も多かった。
最終的にiPhone 6/iPhone 6 Plus をご購入いただいた場合、基本使用料・機種代金などあわせた毎月の支払額 [softbank.jp]で、
11月まではiPhone6でホワイトプラン契約可能なのは明らかになりましたが。
3大キャリアではありませんが、Y!モバイル、旧イーモバイルのNexus5の回線は安くていいですよ。
ソフトバンクのホワイトプラン相当ですし、回線もソフトバンクです。
ただ、5GB/月はまだしも、3日で1GBの制限はかなり評判悪いので、そこをクリアするユーザーなら、ですが。
Re: (スコア:0)
おサイフケータイ捨てれば解決ですやん
電子マネーはカードで持ちなはれ
あと前から輸入してつこうてましたわよSIMフリー
ニッチですが
まー、対策は必要ですわ、明らかな独占状態で競争が無くなってるし
↓リンク先の重要情報じゃないかね (スコア:1)
>世帯当たりの通信費支出は世界一
> ...
>まず、携帯電話各社の荒稼ぎぶりの根拠として、総務官僚たちが重視しているのは、
>加盟34ヵ国を対象に経済協力開発機構(OECD)が2年に1度公表している
>「OECD Communications Outlook」(2013年版、以下アウトルック)だ。
> ...
>ある総務官僚は、「国内総生産(GDP)ベースでみるとOECD全体の12.7%を占めるに過ぎない
>日本の事業者が、そろってこれほど上位に顔を出すのは異常だ」と胸の内を明かす。
これ、事業者側にもいろいろ言いたいことはあるんだろうけど、
諸々ひっくるめて「結果」としてやっぱり「何かおかしいんじゃないか」とは思いましたね。
Re: (スコア:0)
GDP比で比べてもいいものなのか。
円が割と強い通貨ということもあるし、日本は国内市場が大きいし、
普通に考えて日本の企業を抜けるのはアメリカや中国など一部の企業しかない。
別に不思議じゃないと思うがなぁ。国土狭い分、インフラ投資も少なくなるし。
Re:↓リンク先の重要情報じゃないかね (スコア:1)
東京電力の2010年3月期決算で経常利益が2,000億円しかないことをみれば、「電力会社が儲けすぎ」というのはキャリアに比べたら言いがかりレベル。
そんなこといわれましても (スコア:0)
>他に、弊害が少なく、高い効果が望める施策が本当にないのか。
そんなこと言われましても
>3携帯電話事業者から積極的な協力を得られず
がどーにもならん限りは……。
日本はいつになったら官僚主権から脱するのか (スコア:0)
料金が高すぎるのは、携帯電話業界が寡占状態にあるからであり、この寡占状態を作ったのは、ほかでもない総務省自身 (電波の割り当て、端末認証制度など諸々) なわけですが・・
料金を安くしたいのなら、規制強化ではなくて競争の促進でしょうに・・
結局のところ、天下り先と自分たちの権威を維持するための方便でしかないでしょうねぇ。
Re: (スコア:0)
競争促進のために肝いりで作った第4の携帯電話会社をいつの間にか禿が増毛に使ってるんだから流石に総務省はキレていい
Re: (スコア:0)
まぁそうでもしないと、D社K社に電波割当で不利だったけどね。
Re: (スコア:0)
昔から料金体系が不公平なのがこの業界ですよね。0円端末とかキャッシュバックとか2年縛りとか、まっとうな商売とは思えませんよ。
Re: (スコア:0)
全部端末の話だねえ。
異常なのは端末の売り方なんだから、まずインセと割賦相殺をやめればいい。
ムダに新機種作らせて、2年毎に買い替えさせようって戦略が、ユーザーにとって不公平なんだよ。
Re: (スコア:0)
そもそも、低価格端末でもクアッドコア、フルHDが当たり前になりつつある中、
2年毎の買い替えを促す戦略もそろそろ限界に近づいていると思うのですが。
今現在、シャープのSH02Eを使ってますが、使用面でこれと言った不満も無く、最新機種への関心もすっかり薄れてしまいました。
まだまだ性能が足りないとおっしゃる方もいると思いますが、自分はこのレベルで十分だと思います。
#次はRAMが4GB載って、Eclipseが動くようになったら、かな。
Re: (スコア:0)
2年縛りかつ、解約料金だの手数料だのを勝手に変更できる謎規約。酷いもんだ
どの口がいうか (スコア:0)
まあ消費者はあるものから選ぶよりしかたないとはいえ、先日のiPhone行列とか、むしろ駄目ルールに積極的に乗ってるように見えちゃうのがなんとも。
# むろんその気がない、というのはいるだろうが
Re: (スコア:0)
端末代実質0円とか無邪気に喜んでるようではな
8万円の端末買って、MVNOでもなんでもすればよろし
契約内容もわからない癖に契約してるようなアホはキャリアショップの窓口で泣き喚いていればおk
SIMフリー端末の販売促進を (スコア:0)
ソニーと京セラにSIMフリー端末の積極販売を要請してみたらどうでしょうか。
特にソニーはキャリアとの関係を気にしていそうなので役所の指導という理由を付けてSIMフリー端末を拡販する口実を与えてみてはどうだろうか。
既にMVNOで魅力的な通話付きプランがあるので、あとは魅力的な国産端末が容易に入手できれば、分かる人はそっち買いに行きますよ。
今は端末の確保が面倒で踏み切りにくい。
SIMフリーiPhoneの入手性は高いけど、MVNO側が振り回されるので(最近もmineoが酷いことに…)避けたい所。
Re: (スコア:0)
拡販の前にどこの店が置くの?
分かる人って何パーセントくらい居るの?
要請するってことは、補助金か法律で優遇してくれるんだよね?
Re: (スコア:0)
>最近もmineoが酷いことに…
これはmineoだけでなくauのデータプランもLTEが使えなくなってる。auは3Gが使えるからまだましだけど、mineoはLTEオンリーなのでどうしようもない。
8.0.2で直るかと思っていたのだけど…。
MVNOを殺す気か (スコア:0)
安さしかとりえがない現状、そこに安価なMNOのプランとか、国は何を考えてるんだ。
むしろ初期費用の安さにつられまくり通話料金と販売インセンティブの分離を台無しにする、MVNOの安さを考慮に入れてるように思えない、
かつてキャリアが必死に自分の利益と消費者の出費のバランスを取って出したプランを「複雑すぎ」とわめいて高いもの一辺倒にした
(いや流石にかつてのイーモバのプランはアレすぎたが…)
消費者の馬鹿さ加減はどおしようもないとあきらめて、粛々とキャリアがおかしなことしてないかしっかりと報告させるよう制度作っていくだけにするべきだろう
いやまあそれはそれで管理費が高騰してまた料金に跳ね返るけど
っていうか変なところで規制強すぎてるくせに(MVNOの強制平等化とか。おかげで逆にMVNOが安さ以外の差別化が一切できねー)
変なところでズブズブに甘いから、キャリアの稼ぎどころがどうしても通信費に集中しちまうんだよ。
あくまで消費者利益をうたって通信費下げたかったら寧ろ緩和のほうが重要だよ。
義務化するより (スコア:0)
自由競争なんだから
激安を売りにする会社がひとつできれば状況は一変すると思うんだけど。
低出力の基地局は免許がいらないからこれを数の勝負で都市部に集中展開させるとか
そういう意味では光ネットワークもってるのにモバイルもってない所に参入してもらうのが最速