日本通信が1,560円/月で音声通話も出来るSIMを提供へ 37
ストーリー by hylom
SIMのみのプランも複雑化へ 部門より
SIMのみのプランも複雑化へ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
日本通信が月額1,560円（税別）で通話とデータ通信が利用できる「スマホ電話SIM フリーData」SIMを発表した（ニュースリリース）。
通話料は20円/30秒、データ通信は200kbpsで使い放題。3GB/月までの高速データ通信を利用できるオプション（月額1,560円）や、一時的に高速通信を利用できる「Turbo Charge」（100MBまでで300円、500MBまでで1,200円）も提供される。
ニュースリリースでは「データ通信SIMの価格競争に終止符を打ちます」などと書かれているが、データ通信だけならより安いサービスもあるので、選択の際は注意が必要だ。
これ、既存のユーザーはどうなるんだ？ (スコア:1)
既存のスマホ電話SIM(約2000円)ユーザーはどうなるんだ?
500円安くなってるのに、既存のプランに劣るところがとりあえず見当たらない。
自動的に以降?、明示的に移行?
日本通信のサイトを見てもわからねぇ...
Re:これ、既存のユーザーはどうなるんだ？ (スコア:2, 参考になる)
解約金(8400円)を支払って今の契約を解約し、新しいパッケージ料金(3150円)を支払えば契約変更できますよ。
電話番号が変更になるのとTurboChargeの残量がクリアされるのでご注意ください。
Re: (スコア:0)
プラン変更できるようになるだろ
できないようなら問い合わせて要望だせばいい
Re: (スコア:0)
SMS非対応？
Re:これ、既存のユーザーはどうなるんだ？ (スコア:2, 参考になる)
Turbo Chargeが…
100MB \525(180日)→\300(90日)
500MB \1,800(180日)→\1,200(90日)
Re:これ、既存のユーザーはどうなるんだ？ (スコア:1)
Turbo Charge価格改定のお知らせ [bmobile.ne.jp]
このプランだけじゃなくて他も一緒か
Re: (スコア:0)
SMSは(通常は)音声契約に付随するものだから、非対応ってことはないと思う。
日本通信が非対応にするメリットもないし、従量課金できますし。
Re: (スコア:0)
もし既存ユーザなら日本通信に問い合わせて結果を発表してくれないか？
Re: (スコア:0)
加入3週目のホヤホヤユーザーなんだが、10日ほどでわかる話なので、どうしようって感じですわ。
もし、気が変わって問い合わせたら、この下にでも追記するよ。
Re: (スコア:0)
LTE非対応の旧音声通話プランの場合は無料通話分が基本料金＋α分ついているので、電話を結構使う場合は旧音声通話プランの方が安いです。
LTE対応の現行プランの場合は無料通話分も無いので優れている部分は無いですね。
今までも新プランやmicroSIMが出た場合はMy b-mobileで変更出来ていたので，今回も切り替えられるんじゃないでしょうか。
悪意のあるタレコミ (スコア:1)
>日本通信株式会社は、音声サービスの基本料のみで、データ通信無料のSIM「スマホ電話SIM フリーData」を提供開始いたします。11月23日（土）より販売を開始し、これをもって、データ通信SIMの価格競争に終止符を打ちます。
番号ポータビリティ対応で音声通話も出来るSIM＝実質１台持ちも可能 という意味では今のところ最強！⇒終止符を打つ という表現は大げさではないと思います。
ショートメール使えるか不明。
携帯キャリアドメインのEメールアドレスが持てないので不便なシーンはあると思いますが。
今後、キャリアドメイン縛りのサービスなんてなくなっていくのでしょうね？
Re:悪意のあるタレコミ (スコア:2, 参考になる)
そりゃどんなサービスだって条件を限定すれば最強でしょう。
ところでこれまでも日本通信のSIMは「今回と同じような条件に限定して」料金だけ見れば最安だったと思うんですが、
今まで価格競争に終止符を打てなかったのは何故だったのでしょうね。
Re:悪意のあるタレコミ (スコア:2)
無条件に最強のサービスって何だよ？ｗ
何が最強なの？ｗ
条件があってこそのそのジャンルでの最強でしょう。
一部のヘビーユーザ以外でスマホに興味ある人、かなり多くの人に魅力的なプランだと思いますよ。
自分で端末とSIM調達するのは一般人には敷居高いかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
日本通信がMVNO専業(他は大体プロバイダ)だったのと、音声サービスをやってるMVNOが2社しかない(あと一つはso-net)からじゃねぇの。
タブレットやスマートフォンが普及していない時代に、MVNO専業で利益を上げるのが難しかったのが、
時代の変化でやっと利益が出るところまで来たからじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
えー。
このプレスリリース [j-com.co.jp]のタイトルって、
「日本通信、データ通信無料SIMで宣戦布告」ってなってるんですが。
これから始めるぜ！と宣言してるわけで、終止符を打つつもりなんかないんじゃね？
Re: (スコア:0)
一段落目が目に入らないようにタイトルをお読みになった技術に興味があります。
# スクリーンリーダーとかだったら失礼。
あとはキャリアのSIMロックか (スコア:0)
そろそろ法律で禁止してほしい。
Re:あとはキャリアのSIMロックか (スコア:1)
通信事業者が端末開発を主導しないと、iPhoneのように日本でしかサービスされていない周波数帯への対応が遅れたり、がらがらになるバンドが発生したりしますよ。そういうのの調整も通信事業者の業務だと思うのですが、MVNOはきちんと行っていないように思えます。グローバルバンドのみ対応の端末のほうが当然調達価格は安価になるのですから、自由競争に任せてしまうとアンバランスになってしまいます。
国際協調も限界があり、今あるトラフィックを捌くために800MHｚとか1.5GHzとかいう日本独自の周波数帯を活用しよう、というのが国策です。これと矛盾しない形の「SIMフリー」ならいいのですが。どうにかして電波の有効活用を図る必要があると思います。
Re: (スコア:0)
ガラケーの次はガラデムパの問題か、実に下らない話だ。
これまで電波を使ってきた国内の既得権者の利益を優先して、海外の良い性能の端末を使えないなんて、国益に反するとしか思えないぜ。
Re: (スコア:0)
元コメントの主張をはき違えてますよ。
周波数帯域の広い活用が趣旨
高速通信網が全国的に展開している（しかも住民がおそろしく集中している地域も混在している）日本ならではの先進的な問題な気がする。海外でも帯域の問題ってどうなっているんだろうか？日本ほどの一極集中で高速通信網ってないと思うのだが。
日本の感覚から見ると、海外って巨大な田舎なんですよね。ごく一部を除いて基本的に通信速度もめっちゃ遅い。そんなすかすかな市場と比較されても・・・って思います。
Re: (スコア:0)
これまで電波を使ってきた国内の既得権者の利益を優先して、海外の良い性能の端末を使えないなんて、国益に反するとしか思えないぜ。
受益者負担で既存の周波数帯利用者に利用周波数を変えてもらえばいいんですよ。
実際、そういうことが行われてるし。
それとも、既存のその帯域の使用者に「出てけ！自己負担でな！」とでも言うつもり？？
Re: (スコア:0)
今の価格の方がずっとアンバランスだと思う。
1台月額5000円くらいかかるって異常じゃない？
4人家族で4台だとしたら家族で月額2万円。
通話入れたら4万円くらいいくかもしれない。
年間1家族24万円〜48万円っておかしいよ。
18〜60歳まで使うとしたら1032万〜2064万円。
家建つワロタですよ。
Re: (スコア:0)
せめて全キャリアLTE(etc)に移行してからにしませんか。
今各キャリアごとに電波の種類がバラバラなので
SIMロック外されても余り意味がない気がするので。
# 3Gはauが除け者、LTEはSBが除け者
# といいつつiPhoneみたく全対応の端末もあると言えばある
## auのWiMaxはどうなるのかなー
Re:あとはキャリアのSIMロックか (スコア:1)
?
Re: (スコア:0)
AXGP(TD-LTE)だろ。
iPhone5s/sが対応しないし、UQもはじめちゃったし、禿の目論見が大外れだよ!!
Re:あとはキャリアのSIMロックか (スコア:1)
TD-LTEはWiMAX 2+(UQ)とAXGPは同じと思って良いんだよね?
Re: (スコア:0)
FDD-LTEは3社同じ、2GHz帯だと3社ともあるので、SIMロックかかってない端末なら全部使える。
ただし、通話は3GなのでVoIPが始まるまではauだけちょとちがう。
ただ、SBはiPhoneのために導入したようなものなので、個人的には将来が不透明な気がする。
TD-LTEも規格自体は同じはず。
ソフトバンクはいろいろ言ってるようだけど、基本的には同じ(ソフトバンク自身が100%互換と言ってるので)
ソフトバンクはiPhone以外はAXGPをメインにしているところから見て、今後、FDD-LTEよりもTD-LTEに力を入れる可能性が高い。
直近はiPhoneが対応してないの
Re:あとはキャリアのSIMロックか (スコア:1)
「同じ」の定義はWikipediaでも論議があるようですが、相互運用できないものを同じと看做すといろいろ問題だと思います。少なくともAXGP端末をTD-LTEは収容できません (ネットワーク検出に失敗する)。無論それが識別子が違うってだけであっても、別物とみるべきでしょう。件の発言にしてもTD-LTEの会合での話なんだからもうちょっと文脈を見てもいいんじゃないでしょうか。
# こういう「ロック」は何と称したらいいんでしょうね。
Re: (スコア:0)
だから、「基本的に」ってつけてんだよ。
Re: (スコア:0)
多分そう思う人が足を引っ張っている。
SIMロック問題はそもそも、「キャリア外のケータイの利用」の問題だから、そこについてはそこそこ問題は解決している。
単にSIMフリー機に参入するメーカーが少ないってだけ。
であるのに、頭に「端末はキャリアが用意するもの」と刷り込まれた人間が自らキャリアロックに嵌ろうとすると。
2台のほうがいい (スコア:0)
プライバシーなんてまったく考慮されてないアンドロイド端末に
電話帳を置きたくないので、実名で使う電話と
個人情報を一切置かないタブレットと2台で使うよりしょうがない。
Re: (スコア:0)
そのタブレットもインカメラで自動的にあなたの顔を撮影して
どこぞのサーバにアップロードする仕組みになってるはずだから使わない方がいいよ。
なにせプライバシーなんてまったく考慮されてないアンドロイド端末なのだし、
それくらいの機能はあって当然だよね。
Re: (スコア:0)
自分のはカメラの窓にシール貼ってる。
撮影はデジカメでやるから電話機ではカメラ要らない。
Re: (スコア:0)
マイクも危険だよね。何とかできないものか。
信頼できないOSを使うのは大変だ。
かといって他の選択肢があるでもないし
どこかであきらめなきゃいけないわけだが。
Re: (スコア:0)
最近の固定電話機もこっそりオフフックすることはできそうで、悩みの種は尽きない。
電気が流れているものは全部電源や電池を引っこ抜いて、機械式の黒電話だけで生きていこう。
Re: (スコア:0)
固定電話に細工ってことは物理的に侵入してってこと?
物理的な侵入を許すようだともう負けじゃないかな。
それとも電話線経由で電話機をハックされることまで想定してる?
ドコモMVNOの音声通話サービスで気になるのは (スコア:0)
ドコモXiカケ・ホーダイの対象になるのかどうか