Microsoft、Surface Laptop Go 2 を発表 32
ストーリー by nagazou
ＮＥＷ 部門より
ＮＥＷ 部門より
headless 曰く、
Microsoft は 1 日、12.4 インチタッチスクリーンディスプレイを搭載するノート PC、Surface Laptop Go 2 を発表した (Microsoft Devices Blog の記事、 製品情報)。
従来モデル Surface Laptop Go は第 10 世代の Intel Core i5 プロセッサーを搭載していたが、Surface Laptop Go 2 では第 11 世代の Core i5-1135G7 プロセッサーにアップグレード。ストレージは eMMC 64GB のオプションがなくなって SSD 128GB / 256GB のみとなり、OS も Windows 11 に変更された。
ディスプレイサイズは変わらないが本体サイズはわずかに (各辺 1 mm 未満) 大きく、重量も 17 g 増加して 1,127 g となっており、バッテリー駆動時間は 30 分長い 13.5 時間。そのほかのスペックは従来モデルとほぼ同様だ。
日本では Office Home & Business 2021 がプリインストールされ、価格は 96,580 円から。米国版の Office アプリは Microsoft 365 Family の 1 か月トライアル版で、価格は 599.99 ドルからとなる。リリース日は 6 月 7 日で、現在は予約注文が可能になっている。
最安モデルはない (スコア:2, 参考になる)
ストーリーにメモリ容量が書かれていないのだけど、
Core i5 + 4GB RAM + 128GB SSD：\96,580
Core i5 + 8GB RAM + 128GB SSD：\109,780
Core i5 + 8GB RAM + 256GB SSD：\122,980
となっていて、最安モデルはブラウザだけでパンパンになりそうな 4GB。
実質、11万円からじゃないかな。
Re: (スコア:0)
128GB SSDも今時ないよ。オフィス用途ですら256GBでも大型アップデートなるものが来るときついのでだましだまし使っている状態なのに。
スペック必要十分で最低コスト主義の弊社ですら実質的に最低122,980が最低限モデルになるな。その場合DELLのほうが保証も充実して且つ安いけどね。
ついでに言えばオフィス用途ならCore i3でいいんだけど、なぜi5...
Re:最安モデルはない (スコア:1)
オフィス（ビジネス）用途の場合はコチラ [microsoft.com]
メモリ16GBモデルまで用意されてるけど、ストレージはSSD 256GBが最大みたい
Re: (スコア:0)
御社は未だにローカルストレージにデータ入れてるんですかぁ⤴︎😏
Re: (スコア:0)
貴社はクラウドストレージのキャッシュをローカルに持たせないで運用できるほどデータが軽いんですか?
まあ、貴社はソフトウェアのインストール先がクラウドストレージまたは、業務で使用するシステム・アプリケーションがブラウザで完結する業態なんでしょうね...
って、返されることが用意に想定できる質問なんで、提案時にはその時用の返答内容を用意しておきましょうね。
#Boxの2File/Session制限にはビビった
普段はそれほど気にしないけど (スコア:0)
こういう時だけは円高になってほしい…
Re: (スコア:0)
円高でも円安でもいいけど計画立ててスケジュールでやって欲しいわー
Re: (スコア:0)
日本モデルはOfficeプリインストールで、これが法人向けモデルでは +\38,284 という値付け。
なのでドル円レートは、(\96,580 - \38,284) / $599 ≒ 97.3
……実は為替がほとんど反映されていないのでは。
Re: (スコア:0)
いい加減Officeプリインストールはやめてほしいのに。
MSKKはこれがなくなると死んじゃうのかな。
Re: (スコア:0)
MS Officeが入っていないPCは日本の"一般向け"だと売れないからね...
あと、商用利用可にしとかないとライセンス違反利用ばっかり増えるので、必然的にお高めになるという...
Re: (スコア:0)
しかし、Office単体で買っても3万８千円ぐらいだから、手間以外にプリインストールモデルの意味ないなあ。
単体なら他のPCにインストールできるし、2台までOKじゃなかったっけ?
3:2画面の意図が知りたい (スコア:0)
ディスプレイの大半が16:9なのに、本家本元が3:2を出すってことは3:2画面で使って欲しいってことなのだろうか。
まあ縦を伸ばしたら「タスクバーを横に移動できない」という不満の声は、余程こだわってる人以外は無くなるんだろうけど。
Re: (スコア:0)
Surfaceは意図的に変な解像度で出して諸々の固定値決め打ちを炙り出してる
Windowsが長らく解像度96dpi固定で物理サイズの方が変わるものと決め打ちして高解像度化に遅れたことの反省
ちなみにVGAなら8.3", SVGAなら10", XGAなら13", SXGAなら17", FHDなら23", 4Kなら46"で96dpiになるヨ
Re: (スコア:0)
タスクバー縦置きは結合解除してアプリケーションタイトルが見えるようになる設定とセットですよ。
ただ縦の解像度が増えただけじゃなんの意味もありません。
Re: (スコア:0)
逆になんで16:9じゃないといけないのか?
動画視聴がメインなら16:9が丁度いいかもしれないけど、
ノートPCは他のデバイス(タブレットやスマホ、TVなど)とくらべて動画ニーズはさほど高くないのではないかと思う。
事務用途、ウェブ閲覧、コーディングや諸々の学習用途には、3:2は使いやすいと思いますよ。
自分は3:2の画面でタスクバーを縦にして使っているけれど、16:10と比べても3:2は使いやすい。
他メーカーにも広がってほしい。
以前のように4:3も選ぶことができればなお良い。
Re: (スコア:0)
Windows 8のどこかあたりからアプリを左右に配置するのが基本スタイルになった。
こうすると3:2画面は1.5:2が二つ、つまりVGAの縦置き3:4に戻る。
16:9を2分割すると8:9が二つであり、より正方形に近いこちらのほうを好む人も少なくない。
Re: (スコア:0)
コンテンツ部分が黄金比の4:3でその周りの
メニューだのボタンだのの余白がある、ぐらいが使いやすいかな
ノートはディスプレイの選択肢がすくないので
他のメーカも追随してくれ
Re: (スコア:0)
同じインチ数なら横長のほうが面積は小さく、低コストで作れる。
昨今の、めっちゃ横長モニターは実はぼったくりだったりして。
Re: (スコア:0)
だってメニューの間隔スカスカにしたりタスクバーの高さ増やしたり縦方向の解像度を要求する一方じゃん
Go 2 (スコア:0)
5なのか2なのか...
Re: (スコア:0)
「Surface」「Laptop」「Go」「2」
なんか情報過多な感じのする名前に一番の違和感が。
Re: (スコア:0)
この時代に比べたらだいぶマシになった
https://www.youtube.com/watch?v=EUXnJraKM3k [youtube.com]
Re: (スコア:0)
gotoなんですよ
Re: (スコア:0)
5なのか2なのか...
52入りては52従えみたいな
目に優しい (スコア:0)
> 12.4 インチタッチスクリーンディスプレイを搭載するノート PC
グリーンディスプレイを搭載するノート PC
と空目した。疲れているのかな、オレ。
解像度が少な目ですね (スコア:0)
解像度: 1536 x 1024 (148 PPI)
というのは今の基準ではちょっと寂しいですね。
この機種は子供が学校教育の場で使う用途もあるかと思いますが、そうであるならばアンチエイリアスをしても文字の縁がぼやけが少なくなるよう、300PPI以上あるのが理想的じゃないかと思います。価格の問題はあるかもしれないが。
くっきりした表示のほうが目の焦点が合いやすく疲れない。
自分の場合、自宅の4Kだと一日中使ってもそんなに目が疲れないが、職場の2Kでは目がしょぼしょぼして仕方がない。
子供の場合は将来の視力にも影響するのではないでしょうかね。
それに、小さい文字でも、画数が多いと「文字に似たようなもの」が表示されるよりは、ちゃんとした文字により近いものが表示されたほうがいいに決まっている。
Re:解像度が少な目ですね (スコア:1)
英字だけ表示するならその解像度で問題ないので。
日本では8GB/256GBモデルはSurface Laptop 4 AMDモデルと価格差がほとんどないので需要もわずかでしょう。まあ価格改定はあるかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
クッキリした表示がよければ、1280x768とかがお好み?
あと、125%とかやめて100%表示にすれば良いのでは?
Re: (スコア:0)
歳を取ると若い頃あれだけ馬鹿にしていた1366x768（100%表示）の有り難みが身にしみる……。
フォントがキレイとかアンチエイリアスがどうとか本当にどうでも良くなって、とにかくはっきりくっきり見えるのが重要に。MSゴシック万歳。
若い頃持ってた一家言なんて、今では恥ずかしい限り。
Re: (スコア:0)
職場の高齢の社長が4Kのモニタに変えたけど、4Kの200%スケールよりFHDの100%がよかったという。 見え方が変わって目が疲れるという。 自分には、そう言われてもそれがよく分からない。自分の場合は自宅の4Kのほうがずっと目に優しく感じられるのだけど。
同じ文字の大きさでも低解像度でドットが大きいほうがよいケースがある? 印刷物とはまた事情が違うんだろ
Re: (スコア:0)
画数多い漢字考えたら300何でしょうけどねぇ…GPU要求も高くなっちゃう。