5G無線ネットワークが普及したら、ネット動画は「インタラクティブ」なものになる？ 48
ストーリー by hylom
動画があなたをWatchする時代が来る 部門より
動画があなたをWatchする時代が来る 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
第5世代移動通信（5G）対応スマートフォンを求めるほとんどの人が、動画を数分でダウンロードできるような超高速・高帯域幅のネットワーク接続に期待している。しかし、5Gの可能性はそれだけではない。動画を視聴する方法を改革する可能性がある一方で、プライバシー問題を招く可能性がある。動画制作会社Wirewaxの共同設立者であるDan Garraway氏はインタビューで、「現在の動画はテレビ向けと同様の方法で制作されているが、今後は双方向のインタラクションが取り入れられるだろう。視聴者は動画に対してリアクションを行い、それにより動画も変化していく」と語った。
このような動画の例としては、携帯電話の前面カメラを利用して視聴者の感情分析を行い、リアルタイムで動画の内容を調整していくというものが考えられる。こうした技術はあまりに未来的に見えるが、5Gの特徴の1つにレスポンスの高さがあり、こうしたサービスを提供するのに十分な性能があるという（CNET、Slashdot）。
そこだけ改善されても (スコア:1)
基地局-端末間が高速になってもバックボーンとサーバが大幅に強化されない限りは変わらなさそう。
Re:そこだけ改善されても (スコア:2)
そのためにMEC(Mobile Edge Computing)があります。
Re: (スコア:0)
最も改善が必要なのは視聴者側の意識だと思うけどね。
てかインタラクティブな動画なんていらねーよ。
Re: (スコア:0)
4Gができたときも、キラーコンテンツはTV電話だ！とか言ってる会社があったような。
Re: (スコア:0)
3Gの時に言ってたよ
Re: (スコア:0)
32kデータ通信の時もTV電話出してドヤ顔してたメーカーがあったよ
Re: (スコア:0)
See you see meは？
それは単なる生放送では…… (スコア:1)
今はやりのバーチャルユーチューバーとがやってる生放送がまさにインタラクティブな動画だよね。
あとはゲームとか。過去発売されたDVD-PGをストリーミングで遊べるアーカイブプラットフォームとか出てきたら案外受けるんじゃないかという気がする。主にアダルト方面で。
＃DVD-PGくらいならその気になれば今でもできるか
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
や～、この手の「次世代通信が始まると世界は変わる」の話は (スコア:1)
毎度出てくるが、一向に変わったためしはないなぁ。
Re:や～、この手の「次世代通信が始まると世界は変わる」の話は (スコア:2)
携帯が出た頃に比べると音声通話はかなり減ってると思うな
そういうふうには変わってるかと
固定電話ない人も増えてるし
Re: (スコア:0)
それ、次世代通信関係なく3Gのまま続いていてもそうなってたんじゃない？
Re:や～、この手の「次世代通信が始まると世界は変わる」の話は (スコア:2)
それはそうかもしれないですね
しかし3Gが「次世代通信」だったころから見りゃ変わってるわけで、
「いつもいつも同じで変わると言っても変わらない」
と言うコメントに対して
「いやぁ想定とは違ってもの変わることあるでしょ」っていうコメント趣旨はかわらんですよ
Re: (スコア:0)
次世代通信がその変化を起こしたわけではなく、数世代前に可能になった事が今世代で地味に普及してきたってだけでは
「次世代通信で可能になった何かが数世代先でようやく普及して世界が少し変わるかも」
「次世代通信ではそろそろ数世代前の新技術が普及してくるかも」
とかいうふわっとしてて特に次世代通信がキーにもなってない微妙な賛辞になってしまう。
Re:や～、この手の「次世代通信が始まると世界は変わる」の話は (スコア:2)
すいませんわたし「次世代通信」がキ―な話をするつもりも賛辞のつもりもなかったので
新技術利用に対する人間の予想はなかなか当たらないが、
だからと言って変わらないわけじゃないよなと言うだけです。
Re: (スコア:0)
文字だけ動画が増えただけな気がする
Re: (スコア:0)
あぁ、同感ですね。
画面いっぱいの文字がゆっくりスクロールしているだけの動画とか。
もっとも、この手の動画ってものすごく圧縮効きそうなので、次世代通信技術の進歩・普及との
因果関係は薄そうな気もします。
Re: (スコア:0)
電波帯域が限られている中で通信帯域を増すには、マイクロセル化（5Gは電波送受信指向性向上技術で通信地域を局限化するらしいが）も限界はあるし、特に移動端末側に指向性送受信能力が無い。
Re: (スコア:0)
ギガがたった一つしか増えないんだから大したことないのはあたりまえです。
Re: (スコア:0)
十分変わった
Re: (スコア:0)
あと、家庭用ゲーム機で新型が出るたびに、毎度「実写と区別つかないクォリティ。まるで映画のよう」てな
よいしょ記事があふれるというお約束もある。
「あれ？前回で既に『映画並みのクォリティ』になってたんじゃないの？」と毎度思う。
Re: (スコア:0)
移動通信規格を変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
デジタル音声なのだから誤り訂正可能な範囲かつ十分なバッファでは同じだと思うかも知れません。
私もそう思ってLTEと5Gを比べた結果……ほとんど聴いた瞬間に音質差がわかるというレベルで違いが現われました。
真っ先に疑ったのは電源です。
LTEと5Gでは消費電流が異なり電源ノイズも変わるのは当然です。
そこで受信機の電源をオフにしてみました。
驚いたことに受信機を使わないことによって
5Gの持つ本来の直進性が際立つではありませんか！
やはりオススメは28GHz帯です。世界が変わります。
Re: (スコア:0)
> 「あれ？前回で既に『映画並みのクォリティ』になってたんじゃないの？」と毎度思う。
新車発表のたびに剛性感の増すクルマ界とかもなwww
21世紀の今じゃ、もう剛性感増す必要ないくらいにガチガチなんじゃねwww
Re: (スコア:0)
docomo 3.0 クルーーーー
Re: (スコア:0)
他社さまはご覚悟ください
5Gが普及したら (スコア:1)
広告動画の転送がより一層に捗るだけだったりして。
今のネットに流れている情報のS/N比じゃなくてS/C(ommercial)比ってどれくらいなんだろう
ネット動画の遅延って (スコア:0)
帯域の不安定性を補うメモリバッファによるものであって、
回線のレスポンスの問題じゃないと思うんだが。
リアルタイムで (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今の回線でもできるでしょそれ
「できる」と「やる」 (スコア:0)
カメラでの認識をせずともいくらでもインタラクティブにできる。
普通の映画だって、途中で視聴者にクイズやミニゲームのようなものを出したりしながら進行を変えてくなんてのもいいかもしれない。
カメラによる表情認識だって、今の帯域でもやろうと思えば十分できる。
だけどそんなシナリオを自動で変えていく手間がメリットに見合わず、結局行われていない。
＃どんどん勝手に前面カメラや音声、センサー情報をサーバーへ送りつけるサービス増えるんだろうな。リアルタイムな本人確認できたら、勝手に他人に使われるのも防げる・・・というようなセキュリティ名目でｗ
Re: (スコア:0)
そしてただコンテンツを流すだけのていたらくティブ
Re: (スコア:0)
> 普通の映画だって、途中で視聴者にクイズやミニゲームのようなものを出したりしながら進行を変えてくなんてのもいいかもしれない。
昔、ノベルウェアとか言って、そんなゲームがありましたね。
https://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/40265.html [atwiki.jp]
動画を見るのが人間だと誰が言った (スコア:0)
利用者の端末カメラからサーバへ動画が送られる可能性を考慮に入れるべき。
サービスに対する利用者の感度がサーバで解析され、より満足度の高い
サービスになるよう、サーバが空気読むようになるかもしれん。
#サーバが顧客相手にラブプラスやるような感じか
インタラクティブに反応する (スコア:0)
友達が欲しい
Re: (スコア:0)
将来はAIが担ってくれるでしょう
回線不要かも
Re: (スコア:0)
君がレスしてくれてよかった。みんなスルーかよとちょっとドキドキしてた。
パケット代は下がるの？ (スコア:0)
ガラケーの時代からテレビ電話とかありましたけどほとんど使われず
スマホの回線が動画のストリーミングが出来るくらいにそこそこ高速になった今でも、パケット代(ギガ)が限られているからそんなに垂れ流しにはできない
5Gになって速くなった分、ギガ単価が画期的に下がるなら使い道もあるでしょうが、仮にポンコツ菅のハッタリどおりに4割くらい下がったとしても、一回そういうサービスを使うのに何百円、とかお金に換算してしまったら、誰も使わないでしょうね
新しいブラクラ (スコア:0)
開いただけで、30GB通信して速度制限かかるブラクラとかが出てきそうですね。
私としては、通信速度は10Mbpsあれば十二分でいいので、速度制限を無くして貰いたいです。
月7GBだと動画一つ観るのにも躊躇しますからね。
5GHz帯 (スコア:0)
5Gの無線通信と聞くと5GHz帯と混同する
何も期待が無い (スコア:0)
きっと
従量課金制による高額請求
理論値とかけ離れた実測値
インタラクティブ？ いい加減嘘をつくのはやめろ！ (スコア:0)
LTEの時も7GB制限があるにもかかわらず「高速通信でネットし放題」と嘘をついていたが、また騙す気か？
５Gになっても現状と変わらず、なんやかんや難癖付けて通信制限ありのまま通信費だけが上がっていくのが目に見てている。
いつまで消費者を騙せば気が済むのかね。
Re: (スコア:0)
まぁ・・・「快適モード」が強制抱き合わせだったので「高速通信でネットし放題」は嘘ではないんだよな。
高速通信しまくったら青天井で課金されるから騙してはいるんだが。
Re: (スコア:0)
高速なラストワンマイルアクセスを一般に保有したことがない欧州諸国の幻想だと思う
Re:インタラクティブ（笑）だとかバーチャル（笑） (スコア:1)
フランスはミニテルを使ったインタラクテレビを試していたことがありますよ。BBCも双方向テレビをやっていたことがある。
でもここで打ち上げているのは、Netflix辺りがやっている視聴傾向の徹底的な調査で制作する映像コンテンツの魅力を上げる作業の延長のようなものではないでしょうか？
視聴者のまばたきやあくびの数を数えたり、少し異なる絵を別々の視聴者グループに送って反応の良し悪しをみるABテストみたいなものを繰り返したり。
ユーザーが実際に視聴する何倍かの映像を送っておいて、同じ視聴傾向のユーザーで反応の良かった方の映像を選択して、少し遅れて視聴しているユーザーにはそちらを見せるとか。
Re: (スコア:0)
この30年でインターネットの商業化が始まりこうして普及してるわけですが
Re: (スコア:0)
親コメとは別人ですが、親コメが言っているのは、過去のインタラクティブテレビ、双方向テレビのことで、いわゆるインターネット全般のことではありません。三十年前にどの程度の夢がぶち上げられていたか覚えていませんが、二十数年前には電話回線等を使った(まだインターネットは使わない)視聴者参加型番組などインタラクティブテレビが色々語られたり実際に放送されたりしましたが、普及することなく忘れられています。
結局、対話型のコンテンツ(ゲーム等)と、垂れ流し型のコンテンツ(放送等)は、同じユーザーが利用するのでも異なる扱いでよいのだと思います。
Re: (スコア:0)
今のインターネットは充分インタラクティブでしょ
インタラクティブ「テレビ」である必要はなかったってだけで、
SNSだってインタラクティブメディア
テレビですらインターネットのコンテンツ（Ex.Twitterのツイート）を拾い上げて使ってたりする
インタラクティブ（笑）とか馬鹿にする前に現実を見るべき
Re: (スコア:0)
インタラクティブテレビ、一定の普及はしたんじゃ無い？
どこの局の朝のニュース番組でもずっと視聴者参加型ミニコーナーやってるし
ある程度の反応はあるんでしょう。
その程度にしか使えてないのも実情なので、高速回線があったって変わらんとは思いますが。