携帯向けサイトの「健全認定」を開始 60
ストーリー by hylom
世の中どう変わるのかこうご期待 部門より
世の中どう変わるのかこうご期待 部門より
nagika 曰く、
有限責任中間法人モバイルコンテンツ審査・運用監視機構(EMA)は、携帯向けコミュニティサイト「大集合NEO」「gumi」「GREE」「MySpaceモバイル」「魔法のiらんど」を健全と認定した。 総務省の中間報告書に従うならば、これにより携帯キャリア提供のフィルタリングサービスによる遮断から除外される見込み。
なお、今回の認定にはmixiは含まれていないが、mixiは18歳未満は利用不可という建前になっているためと思われる。
全部出資企業のサイトじゃないか (スコア:5, 興味深い)
お金を出してくれたサイトは健全(笑)というわけですね。
化けの皮が剥がれるのが早すぎだろ。
Re:全部出資企業のサイトじゃないか (スコア:4, 参考になる)
2008/9/1 現在 基金拠出企業・団体リスト（５０音順）
株式会社インデックス
株式会社オープンキューブ
株式会社 オープンドア
株式会社 合天
ギガネットワークス株式会社
KLab株式会社
グリー株式会社
株式会社サイバード
株式会社ＧＮＴ
スパイシーソフト株式会社
株式会社ディー・エヌ・エー
株式会社トリワークス
株式会社ドワンゴ
ピットクルー株式会社
フリュー株式会社
株式会社魔法のｉらんど
モバイル・コンテンツ・フォーラム
株式会社ヤマハミュージックメディア
Re:全部出資企業のサイトじゃないか (スコア:1, 興味深い)
がっちりマンデーという番組 [tbs.co.jp]で投稿内容をチェックしている様子が紹介されていましたが、
どの程度の監視体制で健全と認定されるのか気になるところです。
8月12日にモバゲーがらみの強姦事件で逮捕者も出た [msn.com]ようですが、今回はこれの絡みで見送られたんでしょうか？
擁護するようだけど ( Re:全部出資企業のサイトじゃないか (スコア:2, 興味深い)
24 時間 365 日人間による目視チェックを行ってますよ。(当然にしくみとしての機械仕掛けのチェックはある)
しかも 400 人体制。
動画は分解してチェックしているとのこと。
まだ追いついていないとも言っていたけど、私からみれば必要十分にガンバっていると思うけど。
私には「検閲キビシーなー」と思ったくらいっすよ。
規約で「会うのは禁止」とうたっている以上、会いに行って強姦されようが殺されようが、「本人のリスク」の問題だと思います。
どうやったって、他のルートを使って落ち合う方法をやり取りできるのだから、形骸化しているかもしれない「会うのは禁止」は、言い換えれば会うんだったらそれなりの覚悟をしろよということだと思います。
それが守れないならモバゲ使うなとも言えるわけで、まぁそれが規約違反しているんだからと思いますけどね。
当然罪を犯したヤローの方も罰は必要だと思うが、のこのこ行った女もダメでしょ。
健全かどうかを他人に任せている時点でとか思うけどここではオフトピですので終わりにします。
Re:擁護するようだけど ( Re:全部出資企業のサイトじゃないか (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:擁護するようだけど ( Re:全部出資企業のサイトじゃないか (スコア:1)
おおー、ソレをスッカリ忘れていましたよ。
おっしゃる通りだと思います。
モデレーションのつけかたをしらないので、高評価にできなくて申し訳ないです。
だめだめじゃんか (スコア:1)
その動画分解検査やら24時間365日体制で機械仕掛けチェックやら目視チェックを行っての400人で
「追いついていない」って自ら言ってる最中で必要十分だと感じているアナタの主観にひどく疑問を感じるね。
少なくとも自分たちの目標に未達していると自覚しているのであれば、達成させるべくリソースを投入するか何かしら
手を打たないといけないんだが、「追いついていない」だけじゃあ、少なくとも
これだけがんばってるけど、結果が十分じゃなくても許してね!!
としか聞こえないんだよね。ここって、仕事に対して不誠実な所だなぁ・・・としか思えないよなぁ
Re:だめだめじゃんか (スコア:1)
> 「追いついていない」って自ら言ってる最中で必要十分だと感じているアナタの主観にひどく疑問を感じるね。
まぁ、もともとフィルタリング不要論者なので、そこまでしなくてもと思っていますね。
追いついていないといっているのはモバゲーの人たちだから、期待として次々と手を打ってくるでしょうね。
> 少なくとも自分たちの目標に未達していると自覚しているのであれば、達成させるべくリソースを投入するか何かしら
> 手を打たないといけないんだが、「追いついていない」だけじゃあ、少なくとも
>
> これだけがんばってるけど、結果が十分じゃなくても許してね!!
>
> としか聞こえないんだよね。ここって、仕事に対して不誠実な所だなぁ・・・としか思えないよなぁ
どれくらいの目標を立てているかはわかりませんね。
また、彼らがそういうエクスキューズを打っているわけではありません。
私が十分だと感じただけで、彼らの「追いついていない」は私にはもっとガンバると言っているように聞こえたです。
私は必要十分以上だと感じてソコまで金かけなくてもと思ったわけです。
前提としての http://srad.jp/mobile/comments.pl?sid=416698&cid=1413930 をズッポシ忘れていただけの話です。
誤解を呼ぶような書き方をしてごめんなさい。
Re: (スコア:0)
ブラックリストに載らない理由にはならないと思います。
現状、不適切な使われ方をしている事実があるわけで、それから
青少年を保護するという目的があるわけですから、運営会社の
努力は関係ないです。
もちろん努力の結果、不適切な使われ方が完全に排除できたなら
ブラックリストから外してもいいと思います。
でも、出資している以上、評価する人が客観的な判断ができず、
懇意的になる可能性は非常に高いと思います。
Re:全部出資企業のサイトじゃないか (スコア:1, 興味深い)
ブラックリスト方式を強く要求して方針転換させたのがこの会社ですよね。
少なくともモバゲはブラックリストに入れるべきサービスでしょう。
強姦、売春、暴行、殺人のきっかけとなりすぎ。
これでモバゲがブラックリストに入らなかったら、金を出してブラック回避
ということになるので、この団体の審査はウソ確定になります。
少なくとも新興のコンテンツ企業を儲けさせるために不適切コンテンツから
未成年を遮断することをやめるっていうのは、良いこととは思えない。
モバゲをホワイトリストに入れるより、ブラックリストに入れさせないほうが
簡単だったんだろうけど。
Re: (スコア:0)
そういう論理であれば、人と人との出会いになる場所は全て「強姦、売春、暴行、殺人のきっかけとなりすぎ」ですよ。
それを絶対に防ぐには、人との出会いとなるもの全ての禁止するしかないですね。
Re:全部出資企業のサイトじゃないか (スコア:1)
そんなサイト、誰も登録しないし使わなくて廃れるだけですね。
PTA の一部の方々は喜ぶかもしれませんが、その人ら自身でもそういったサービスを使うかと聞いたら「使わない」と答えるでしょう。
机上の空論でしかないですね。
Re:全部出資企業のサイトじゃないか (スコア:1)
このテーマだけで、政府の諮問委員会を一つ作れますよ。
実際、ある組織で2年間真剣に議論されていたこともあります。
結果、現在の制度上、確実な身元確認はできないので、これの実現にむけた
社会基盤の整備を進めるということになりました。
金に困って戸籍を売る人も少なくない現在、どうやって身元を確実に確かめるのですか。
そもそも、その「身元」とは具体的には何を意味するのですか。
この世界はマトリックスのような仮想世界で、胡蝶である私の夢にすぎないのではないですか。
この世界に確かなものはあるのですか。
山は死にますか。
海は死にますか。
Re:全部出資企業のサイトじゃないか (スコア:1)
時間の問題でした。
Re:全部出資企業のサイトじゃないか (スコア:3, 興味深い)
訂正 (スコア:1, 参考になる)
基金拠出企業ではありませんでした。失礼しました。
今は改善された、と云うコトなんだと思うけど… (スコア:4, 興味深い)
検索語は覚えてないのですが、予想外にエロネタが出てきたのでついついサイトのトップまで遡ってみたところ、「魔法のiらんど」という怪しげなサイトであるらしい、と。
#飽くまで「過去の印象」です。
その他のサイトについても実態を知らないのですが、実際に利用されている方の印象などを知りたいですね。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:今は改善された、と云うコトなんだと思うけど… (スコア:2, 興味深い)
「学校裏サイト」だとか「闇の職安」とか、TVでケータイ向け有害サイト（の画面）を表示させると、大抵は 魔法のiらんど じゃ無いか。
それらのサイトの存在の善悪は別にしても、そういうサイトが量産されてる 魔法のiらんど が丸ごと健全て言うのは、もう既に何かおかしいじゃないか？
FC2ブログが健全、って言われている様な違和感を覚える。
Re:今は改善された、と云うコトなんだと思うけど… (スコア:3, 興味深い)
Re:今は改善された、と云うコトなんだと思うけど… (スコア:3, すばらしい洞察)
現時点で、健全でない内容のページが大量に存在しているのなら、その仕組みは機能していないってことだよ。
最近そういう仕組みを整えたばかりだと言うのなら、きちんと機能するかどうかは今後の運用次第であって、その仕組みの存在を以て現時点で「健全だ」とする根拠にはならないよ。
あと、一般人に向けて「健全だ」と言えば、それは内容が健全だと言ってるのと同義。
普通の人はそう受け取るよ。
Re:今は改善された、と云うコトなんだと思うけど… (スコア:1)
ひとつは、「そんなこと俺に言われても知らん」。
もうひとつは、こちらの文書 [ema.or.jp]を読めば分かるように、そもそも、これは妥協案なのです。あなたのおっしゃる通り、内容の健全さも確保した上でアクセスを許可すれば、体制としては万全でしょう。ただ、そんなことしたら、携帯でアクセスできるサイトのほとんどを許可できなくなるので(何をかかれるかわかんないから)、その監視体制を評価することで、利用者にとって有用なサイトのアクセスを許可しているのです。第一、これは、「コミュニティサイト運用」の話題ですから。最初からコンテンツの評価ではないですよ。
そんな厳密なこといったら、書き込み可能なサイトは全部不許可ですよ。
Re: (スコア:0)
一瞬でもそう思った自分はかなりヤバいと思う。
＃やっと夏休みが終わって2chも平和になる…と思っていたら
＃いわく「2chの利用者最多層は30～40台、女性が4割」 [yahoo.co.jp]らしい。
＃どういう方法で取ったのか知らんが、若年者よりその層の方がこまめにアンケートに応答するからな。
Re: (スコア:0)
2ch専用ブラウザのユーザがカウントされてないんじゃね？ って意見もある。
年代については
・2ch誕生当時からのユーザならその年代になっていてもおかしくない。
・古いネタ（1stガンダムとか）に食いつくユーザが異様に多い。
という理由から納得できるという意見も多い。
なんか程度の問題な気がする (スコア:1, 興味深い)
ニフティからジオシティまでほぼあらゆるサイト群が全滅します。
ので「少なければOK」とか「取り締まってればOK」みたいな方針で
OK/NGを判断しているのだと思います。
# ありがちな議論としては、これが結果的に検閲として働かないか
# というあたりじゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
> OK/NGを判断しているのだと思います。
私もそう思いますが、それでも、
「魔法のiらんど」については取り締まられておらず、不健全だと思います。
お子様の健全な育成には不健全なコンテンツも必要だと思いますが、
それを健全と言い張るのは単に歪みを隠しているだけなので如何なものかと。
Re:今は改善された、と云うコトなんだと思うけど… (スコア:1)
こういう基準 [ema.or.jp]での判定とのことで
コンテンツの内様自体は審査されていないみたいですね。
これの認証をもってフィルタリングから外す、というのは話が違う気がしなくもないですが…
～パタポン教徒～
なんだかんだ言っても (スコア:3, 興味深い)
以前もモバゲが見れないからフィルタリング解除する中高生が続出したじゃん。
PC文化圏からは一切情報が見えないので謎なコンテンツですけど、
高校生にとっては必須に近いSNSとして使われてるみたいです。
抜け道 (スコア:1, すばらしい洞察)
#ザルだねぇ
Re:抜け道 (スコア:2, 興味深い)
対象外だから、健全かどうかどうでも良いって事。
だからフィルターは抜けられないんじゃない？
Re:抜け道 (スコア:1)
あとは契約時のフィルタリングサービスを親が意識して無効化しない限り
(原則フィルターONらしいね)、契約店側がきちんとしてれば問題ナシか。
しかし、プロキシーとか、どっかで抜けがあるような気がするんだよなぁ
#角度とか。
Re:抜け道 (スコア:2, 参考になる)
Re:抜け道 (スコア:1)
有限責任中間法人モバイルコンテンツ審査・運用監視機構(EMA)は
健全サイトを認定して何をしたいんでしょうかね。
#ああ、なんだ、キャリアとかまったく関係ないんだなこいつ(EMA)らは
Re:抜け道 (スコア:2, 参考になる)
例えば「掲示板がついている」、「作品投稿機能がついている」とかいうレベルの判断です。
ブラックリストへの登録は、その「掲示板サイトであるかどうか」という部分で一括して行われます。
つまりカテゴリ単位でブラックリストに登録されるわけです。大切なので二度言いました。
この、カテゴリで分類されたブラックリストに載ったサイトが、「いや、でもうちは未成年が参加しても問題ないように健全性が確保できる運用しているよ」と主張してリストから外してもらえるための担保となれるような基準となるのが、このEMAの認証の目的のようです。
このニュースを読むときには、spam対策などで出てくるブラックリストとは、少々ニュアンスが違っている事に気をつけるべきかと思います。
Re:抜け道 (スコア:1)
カテゴリ的にドカンと一括してブラックになっちゃうんで、
いやいや、うちはこんなに健全なのでブラックから外してください、
証人は自分所の仲間ですけどそこんところは連帯で保証しますので、
何卒ここはひとつキャリア様・・・
ということなんですか・・・で、キャリアからの出向者がEMAに居たりするのかなあと
邪推してしまうのは、汚れてしまった自分を呪うしかないのかね、と。
制限は直接インターネット接続だけですし (スコア:0)
恐ろしく非効率ながらプロキシが組めるかも
Re:抜け道 (スコア:1)
// どのネタにも使えるな、これ。(:>^
Re:抜け道 (スコア:1)
舞台を金星にしてしまえばいいんだ！
Re:抜け道 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:抜け道 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
GREEユーザですが (スコア:1, 興味深い)
ネトゲかアイマス並と言いたくなるような課金前提のコンテンツが多すぎて、
個人的には金儲け本意としか思えないんですけど……
こないだいきなり日記削除喰らったところなのでAC
予想しよう (スコア:0)
Re:予想しよう (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:予想しよう (スコア:2, 参考になる)
健全かどうかはともかく、一応分類としてはフィルタリング対象となるサイトのようです。
チェックは
携帯フィルタリングのカテゴリ分類情報サイト|ネットスター株式会社 [netstar-inc.com]からどうぞ。
ちなみに/.Jは
だそうです。
コミュニケーションは、私の記憶が正しければフィルタリング対象となるカテゴリだったと思います。
建前？ (スコア:0)
規約じゃないの？
えーと、 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本だと、満20歳以上か、既婚者でないと使えないよね？
http://www.google.com/accounts/TOS?loc=JP
> 2.3 (a)ユーザーが Google と拘束力のある契約を締結する法定年齢に達していない場合、
> (b)アメリカ合衆国又はユーザーが居住もしくは本サービスを利用する国を含むその他の国の法律に基づき、
> ユーザーが本サービスを受けることを禁止されている場合は、本サービスを利用することはできず、本規約を承諾することはできません。
Re:えーと、 (スコア:1)
Google全体の事じゃない。
それに、mixiのように18歳以上と書いてある場合、閲覧可能にするかどうか判断されないので、閲覧不可確定だとおもう。