アカウント名:
パスワード:
NTT法改正の議論に影響しそうやな
自民党、NTT法廃止に向けた提言を公開https://srad.jp/story/23/12/07/156220/ [srad.jp]> こうした固定電話の需要減少や設備の老朽化を考慮し、無線通信を含めた手段でサービス提供を可能とする電気通信事業法を改正する提案となっている。
NTT 「災害時の通信は面倒見るの辞めます」
だったらドコモもauもソフトバンクも楽天も頑張ってないんだよなぁ、NTT法による義務なんてないんだし。電気通信事業法 第八条でそのあたりは規定されてるんで、そこを懸念するならNTT法関係ないので廃止していいよねってなる。
(重要通信の確保)第八条 電気通信事業者は、天災、事変その他の非常事態が発生し、又は発生するおそれがあるときは、災害の予防若しくは救援、交通、通信若しくは電力の供給の確保又は秩序の維持のために必要な事項を内容とする通信を優先的に取り扱わなければならない。公共の利益のため緊急に行うことを要するその他の通信であつて総務省令で定める
その条項は、災害等で全部の通信を確保する余裕がなくなったときは、重要通信を優先しろ(そのためには一般通信は切っても良い)という規定で、通信の確保を優先しろという規定ではないのでは?電話が輻輳しても、消防・警察(や公衆電話)は優先的につかえるという話はよく知られている。
どこの会社が頑張っていないという話ではないと思う。
上レスがNTT法改正云々のツリーで「災害時の通信は面倒見るの辞めます」って言ってるからNTT法関係なく国が要求するだけの面倒(復旧やコントロール)は見にゃならん、そういう法律が別にあるって話をしただけだよ。
そもそもNTT法云々で親カキコの#4589448が引っ張り出してる文言はユニバーサルサービスの話であって災害時の通信の面倒とはあんま関係ないからさらにアレなんだけど。
#該当部分の元ネタは、#NTT法で「NTT東西の固定回線による通話はみんなにつなげ」ってとこ今の時流に合わなくね?#電気通信事業法を改訂し適所適材の事業者でユニバーサルサービスに対応することにしてNTT東西縛り外そうや#(事実上、僻地のラストワンマイルは無線のみで電信電話サービスを提供しようぜ発言)って提言
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ユニバーサルサービス (スコア:0)
NTT法改正の議論に影響しそうやな
自民党、NTT法廃止に向けた提言を公開
https://srad.jp/story/23/12/07/156220/ [srad.jp]
> こうした固定電話の需要減少や設備の老朽化を考慮し、無線通信を含めた手段でサービス提供を可能とする電気通信事業法を改正する提案となっている。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
NTT 「災害時の通信は面倒見るの辞めます」
Re: (スコア:0)
だったらドコモもauもソフトバンクも楽天も頑張ってないんだよなぁ、NTT法による義務なんてないんだし。
電気通信事業法 第八条でそのあたりは規定されてるんで、そこを懸念するならNTT法関係ないので廃止していいよねってなる。
Re: (スコア:0)
その条項は、災害等で全部の通信を確保する余裕がなくなったときは、重要通信を優先しろ(そのためには一般通信は切っても良い)という規定で、通信の確保を優先しろという規定ではないのでは?
電話が輻輳しても、消防・警察(や公衆電話)は優先的につかえるという話はよく知られている。
どこの会社が頑張っていないという話ではないと思う。
Re:ユニバーサルサービス (スコア:0)
上レスがNTT法改正云々のツリーで「災害時の通信は面倒見るの辞めます」って言ってるから
NTT法関係なく国が要求するだけの面倒(復旧やコントロール)は見にゃならん、そういう法律が別にあるって話をしただけだよ。
そもそもNTT法云々で親カキコの#4589448が引っ張り出してる文言はユニバーサルサービスの話であって
災害時の通信の面倒とはあんま関係ないからさらにアレなんだけど。
#該当部分の元ネタは、
#NTT法で「NTT東西の固定回線による通話はみんなにつなげ」ってとこ今の時流に合わなくね?
#電気通信事業法を改訂し適所適材の事業者でユニバーサルサービスに対応することにしてNTT東西縛り外そうや
#(事実上、僻地のラストワンマイルは無線のみで電信電話サービスを提供しようぜ発言)って提言