アカウント名:
パスワード:
「なぜ大量に故障したのか」というタイトルから期待される回答はない。
結論は柔軟な発想で対応せよ、らしい。
粗悪品からですよ。品質がB級品だから壊れた
まともなメーカーから下手な部品を使うとその対応で自社が困るのであまり変な部品は使えない。ところが生産数が少ないメーカーではコスト重視になるので品質の低い部品が使われる。二流メーカーでよくあること
部品だけでなく、歩留まりというのもあるかと。名の通ったメーカー製品と、怪しい中華メーカーの製品で如何にも同じ OEM っぽい製品をよく見ると思いますが、名の通ったメーカーは品質検査の基準を挙げて歩留率を高く取り、市場に出回る製品の故障率を下げています。一方、怪しい中華メーカーは歩留率を下げ、名の通ったメーカーでは検査をパスしないような製品まで流すので自ずと故障が多くなります。
元記事は要旨の筋が飛んでいる上に肝心の箇所が欠けているようしか読めないが、ChatGPTやBingAIによると論旨の整合性は高いらしい。AI使って書いたのかな。
ライターはすでにこの世にいなくてAIが書いているのでは
普通は、同条件で現場と同数の端末を使用して再現実験をしたとか、各条件で現場と同数の端末を使用して問題点を特定したとか、品質に対する技術的回答を期待するタイトルですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
思いの向くままとりとめもなく書かれている (スコア:1)
「なぜ大量に故障したのか」というタイトルから期待される回答はない。
結論は柔軟な発想で対応せよ、らしい。
Re: (スコア:0)
粗悪品からですよ。
品質がB級品だから壊れた
まともなメーカーから
下手な部品を使うとその対応で自社が困るのであまり変な部品は使えない。
ところが生産数が少ないメーカーではコスト重視になるので
品質の低い部品が使われる。二流メーカーでよくあること
Re: (スコア:0)
部品だけでなく、歩留まりというのもあるかと。
名の通ったメーカー製品と、怪しい中華メーカーの製品で如何にも同じ OEM っぽい製品をよく見ると思いますが、
名の通ったメーカーは品質検査の基準を挙げて歩留率を高く取り、市場に出回る製品の故障率を下げています。
一方、怪しい中華メーカーは歩留率を下げ、名の通ったメーカーでは検査をパスしないような製品まで流すので自ずと故障が多くなります。
Re: (スコア:0)
元記事は要旨の筋が飛んでいる上に肝心の箇所が欠けているようしか読めないが、ChatGPTやBingAIによると論旨の整合性は高いらしい。
AI使って書いたのかな。
Re: (スコア:0)
ライターはすでにこの世にいなくてAIが書いているのでは
Re: (スコア:0)
普通は、同条件で現場と同数の端末を使用して再現実験をしたとか、各条件で現場と同数の端末を使用して問題点を特定したとか、品質に対する技術的回答を期待するタイトルですよね。