アカウント名:
パスワード:
大卒理系の人間なら容易くこんなことしないだろうな。極めてなにか自然科学に対する侮辱を感じます。改変するならこんなマヌケな形じゃなくてもっとオリジナリティ出して改変してくれ。
どうりで ASTELがないわけだ。
第3族の第6周期、第7周期といえば、ランタノイドとアクチノイドが有名(どこで?)なのに、どういうわけか、この周期表ではNdとUになってる。
# ランタンに似た元素群、アクチニウムに似た元素群て意味なのに・・・
ランタノイドとアクチノイドって何で展開されずに別行表記ばかりなの?
大卒どころか、中学生が普通に気づくんじゃ無いかな違和感すごくて受け付けがたい
周期表自体,揃ってから作られたわけでもないのでは。
アメリカ国旗の縞々は13本みたいな話
空欄のある周期表に当て嵌まるように元素が見つかったってのにロマンがあるだから周期律に反する改変は微妙に感じるし、アメリカの国旗は比較対象にならないよ
自然科学に対する侮辱容易くこんなことしない(キリッ痒いーやめてーwww中高生が喜んで暗記する程度のガジェット持ってきて大卒理系がどうとか寒過ぎんでしょ理学畑(自然科学)の人間がこの程度の話に一々引っかかり感じるわけないじゃんあ、自分が理系だとか思ってるね? こっちくんなw
ネタで書いたんなら秀逸すぎてくやちい全面降伏せざるを得ない
周期表を「中高生が喜んで暗記する程度のガジェット」などというこいつは、理系ではないな。たぶん文系でもないけど。
ぶふっ いや悪い悪い言い過ぎた周期表が「低レベルの知識」だとか言いたいわけでもないし、べつに暗記する必要も無いよ?化学の世界では代数演算程度に基礎であり中学生でも知っている事実なのだから、拘泥して一々CMのデザインや洒落に対してやれ自然科学に対する侮辱だの大学理系だのと大上段に振りかぶるのは噴飯ものでしかないって話よ
勿論ストーリーみたいな古典的周期表(メンデレーエフの周期表の子孫)・周期律の発見にしても、その研究や経緯自体は偉大で尊敬すべきものだ電子の発見より前に物質の性質を出発点にあそこまで到達したのだし、以降の化学・物理学上の成果もそれを下敷きにしているでも20世紀後半以降の現代においてそれは、化学的にも物理的にも、地球上で成立する当然の事実として存在するだけだと思うよ
「基礎」であり「当然の事実」だからこそ、それを蔑ろにするのが「侮辱」だというんだろうよ半可通ほど疎かにしがちなところだけどね
宮崎駿 侮辱でググってみようw
効いてるやつほどこういうリアクションするよなわかりやすい
「効いてる効いてる」って反論できない時に重宝するよねわかりやすい
意味は何もわかってないね。
第4周期と第7周期が削除されている時点でおや?と思って思った時点で負けている。普通に周期表であればスルーできるが、よく知る部分を敢えて削除すると謎の周期表を見てしまいう。それが広告の意図だからそれは広告として成功です。
メッセージ性が薄いのでその部分は弱いと思いますが100点満点だとすると30〜40点はありますね。これが単純に第4周期があった場合10〜20点がいいところでしょうね。
第7周期は削除されてないんだよなぁ
省略簡略化モディファイは宣伝広告では常識なのに、大卒理系様には理解できない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
第4周期が省略されている (スコア:0)
大卒理系の人間なら容易くこんなことしないだろうな。
極めてなにか自然科学に対する侮辱を感じます。
改変するならこんなマヌケな形じゃなくてもっとオリジナリティ出して改変してくれ。
Re:第4周期が省略されている (スコア:1)
どうりで ASTELがないわけだ。
Re: (スコア:0)
第3族の第6周期、第7周期といえば、ランタノイドとアクチノイドが有名(どこで?)なのに、
どういうわけか、この周期表ではNdとUになってる。
# ランタンに似た元素群、アクチニウムに似た元素群て意味なのに・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ランタノイドとアクチノイドって何で展開されずに別行表記ばかりなの?
Re:第4周期が省略されている (スコア:1)
Re: (スコア:0)
大卒どころか、中学生が普通に気づくんじゃ無いかな
違和感すごくて受け付けがたい
Re: (スコア:0)
周期表はちゃんと揃っているから、「日(N)本(P)の朝(As)は酢豚(Sb)とビール(Bi)」などと、謎な呪文を唱えられるというのに。
Re: (スコア:0)
周期表自体,揃ってから作られたわけでもないのでは。
アメリカ国旗の縞々は13本みたいな話
Re: (スコア:0)
空欄のある周期表に当て嵌まるように元素が見つかったってのにロマンがある
だから周期律に反する改変は微妙に感じるし、アメリカの国旗は比較対象にならないよ
Re: (スコア:0)
自然科学に対する侮辱
容易くこんなことしない(キリッ
痒いーやめてーwww
中高生が喜んで暗記する程度のガジェット持ってきて大卒理系がどうとか寒過ぎんでしょ
理学畑(自然科学)の人間がこの程度の話に一々引っかかり感じるわけないじゃん
あ、自分が理系だとか思ってるね? こっちくんなw
ネタで書いたんなら秀逸すぎてくやちい
全面降伏せざるを得ない
Re: (スコア:0)
周期表を「中高生が喜んで暗記する程度のガジェット」などというこいつは、理系ではないな。
たぶん文系でもないけど。
Re: (スコア:0)
ぶふっ いや悪い悪い言い過ぎた
周期表が「低レベルの知識」だとか言いたいわけでもないし、べつに暗記する必要も無いよ?
化学の世界では代数演算程度に基礎であり中学生でも知っている事実なのだから、拘泥して一々CMのデザインや洒落に対してやれ自然科学に対する侮辱だの大学理系だのと大上段に振りかぶるのは噴飯ものでしかないって話よ
勿論ストーリーみたいな古典的周期表(メンデレーエフの周期表の子孫)・周期律の発見にしても、その研究や経緯自体は偉大で尊敬すべきものだ
電子の発見より前に物質の性質を出発点にあそこまで到達したのだし、以降の化学・物理学上の成果もそれを下敷きにしている
でも20世紀後半以降の現代においてそれは、化学的にも物理的にも、地球上で成立する当然の事実として存在するだけだと思うよ
Re:第4周期が省略されている (スコア:1)
「基礎」であり「当然の事実」だからこそ、それを蔑ろにするのが「侮辱」だというんだろうよ
半可通ほど疎かにしがちなところだけどね
Re: (スコア:0)
宮崎駿 侮辱
でググってみようw
Re: (スコア:0)
効いてるやつほどこういうリアクションするよな
わかりやすい
Re: (スコア:0)
「効いてる効いてる」って反論できない時に重宝するよね
わかりやすい
Re: (スコア:0)
意味は何もわかってないね。
第4周期と第7周期が削除されている時点でおや?と思って思った時点で負けている。
普通に周期表であればスルーできるが、よく知る部分を敢えて削除すると
謎の周期表を見てしまいう。それが広告の意図だから
それは広告として成功です。
メッセージ性が薄いのでその部分は弱いと思いますが
100点満点だとすると30〜40点はありますね。
これが単純に第4周期があった場合10〜20点がいいところでしょうね。
Re: (スコア:0)
第7周期は削除されてないんだよなぁ
Re: (スコア:0)
省略簡略化モディファイは宣伝広告では常識なのに、大卒理系様には理解できない