アカウント名:
パスワード:
「ワイドスターII」が稼働開始した2010年なら衛星通信はライバルも少なくてこのスペックでも需要あったと思われますが、さんざん報じられたStarlinkが持ち運び可能なプランで9900円で20~100Mbpsで提供されていて、より小さな携帯からの衛星電話についても今後1~2年で各社が参入してきそうな雰囲気。その状況下で、基本使用料10,450円（データ料金は0.352円/1KB）最大1.5Mbpsって、需要があるんでしょうか？既存の顧客も、アンテナ工事費用とか含めても、移行して1年もあれば元が取れてしまうのでは？
イーロンの思い付きで急に値段を吹っ掛けられたり、サービス停止されたりしないってのは、Starlinkに無いメリットじゃないすかね。
Starlinkが一番有名でシェアが高いだけで、同種の衛星サービスはあるんですよ。OneWebとか。その手のプロバイダ系を除いて考えても、楽天やAppleの衛星通信とも被る可能性が高い。そいつらとこのスペックで戦っていけるかというと、だいぶ不安。
この衛星電話サービスは自動車で例えれば消防車とか救急車で、乗用車や貨物車に相当する他の衛星電話サービスとは目的が違うのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
他の衛星通信サービスと比べてのメリットは？ (スコア:0)
「ワイドスターII」が稼働開始した2010年なら衛星通信はライバルも少なくてこのスペックでも需要あったと思われますが、さんざん報じられたStarlinkが持ち運び可能なプランで9900円で20~100Mbpsで提供されていて、より小さな携帯からの衛星電話についても今後1~2年で各社が参入してきそうな雰囲気。
その状況下で、基本使用料10,450円（データ料金は0.352円/1KB）最大1.5Mbpsって、需要があるんでしょうか？
既存の顧客も、アンテナ工事費用とか含めても、移行して1年もあれば元が取れてしまうのでは？
Re: (スコア:0)
イーロンの思い付きで急に値段を吹っ掛けられたり、サービス停止されたりしない
ってのは、Starlinkに無いメリットじゃないすかね。
Re: (スコア:0)
Starlinkが一番有名でシェアが高いだけで、同種の衛星サービスはあるんですよ。OneWebとか。
その手のプロバイダ系を除いて考えても、楽天やAppleの衛星通信とも被る可能性が高い。
そいつらとこのスペックで戦っていけるかというと、だいぶ不安。
Re:他の衛星通信サービスと比べてのメリットは？ (スコア:0)
この衛星電話サービスは自動車で例えれば消防車とか救急車で、乗用車や貨物車に相当する他の衛星電話サービスとは目的が違うのでは。