アカウント名:
パスワード:
「ワイドスターII」が稼働開始した2010年なら衛星通信はライバルも少なくてこのスペックでも需要あったと思われますが、さんざん報じられたStarlinkが持ち運び可能なプランで9900円で20~100Mbpsで提供されていて、より小さな携帯からの衛星電話についても今後1~2年で各社が参入してきそうな雰囲気。その状況下で、基本使用料10,450円（データ料金は0.352円/1KB）最大1.5Mbpsって、需要があるんでしょうか？既存の顧客も、アンテナ工事費用とか含めても、移行して1年もあれば元が取れてしまうのでは？
イーロンの思い付きで急に値段を吹っ掛けられたり、サービス停止されたりしないってのは、Starlinkに無いメリットじゃないすかね。
ソフトバンクはOneWebで提供するし、Starlinkが不安だというなら他もあるよね。それらを押しのけてワイドスターIIIを選ぶメリットがあるかというと、ねぇ。
まあdocomoはそれよりもまず先に地上で不安定だったり繋がらなかったりするのを何とかしろと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
他の衛星通信サービスと比べてのメリットは？ (スコア:0)
「ワイドスターII」が稼働開始した2010年なら衛星通信はライバルも少なくてこのスペックでも需要あったと思われますが、さんざん報じられたStarlinkが持ち運び可能なプランで9900円で20~100Mbpsで提供されていて、より小さな携帯からの衛星電話についても今後1~2年で各社が参入してきそうな雰囲気。
その状況下で、基本使用料10,450円（データ料金は0.352円/1KB）最大1.5Mbpsって、需要があるんでしょうか？
既存の顧客も、アンテナ工事費用とか含めても、移行して1年もあれば元が取れてしまうのでは？
Re: (スコア:0)
イーロンの思い付きで急に値段を吹っ掛けられたり、サービス停止されたりしない
ってのは、Starlinkに無いメリットじゃないすかね。
Re:他の衛星通信サービスと比べてのメリットは？ (スコア:0)
ソフトバンクはOneWebで提供するし、Starlinkが不安だというなら他もあるよね。
それらを押しのけてワイドスターIIIを選ぶメリットがあるかというと、ねぇ。
まあdocomoはそれよりもまず先に地上で不安定だったり繋がらなかったりするのを何とかしろと。