アカウント名:
パスワード:
いくらHuaweiの技術であっても一切のブラックボックスなく開示されてドイツ企業も製造に関わっているのであればバックドアとかの懸念も緩和できるわけで、優れた性能を持つ物であれば排除しなくてもいいって判断なんだろう。
「有事には使えなくなる」って心配に関しても紛争相手国の権利なんざ踏み倒せばいいってことをロシアが証明してる。
懸念されてるのはソフトウェアやハードウェアの中身だけじゃなくて、「いざという時に供給を断たれて社会的インフラがダメージをリスク」もあるわけで。通信インフラに不可欠な機器の製造企業が中国政府の言いなりとか悪夢でしかない。
供給断たれても「模倣品」を自国企業が作れるなら問題の程度は低いわけで…サプライチェーンに自国企業をライセンス生産等の形で関与させておけばある程度は緩和可能。
供給絶たれて入れ替えてる間に攻め込まれたらおしまいなんだけどね。
ネットワーク機器なんて消耗品が存在するわけでもないしどうにだってなる
Huaweiにロックインされてる人はいなさそうだけど、CiscoやAWSにロックインされてる人はいっぱいいそう。
CiscoはともかくAWSは他社移行(データ持ち出し)に巨額の費用がかかるのが問題。いずれ不正競争防止法とかで取り締まられることになる気がする。
でもAWSを選んでる人って、AWSしか分からないから他社移行なんて考えないのでは？他社と比較するような人から見れば、価格面でAWSは候補に残らないよね。
AWSが信用できないって話になったらAWSしか分からん人に業務命令で別のソリューションと比較評価させられるんだよ。その過程で他のソリューションの方が魅力的に見えたら移行されてしまう。
開発言語なんてまさにそうじゃん。一昔前はCしか分からんエンジニアだらけだったのに、より開発効率の高い言語が出てきたから習得して移行された。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
現実的に考えた場合 (スコア:0)
いくらHuaweiの技術であっても一切のブラックボックスなく開示されてドイツ企業も製造に関わっているのであれば
バックドアとかの懸念も緩和できるわけで、優れた性能を持つ物であれば排除しなくてもいいって判断なんだろう。
「有事には使えなくなる」って心配に関しても紛争相手国の権利なんざ踏み倒せばいいってことをロシアが証明してる。
Re: (スコア:1)
懸念されてるのはソフトウェアやハードウェアの中身だけじゃなくて、
「いざという時に供給を断たれて社会的インフラがダメージをリスク」もあるわけで。
通信インフラに不可欠な機器の製造企業が中国政府の言いなりとか悪夢でしかない。
Re: (スコア:0)
供給断たれても「模倣品」を自国企業が作れるなら問題の程度は低いわけで…
サプライチェーンに自国企業をライセンス生産等の形で関与させておけばある程度は緩和可能。
Re:現実的に考えた場合 (スコア:0)
供給絶たれて入れ替えてる間に攻め込まれたらおしまいなんだけどね。
Re: (スコア:0)
ネットワーク機器なんて消耗品が存在するわけでもないしどうにだってなる
Re: (スコア:0)
Huaweiにロックインされてる人はいなさそうだけど、CiscoやAWSにロックインされてる人はいっぱいいそう。
Re: (スコア:0)
CiscoはともかくAWSは他社移行(データ持ち出し)に巨額の費用がかかるのが問題。
いずれ不正競争防止法とかで取り締まられることになる気がする。
Re: (スコア:0)
でもAWSを選んでる人って、AWSしか分からないから他社移行なんて考えないのでは？
他社と比較するような人から見れば、価格面でAWSは候補に残らないよね。
Re: (スコア:0)
AWSが信用できないって話になったらAWSしか分からん人に業務命令で別のソリューションと比較評価させられるんだよ。
その過程で他のソリューションの方が魅力的に見えたら移行されてしまう。
開発言語なんてまさにそうじゃん。
一昔前はCしか分からんエンジニアだらけだったのに、より開発効率の高い言語が出てきたから習得して移行された。