アカウント名:
パスワード:
衛星なくても双方向で届くと思うのだけど。電文でも可能な用途なら特に。
スマホには載んなくても、ループアンテナを高速で回す感じでアンテナ長を短く出来ないのかね?
短波って帯域も狭いよね。高々30MHz弱を既存の各種通信と分け合って使うなんて。
電波もよく飛ぶから、地球の裏側からの各種通信やらノイズやらと闘う事にw
アマチュア無線みたいにでかいHFのアンテナ建てて100Wとかの無線機使っても、狙った相手と確実に通信できるかどうかは不明。
どうせみんな自分の車で移動してるんだから、車にアンテナ搭載すれば良いじゃん。
車で移動できる範囲で圏外ってそこまで多くない気がする。手持ち出来ないと意味無いのでは?
短波だとF層で電離層伝搬するので昼夜で飛ぶ距離変わったりするからでは。
ラジオとかのブロードキャストであれば別に問題にならないけど、双方向通信で通信基地局側でエリアコントロールしずらいのは問題かと。
それによって儲かることを期待できそうなとこがない一方で実現するには新たな規格とそれに対応した端末がが必要#4391113も書いてるようにでかいアンテナを嫌って規格ができてもほとんどの端末は非対応と思われる需要がないわけではないだろうけど、実現するための労力が割に合うとは思えないな
つまりこれからはピコトラの時代ということだな
6Gとか7Gとかではローミング迄含めた規格にすれば、わざわざ衛星軌道まで飛ばさなくても基地局リレーで地球の裏側まで届きそうだけどねえ。
中継する基地局の帯域と処理能力を利用するならそれなりに費用を払わなきゃタダ乗りだから、ローミング契約なしにリレーするはずないだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
なぜ短波無線にしないのか? (スコア:0)
衛星なくても双方向で届くと思うのだけど。電文でも可能な用途なら特に。
Re:なぜ短波無線にしないのか? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
スマホには載んなくても、ループアンテナを高速で回す感じでアンテナ長を短く出来ないのかね?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
短波って帯域も狭いよね。
高々30MHz弱を既存の各種通信と分け合って使うなんて。
電波もよく飛ぶから、地球の裏側からの各種通信やらノイズやらと闘う事にw
アマチュア無線みたいにでかいHFのアンテナ建てて100Wとかの無線機使っても、狙った相手と確実に通信できるかどうかは不明。
Re: (スコア:0)
どうせみんな自分の車で移動してるんだから、車にアンテナ搭載すれば良いじゃん。
Re: (スコア:0)
車で移動できる範囲で圏外ってそこまで多くない気がする。手持ち出来ないと意味無いのでは?
Re: (スコア:0)
短波だとF層で電離層伝搬するので昼夜で飛ぶ距離変わったりするからでは。
ラジオとかのブロードキャストであれば別に問題にならないけど、
双方向通信で通信基地局側でエリアコントロールしずらいのは問題かと。
Re: (スコア:0)
それによって儲かることを期待できそうなとこがない一方で実現するには新たな規格とそれに対応した端末がが必要
#4391113も書いてるようにでかいアンテナを嫌って規格ができてもほとんどの端末は非対応と思われる
需要がないわけではないだろうけど、実現するための労力が割に合うとは思えないな
Re: (スコア:0)
つまりこれからはピコトラの時代ということだな
Re: (スコア:0)
6Gとか7Gとかではローミング迄含めた規格にすれば、わざわざ衛星軌道まで飛ばさなくても基地局リレーで地球の裏側まで届きそうだけどねえ。
Re: (スコア:0)
中継する基地局の帯域と処理能力を利用するならそれなりに費用を払わなきゃタダ乗りだから、ローミング契約なしにリレーするはずないだろ。