アカウント名:
パスワード:
所謂、証券化?なのか。売って借りると(単独でも)維持費が節約できるというメカニズムがわからないよ・・・経理マジック?
買った方の会社が、相乗りで他社から利用料を得られることを前提に割り引いた価格での契約をしているんじゃないの?
買った方の会社がリスクを取って投資してる。
自社ビル立てても売っぱらって、そこに店子として入るってのがあるからそんな感じか
それと同じ様なものに民間活力というものがあって民間に委託すると何故か安くなるという不思議な現象が、、、。
公務員が安く働けば役所活力になるんじゃね?
専有するのが割に合わないからといって、鉄塔の一部を他社に貸し出す事業をドコモ内に抱えるのは厳しい気がします。他社への貸し出しをする会社に鉄塔を貸し出す位なら、鉄塔そのものを売っちゃった方が面倒が減るのでは。
そうだね。どうせ他社からは、いつものように公平かどうかに関係なく「公平性に疑問」とかクレーム入れ続けられてイメージが悪化するだけだし。
固定資産が無くせるので、税金の節約になる。
子会社が払うだろ
建物という固定資産が現金という流動資産に変わるので、資金繰りが良くなる(ことがある)。
通常は売った金で負債を減らしたいとか資産を圧縮したいとかって目的だけど、これは他社に設備を貸して利用料収入に繋げる(設備費の割り勘)を狙ってる。
設備をライバル企業に直接貸すわけにもいかないし、だいたい利用料の按分が不透明になるので子会社に譲渡して独立採算にしたのかと。
JTOWERがドコモ以外にも貸すから、1社だけで使用する場合よりも賃料が下がる。
親コメはソースに
ドコモの平本氏は「(JTOWERとの)長期利用の賃料について、現状で十分メリットがある条件を得られた」と打ち明ける。詳細は非公表とするものの、割り勘効果が発生しない1社利用の時点でも、現状よりも運用費が抑えられるもようだ。
って書いてあるのを受けたコメントだと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
売った上で借りるそうだけど (スコア:0)
所謂、証券化?なのか。
売って借りると(単独でも)維持費が節約できるという
メカニズムがわからないよ・・・
経理マジック?
Re:売った上で借りるそうだけど (スコア:1)
買った方の会社が、相乗りで他社から利用料を得られることを前提に
割り引いた価格での契約をしているんじゃないの?
買った方の会社がリスクを取って投資してる。
Re: (スコア:0)
自社ビル立てても売っぱらって、そこに店子として入るってのがあるから
そんな感じか
Re: (スコア:0)
それと同じ様なものに
民間活力というものがあって
民間に委託すると何故か安くなるという不思議な現象が、、、。
公務員が安く働けば
役所活力になるんじゃね?
Re: (スコア:0)
専有するのが割に合わないからといって、鉄塔の一部を他社に貸し出す事業をドコモ内に抱えるのは厳しい気がします。
他社への貸し出しをする会社に鉄塔を貸し出す位なら、鉄塔そのものを売っちゃった方が面倒が減るのでは。
Re: (スコア:0)
そうだね。
どうせ他社からは、いつものように公平かどうかに関係なく「公平性に疑問」とかクレーム入れ続けられてイメージが悪化するだけだし。
Re: (スコア:0)
固定資産が無くせるので、税金の節約になる。
Re: (スコア:0)
子会社が払うだろ
Re: (スコア:0)
建物という固定資産が現金という流動資産に変わるので、資金繰りが良くなる(ことがある)。
Re: (スコア:0)
通常は売った金で負債を減らしたいとか資産を圧縮したいとかって目的だけど、これは他社に設備を貸して利用料収入に繋げる(設備費の割り勘)を狙ってる。
設備をライバル企業に直接貸すわけにもいかないし、だいたい利用料の按分が不透明になるので子会社に譲渡して独立採算にしたのかと。
Re: (スコア:0)
JTOWERがドコモ以外にも貸すから、1社だけで使用する場合よりも賃料が下がる。
Re: (スコア:0)
親コメはソースに
って書いてあるのを受けたコメントだと思う