アカウント名:
パスワード:
弁護士は、裁判所の便所で「大」をしたあと、「『国が管理する水道』を使わないように」流さずに済ますという嫌がらせができる、という書き込みがあって、「知恵者はいるものだw」と感心した。
マジレスすると施設管理者が悪質な嫌がらせであると認識したら、出入り禁止措置をする事ができる嫌がらせをするのはいいが、結果として大損害になるだけ
// アホな報復を考えるのはいいが、報復行為の結果を考えないのは愚者でしかない
その場合は「裁判長に国の財産を私的なことに使うなと言われたので仕方なく」と言い訳できる。
その言い分が施設管理者に通ると思ってるんですかね?裁判長への文句を施設管理者への嫌がらせにしてる時点でアホの極みでしかないのですよ
元々の「コンセントを使うな」がそれくらいアホな言い草だという事ですよ
刑法245条
通るんじゃね?裁判長が法的根拠もない嫌がらせするのが通るくらいだからw
なんなら、「裁判長が『国の管理する水道』を私的なことに使うのを認めると言って下さるなら喜んで流します」と裁判長に振ればいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
5chで (スコア:1)
弁護士は、裁判所の便所で「大」をしたあと、「『国が管理する水道』を使わないように」流さずに済ますという
嫌がらせができる、という書き込みがあって、「知恵者はいるものだw」と感心した。
Re:5chで (スコア:0)
マジレスすると施設管理者が悪質な嫌がらせであると認識したら、出入り禁止措置をする事ができる
嫌がらせをするのはいいが、結果として大損害になるだけ
// アホな報復を考えるのはいいが、報復行為の結果を考えないのは愚者でしかない
Re: (スコア:0)
その場合は「裁判長に国の財産を私的なことに使うなと言われたので仕方なく」と言い訳できる。
Re: (スコア:0)
その言い分が施設管理者に通ると思ってるんですかね?
裁判長への文句を施設管理者への嫌がらせにしてる時点でアホの極みでしかないのですよ
Re: (スコア:0)
元々の「コンセントを使うな」がそれくらいアホな言い草だという事ですよ
Re: (スコア:0)
刑法245条
Re: (スコア:0)
通るんじゃね?裁判長が法的根拠もない嫌がらせするのが通るくらいだからw
なんなら、「裁判長が『国の管理する水道』を私的なことに使うのを認めると言って下さるなら喜んで流します」
と裁判長に振ればいい。