アカウント名:
パスワード:
スマートフォンの製造にはレアアースが沢山使われるだけでなく、環境負荷も高いことが分かっています。
(レジ袋なんかとは比べ物にならないぐらい)
SDGs の観点から、セキュリティパッチが提供されなくなるという理由で2~3年で買い替えなければならない問題が解消されることは、大変好ましいです。また、端末のスペックがあがったからといって、富豪的プログラミングや無駄に重くなる質の悪いフレームワークの採用はしないようにすべきです。
一部のゲーマーはともかく、ソフトウェアがまともであれば、大多数のユーザーはスペックのために2~3年ごとに買い替える必要性は本来ないのですから。
それこそ詭弁の最たるもんじゃね?連中が導入に積極的なEVはスマホの比じゃ無い程大量のレアアースを消費する訳だし。
あと、今時のスマホのスペックならローエンドでも富豪的プログラミングで十分動くほどのリソースはあるだろう。そこでせせこましくリソース節減のために無駄にプログラムを複雑化してバグを埋め込んでセキュリティパッチの必要性を生み出す方がSDGs的に問題なんじゃないの?
> それこそ詭弁の最たるもんじゃね? まったくですよ。そもそもヨーロッパの連中が言うことをそのままに受け取るって、京都人の言うことをそのまま解釈するのと同じ不適切さ。
京都弁クイズ「コーヒーを飲んでいいのは一つだけ、さてどれ?」A:コーヒーのまはりますか?B:コーヒーでよろしい?C:そないいそがんでもコーヒーなど一杯あがっておいきやすD:ノド乾きましたねコーヒーでもどないですか?
SDGsは、今までの製造、販売のルールでは勝てないために、そのルールを変えるものなので、詭弁ではないです。
いくつも突っ込みどころがあるなぁ…まずEVシフトは化石燃料よりトータルメリットがあるから進んでるのであって。バッテリーがレアアースを必要とするのは事実だけど、石油を大量に掘って燃やすよりは環境負荷が低いんだよ。
他にも、富豪的プログラミングじゃなきゃ無駄に複雑化するということもないと思うけど。お気楽に書いてもそこそこ動くってだけ。「端末数x必要リソース(電力)>プログラマーの手間」で考えてどの程度効率化するか判断するもんだよ。富豪的プログラミングにしたらセキュリティパッチが減ったなんて、なんかデータとかあるんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
SDGs の観点から大変好ましいこと (スコア:0)
スマートフォンの製造にはレアアースが沢山使われるだけでなく、環境負荷も高いことが分かっています。
(レジ袋なんかとは比べ物にならないぐらい)
SDGs の観点から、セキュリティパッチが提供されなくなるという理由で2~3年で買い替えなければならない問題が解消されることは、大変好ましいです。
また、端末のスペックがあがったからといって、富豪的プログラミングや無駄に重くなる質の悪いフレームワークの採用はしないようにすべきです。
一部のゲーマーはともかく、ソフトウェアがまともであれば、大多数のユーザーはスペックのために2~3年ごとに買い替える必要性は本来ないのですから。
Re:SDGs の観点から大変好ましいこと (スコア:0)
それこそ詭弁の最たるもんじゃね?
連中が導入に積極的なEVはスマホの比じゃ無い程大量のレアアースを消費する訳だし。
あと、今時のスマホのスペックならローエンドでも富豪的プログラミングで十分動くほどのリソースはあるだろう。
そこでせせこましくリソース節減のために無駄にプログラムを複雑化してバグを埋め込んでセキュリティパッチの必要性を生み出す方がSDGs的に問題なんじゃないの?
Re: (スコア:0)
> それこそ詭弁の最たるもんじゃね?
まったくですよ。
そもそもヨーロッパの連中が言うことをそのままに受け取るって、
京都人の言うことをそのまま解釈するのと同じ不適切さ。
京都弁クイズ「コーヒーを飲んでいいのは一つだけ、さてどれ?」
A:コーヒーのまはりますか?
B:コーヒーでよろしい?
C:そないいそがんでもコーヒーなど一杯あがっておいきやす
D:ノド乾きましたねコーヒーでもどないですか?
Re: (スコア:0)
SDGsは、今までの製造、販売のルールでは勝てないために、
そのルールを変えるものなので、詭弁ではないです。
Re: (スコア:0)
いくつも突っ込みどころがあるなぁ…
まずEVシフトは化石燃料よりトータルメリットがあるから進んでるのであって。
バッテリーがレアアースを必要とするのは事実だけど、石油を大量に掘って燃やすよりは環境負荷が低いんだよ。
他にも、富豪的プログラミングじゃなきゃ無駄に複雑化するということもないと思うけど。
お気楽に書いてもそこそこ動くってだけ。
「端末数x必要リソース(電力)>プログラマーの手間」で考えてどの程度効率化するか判断するもんだよ。
富豪的プログラミングにしたらセキュリティパッチが減ったなんて、なんかデータとかあるんですか?