アカウント名:
パスワード:
ながらくPHSを使っていたが電池交換可能、二重構造のバッテリー・カバー、IPX5/IPX7等級の防水で安心して使えたそれでいて今のスマホより軽くて小さくて電池の持ちが良かった今時のメーカー、技術者が単に設計の手抜きしてるだけじゃないの?アップル製品の両面テープ多用なんかは製造コスト低減の目的だけじゃなくて、意図的に修理を難しくして高額な修理代を正当化する意味もあると思う昔のガム型乾電池で動く軽量小型のガラケーを誰か作ってくれたらすぐ買うぞ(ガム型電池も再生産してくれ)
いわゆるガラホならそれに近いものがありますね。まあバッテリーはPHSに比べたら大容量ですが大きさはそこまででかくもないような。(当然交換可能)おまけに余計なアプリは動かないので、通話ほとんどしなければ充電は週一とかで十分。(バッテリーケアモードでフル充電にしない設定でも)
スマホでも、、> 通話ほとんどしなければ充電は週一とかで十分。です。最近のアップデートでちょっと短くなった気がするが。
> いわゆるガラホならこれは全くお勧めしない。 手抜き設計。通話とショートメールしか、絶対にしないというなら、可かも知れないが。 値段も安く無いし、電池の持ちも怪しい。
ガラホがいまいちなのは電波状況か何かで異常に電池を消耗することが有る点かな。あと、本体は妙に高いですね、新製品のサイクル長い割に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
設計の手抜き (スコア:0)
ながらくPHSを使っていたが電池交換可能、二重構造のバッテリー・カバー、IPX5/IPX7等級の防水で安心して使えた
それでいて今のスマホより軽くて小さくて電池の持ちが良かった
今時のメーカー、技術者が単に設計の手抜きしてるだけじゃないの?
アップル製品の両面テープ多用なんかは製造コスト低減の目的だけじゃなくて、意図的に修理を難しくして高額な修理代を正当化する意味もあると思う
昔のガム型乾電池で動く軽量小型のガラケーを誰か作ってくれたらすぐ買うぞ(ガム型電池も再生産してくれ)
Re: (スコア:0)
いわゆるガラホならそれに近いものがありますね。
まあバッテリーはPHSに比べたら大容量ですが大きさはそこまででかくもないような。(当然交換可能)
おまけに余計なアプリは動かないので、通話ほとんどしなければ充電は週一とかで十分。
(バッテリーケアモードでフル充電にしない設定でも)
Re:設計の手抜き (スコア:0)
スマホでも、、
> 通話ほとんどしなければ充電は週一とかで十分。
です。
最近のアップデートでちょっと短くなった気がするが。
> いわゆるガラホなら
これは全くお勧めしない。 手抜き設計。通話とショートメールしか、絶対にしないというなら、可かも知れないが。 値段も安く無いし、電池の持ちも怪しい。
Re:設計の手抜き (スコア:1)
ガラホがいまいちなのは電波状況か何かで異常に電池を消耗することが有る点かな。
あと、本体は妙に高いですね、新製品のサイクル長い割に。