アカウント名:
パスワード:
要はバッテリへたったら買い換えろパッチ更新もその程度の期間しかしねぇからじゃないと新しい売上立たねんだよってことでしょ
商売上の真当な理由だけど使う側からすると迷惑な設計だし定期的に買い換えるには割に合わない価格だしってとこなのよね
中国産スマホの価格くらいでないと定期的な買い替えは納得し難いよね
嫌なら一般人はiPhone逸般人は海外モデルで自前更新# 国内モデルはフル装備付きバッテリとして値崩れしてる中古を使ってあげよう
大多数の消費者はバッテリー交換できないため寿命が短くても、コンパクトで防水の方を選ぶよ。バッテリー交換式への需要はないわけじゃないけど、わざわざ別製品を作って元が取れるほどではない。
「こういうのが欲しいのになんでどこも作らないんだ」みたいな熱い声をキャッチして出してみたら、声がでかいだけで絶対数は少なかったり価格や要望した点以外のスペックが不満だったりで、大して売れず短命に終わった商品はけっこうある
>大多数の消費者はバッテリー交換できないため寿命が短くても、コンパクトで防水の方を選ぶよ。
それ自体が先入観というか、メーカーの思い込みだったりして。ガラケーが普通だった頃は、どのメーカーもより小さく軽くそこそこ丈夫が至上命題で、スマホみたいにデカい画面が嵩張って、しかも壊れやすい機種は売れないと思ってたわけで。
実際の所、ケースと画面の保護フィルムをセットで購入し、自分で取り付けるのが当たり前なのは少々異常なのでは。ケースはまだしも、画面保護フィルムを粘着剤で貼り付けるという、ゴミや気泡の問題が付き纏う方式はいい加減見直しても良いと思うのですが。
「最近のスマホはでかすぎる」という声が多いのは事実一方小さめのタイプの方が売れてないのも事実
「こういうのが欲しい」と実際に売れるやつが一致しないのはよくあることで「まさかこんなのが売れるなんて」ってやつは、消費者の声をくみ取ったものより内部の人の「こういうの出せばきっと売れるって！」で実現したものの方が多い
未だに旧iPhone SEを中古で買う人がいるように、小型の需要は確実にあるんですよ小型化するときに小型化する人が求める機能を削ってることが多いから新機種は売れない
×中古で買う人がいるように、小型の需要は確実にある○中古で買う人がいる程度しか小型の需要はない
全部入りのiPhone 12 miniも売れてない。結局SEが売れたのは安いからであって小型だからじゃない。
iPhone 12 miniが売れなかったのはバッテリー持ちが原因では。
小さいんだから持ちが悪いのは仕方ない。小さいのにデカいやつと同じくらいのバッテリーの持ちを要求する消費者って……
私はそのへん理解して12 miniです。
バッテリー持ちが悪いと言っても6～7に比べたらはるかに長持ちするわけで。
あとそれほど「売れていない」わけでもなくて供給量が少なかった。miniも発売日以降1～2ヶ月間は欠品し続けてたので余裕があったiPhone12に客が流れた。
出来合いの部品で開発費をかけずに廉価版を作るならともかく、小さなサイズを作るとなると再設計が必要となる部分も多いです。「需要がある」じゃなく、「開発費をかけても元が取れる見込みがあるほど需要がある」でないと作りませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
言い訳の理由だよね (スコア:0)
要は
バッテリへたったら買い換えろ
パッチ更新もその程度の期間しかしねぇから
じゃないと新しい売上立たねんだよ
ってことでしょ
商売上の真当な理由だけど
使う側からすると
迷惑な設計だし
定期的に買い換えるには割に合わない価格だし
ってとこなのよね
中国産スマホの価格くらいでないと
定期的な買い替えは納得し難いよね
嫌なら
一般人はiPhone
逸般人は海外モデルで自前更新
# 国内モデルはフル装備付きバッテリとして値崩れしてる中古を使ってあげよう
Re: (スコア:1)
大多数の消費者はバッテリー交換できないため寿命が短くても、コンパクトで防水の方を選ぶよ。
バッテリー交換式への需要はないわけじゃないけど、わざわざ別製品を作って元が取れるほどではない。
「こういうのが欲しいのになんでどこも作らないんだ」みたいな熱い声をキャッチして出してみたら、声がでかいだけで絶対数は少なかったり価格や要望した点以外のスペックが不満だったりで、大して売れず短命に終わった商品はけっこうある
Re: (スコア:0)
>大多数の消費者はバッテリー交換できないため寿命が短くても、コンパクトで防水の方を選ぶよ。
それ自体が先入観というか、メーカーの思い込みだったりして。
ガラケーが普通だった頃は、どのメーカーもより小さく軽くそこそこ丈夫が至上命題で、
スマホみたいにデカい画面が嵩張って、しかも壊れやすい機種は売れないと思ってたわけで。
実際の所、ケースと画面の保護フィルムをセットで購入し、自分で取り付けるのが当たり前なのは少々異常なのでは。
ケースはまだしも、画面保護フィルムを粘着剤で貼り付けるという、ゴミや気泡の問題が付き纏う方式はいい加減見直しても良いと思うのですが。
Re: (スコア:0)
「最近のスマホはでかすぎる」という声が多いのは事実
一方小さめのタイプの方が売れてないのも事実
「こういうのが欲しい」と実際に売れるやつが一致しないのはよくあることで
「まさかこんなのが売れるなんて」ってやつは、消費者の声をくみ取ったものより
内部の人の「こういうの出せばきっと売れるって！」で実現したものの方が多い
Re:言い訳の理由だよね (スコア:0)
未だに旧iPhone SEを中古で買う人がいるように、小型の需要は確実にあるんですよ
小型化するときに小型化する人が求める機能を削ってることが多いから新機種は売れない
Re: (スコア:0)
×中古で買う人がいるように、小型の需要は確実にある
○中古で買う人がいる程度しか小型の需要はない
全部入りのiPhone 12 miniも売れてない。
結局SEが売れたのは安いからであって小型だからじゃない。
Re: (スコア:0)
iPhone 12 miniが売れなかったのはバッテリー持ちが原因では。
Re: (スコア:0)
小さいんだから持ちが悪いのは仕方ない。
小さいのにデカいやつと同じくらいのバッテリーの持ちを要求する消費者って……
私はそのへん理解して12 miniです。
Re: (スコア:0)
バッテリー持ちが悪いと言っても6～7に比べたらはるかに長持ちするわけで。
あとそれほど「売れていない」わけでもなくて供給量が少なかった。
miniも発売日以降1～2ヶ月間は欠品し続けてたので余裕があったiPhone12に客が流れた。
Re: (スコア:0)
出来合いの部品で開発費をかけずに廉価版を作るならともかく、
小さなサイズを作るとなると再設計が必要となる部分も多いです。
「需要がある」じゃなく、「開発費をかけても元が取れる見込みがあるほど需要がある」でないと作りませんよ。