アカウント名:
パスワード:
昔からxperiaは海外版と日本版で対応バンドが異なり、そのせいでグローバル版を入手するとバンド未対応問題が生じてた。でも対応バンド自体はハードウエアの問題ではなく設定の問題だから、ソフト的な方法で対応バンド増やせた。おそらく今回のもそうなるでしょう。
バンド拡張例https://andmem.blogspot.com/2014/12/international-xperia-nttdocomo-plu... [blogspot.com]
#技適は気にするな
ソフト的に増やせるだけであって、バンドパスフィルタといったハードウェアまで同一であるという保証はない。モデムファームウェアを書き換てFOMAプラスエリアに隣接するバンドに影響がないと言い切れるのか?お前みたいなバカは嬉々として違法行為を広めて法規制が厳しくなったらどうするとか考えないのか?
議論するくらいいいだろ、どうせ簡単にはできない。今でもそう。
同じです。少なくともXperiaはそう。
グローバルに使えるように開発されていたものに、制限をかけて特定キャリア向けにロックしていたというなら、そういうこともできるかもしれないが、最初から特定キャリア向けに作られたハードだというなら、アンテナの設計がそのキャリアが持つバンドにしか対応していない可能性もある。その場合はソフトで設定を変えるだけではどうしようもない。
それは「増やせた」のではなく制限かかってたのを「解除しただけ」でしょソフト的に増やすなんて事はハードが対応していなければ無理な事だよ
超小型化を目指すなど特別な目的ない限りチップメーカーのリファレンス部品と回路で終わり=ハードは対応してるものだよ
どの構成を選ぶかで物理的に構成が異なるプラモデルなんかに「〇〇仕様を作る場合はこの部品を取り付けます」って指示があるだろ全ての構成を同時に選択できるとは限らないのでハードが対応してるとは直ちに言えない
プラモデルとは違うんですよ。
嘘松さん、ロクに知らないくせに、知ったかしない。
リファレンス回路がありとあらゆるバンドの動作が保証されているとでも思いこんでいるんだろうけど、もちろんそんなことないんだぜ。リファレンス部品と回路だけでGHz単位のRF回路がきちんと動作するなら、無線機関係者はみんなうれしくて失職してしまうんだけどな。(笑)
横から。高周波は繊細なので、余計な事せずリファレンス通りに組めとかって、クロック回りでは注意されたりしたけど、RFはそれすら甘い?
甘い。LTEのクロックは精度1ppm以下が必要なので、作っただけではダメで、出荷時に校正する必要がありますな。
そりゃ保証されないよ。でもスタート地点になる。こんな記事 [itmedia.co.jp]はそういう一例。
スタート地点?せいぜい設定フラグ書き換えて、ソフト的に動いたふりをするだけのものを仕立てているだけで,そこから一歩も進めないでしょ。
話まざってないか。RF部開発者にはせいぜい頑張ってもらうとして(俺は自分の本業で頑張るぜ!)、パワーユーザは、ファーム焼き替えて、使えるバンド増やしてみるくらいにしとけって。素人がRFいじるとか、技適以前の問題じゃん。
だから、どこを目指しての「スタート地点」なの?って聞いているんだが。
設計も検証もしていないので正常動作を保証できないからソフト的にロックされているのを、わざわざこじ開けてしたり顔している時点で害悪なんだがな。パワーユーザなんて良さげなモンじゃなくて、直管組んで悦に入っている珍走団と一緒で近所迷惑なだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ソフト的に対応バンド増やせる (スコア:0)
昔からxperiaは海外版と日本版で対応バンドが異なり、そのせいでグローバル版を入手するとバンド未対応問題が生じてた。
でも対応バンド自体はハードウエアの問題ではなく設定の問題だから、ソフト的な方法で対応バンド増やせた。
おそらく今回のもそうなるでしょう。
バンド拡張例
https://andmem.blogspot.com/2014/12/international-xperia-nttdocomo-plu... [blogspot.com]
#技適は気にするな
Re: (スコア:0)
ソフト的に増やせるだけであって、バンドパスフィルタといったハードウェアまで同一であるという保証はない。
モデムファームウェアを書き換てFOMAプラスエリアに隣接するバンドに影響がないと言い切れるのか?
お前みたいなバカは嬉々として違法行為を広めて法規制が厳しくなったらどうするとか考えないのか?
Re: (スコア:0)
議論するくらいいいだろ、どうせ簡単にはできない。今でもそう。
Re: (スコア:0)
同じです。少なくともXperiaはそう。
Re: (スコア:0)
グローバルに使えるように開発されていたものに、制限をかけて特定キャリア向けにロックしていたというなら、
そういうこともできるかもしれないが、最初から特定キャリア向けに作られたハードだというなら、
アンテナの設計がそのキャリアが持つバンドにしか対応していない可能性もある。
その場合はソフトで設定を変えるだけではどうしようもない。
Re: (スコア:0)
それは「増やせた」のではなく制限かかってたのを「解除しただけ」でしょ
ソフト的に増やすなんて事はハードが対応していなければ無理な事だよ
Re: (スコア:0)
超小型化を目指すなど特別な目的ない限りチップメーカーのリファレンス部品と回路で終わり=ハードは対応してるものだよ
Re: (スコア:0)
どの構成を選ぶかで物理的に構成が異なる
プラモデルなんかに「〇〇仕様を作る場合はこの部品を取り付けます」って指示があるだろ
全ての構成を同時に選択できるとは限らないのでハードが対応してるとは直ちに言えない
Re: (スコア:0)
プラモデルとは違うんですよ。
Re: (スコア:0)
嘘松さん、ロクに知らないくせに、知ったかしない。
リファレンス回路がありとあらゆるバンドの動作が保証されているとでも思いこんでいるんだろうけど、もちろんそんなことないんだぜ。
リファレンス部品と回路だけでGHz単位のRF回路がきちんと動作するなら、無線機関係者はみんなうれしくて失職してしまうんだけどな。(笑)
Re: (スコア:0)
横から。高周波は繊細なので、余計な事せずリファレンス通りに組めとかって、クロック回りでは注意されたりしたけど、RFはそれすら甘い?
Re: (スコア:0)
甘い。
LTEのクロックは精度1ppm以下が必要なので、作っただけではダメで、出荷時に校正する必要がありますな。
Re: (スコア:0)
そりゃ保証されないよ。でもスタート地点になる。
こんな記事 [itmedia.co.jp]はそういう一例。
Re: (スコア:0)
スタート地点?
せいぜい設定フラグ書き換えて、ソフト的に動いたふりをするだけのものを仕立てているだけで,そこから一歩も進めないでしょ。
Re: (スコア:0)
話まざってないか。RF部開発者にはせいぜい頑張ってもらうとして(俺は自分の本業で頑張るぜ!)、
パワーユーザは、ファーム焼き替えて、使えるバンド増やしてみるくらいにしとけって。
素人がRFいじるとか、技適以前の問題じゃん。
Re: (スコア:0)
だから、どこを目指しての「スタート地点」なの?って聞いているんだが。
設計も検証もしていないので正常動作を保証できないからソフト的にロックされているのを、わざわざこじ開けてしたり顔している時点で害悪なんだがな。
パワーユーザなんて良さげなモンじゃなくて、直管組んで悦に入っている珍走団と一緒で近所迷惑なだけ。