アカウント名:
パスワード:
今のドコモメールはほぼメールの標準仕様に対応だし、IIJのメールアドレスサービスみたいにドコモメールだけのサービスを別途提供すればええんでないかな?(既存ユーザはアドレス維持可能付きで)
まあほとんど使ってないは同意。
今のドコモメールはほぼメールの標準仕様に対応だし
いやいやRFC違反のアドレスが現役ですよ。iOS14アップデート後、メール送信不可となる事象に関して [docomo.ne.jp]iOS用にプロファイルを提供して維持までしてます。
ぐぬぬぬ、まだこんなこと許されてたんだ。むか~し、メールサーバ管理していたとき、「なんで新規申請のアドレスに . が使えないんだ。携帯ですら使えるってのに、何やってんだ」などと甚だ理不尽な暴言を吐かれたことを思い出します。
RFC違反ならともかく、そうじゃないならクレームは真っ当かと。
RFC的には.使えますから理不尽ではありませんね。
その方は末尾につけたかったんですよね。「藤岡弘、」のマネだったのか、「モーニング娘。」のマネだったのかは不明です。
とはいえ、すでにDOCOMOも10年以上前に本件には対応していたようで、DOCOMOさんには「まだこんなこと許されてたんだ」と申し上げたことをお詫びします。
NTTドコモ、メールアドレスのルールを変更 〜 ピリオド連続などが使用不可に | RBB TODAYhttps://www.rbbtoday.com/article/2009/04/03/59059.html [rbbtoday.com]
あのやりとりが、2009年より前だったかどうかは忘却の彼方なのですが、もし、このルール以後であれば、このページを見せれば納得してくれたかなぁ。
> すでに取得済みのアドレスについては、新ルールは適用されない。
というあたりから、「できないわけじゃ無いんだろう」と押される可能性はありますが。
今よりメールアドレスが貴重というか、自分のアイデンティティを証明する手段だった時代だったので、どうしてもアドレスは揃えたかったんでしょうか。
そのプロファイルはRFC準拠のアドレスに変換するものに見えますね。
ex. srad.@example.com → "srad."@example.com
つまり標準仕様に対応させています。
「RFC違反のアドレス」をRFC準拠のアドレスに変換するものですよね。以前同様の話題になったときにはキャリアメールのサーバー側で(RFC違反のアドレスに)逆変換していたような。#つまりRFC準拠に変換後のアドレスは直接扱えなかった。
関連リンクにあるけどRFC違反のキャリアメールアドレスという負の遺産、iOS 14で再び顕在化https://mobile.srad.jp/story/20/11/05/2344239/ [mobile.srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
メールだけのサービス始めればいいのかな? (スコア:0)
今のドコモメールはほぼメールの標準仕様に対応だし、IIJのメールアドレスサービスみたいにドコモメールだけのサービスを別途提供すればええんでないかな?(既存ユーザはアドレス維持可能付きで)
まあほとんど使ってないは同意。
Re:メールだけのサービス始めればいいのかな? (スコア:0)
今のドコモメールはほぼメールの標準仕様に対応だし
いやいやRFC違反のアドレスが現役ですよ。
iOS14アップデート後、メール送信不可となる事象に関して [docomo.ne.jp]
iOS用にプロファイルを提供して維持までしてます。
Re:メールだけのサービス始めればいいのかな? (スコア:3)
ぐぬぬぬ、まだこんなこと許されてたんだ。むか~し、メールサーバ管理していたとき、
「なんで新規申請のアドレスに . が使えないんだ。携帯ですら使えるってのに、何やってんだ」
などと甚だ理不尽な暴言を吐かれたことを思い出します。
Re: (スコア:0)
RFC違反ならともかく、そうじゃないならクレームは真っ当かと。
Re: (スコア:0)
RFC的には.使えますから理不尽ではありませんね。
Re:メールだけのサービス始めればいいのかな? (スコア:2)
その方は末尾につけたかったんですよね。
「藤岡弘、」のマネだったのか、「モーニング娘。」のマネだったのかは不明です。
とはいえ、すでにDOCOMOも10年以上前に本件には対応していたようで、DOCOMOさんには
「まだこんなこと許されてたんだ」と申し上げたことをお詫びします。
NTTドコモ、メールアドレスのルールを変更 〜 ピリオド連続などが使用不可に | RBB TODAY
https://www.rbbtoday.com/article/2009/04/03/59059.html [rbbtoday.com]
あのやりとりが、2009年より前だったかどうかは忘却の彼方なのですが、
もし、このルール以後であれば、このページを見せれば納得してくれたかなぁ。
> すでに取得済みのアドレスについては、新ルールは適用されない。
というあたりから、「できないわけじゃ無いんだろう」と押される可能性はありますが。
今よりメールアドレスが貴重というか、自分のアイデンティティを証明する手段だった
時代だったので、どうしてもアドレスは揃えたかったんでしょうか。
Re:メールだけのサービス始めればいいのかな? (スコア:1)
そのプロファイルはRFC準拠のアドレスに変換するものに見えますね。
ex. srad.@example.com → "srad."@example.com
つまり標準仕様に対応させています。
Re: (スコア:0)
「RFC違反のアドレス」をRFC準拠のアドレスに変換するものですよね。
以前同様の話題になったときにはキャリアメールのサーバー側で(RFC違反のアドレスに)逆変換していたような。
#つまりRFC準拠に変換後のアドレスは直接扱えなかった。
Re: (スコア:0)
関連リンクにあるけど
RFC違反のキャリアメールアドレスという負の遺産、iOS 14で再び顕在化
https://mobile.srad.jp/story/20/11/05/2344239/ [mobile.srad.jp]