アカウント名:
パスワード:
かつて、セルサイズを極小化して使用機器を低コスト小型化し、ライト層に普及を狙ったシステムがありました。PHSです。今回の5Gは、スピードアップもありますが、さらにコストアップ、消費電力アップもと。オーバスペック、オーバー価格、サービスエリア増えず、で、それでいて高速Wifiとそれほど違った使い方されないのではと思ってしまいます。それならWifiでいいわけで。いったい5Gを望んでいるユーザーってどの当たりの層なんでしょうか。5Gで夢がひろがりんぐ、な世界が思い浮かばないのです。
自分もこれ思い出したあのまま開発続けてれば、5Gの開発に役立ったかも？Wi-Fiより低消費電力でより小型にも出来たし、まあ当時は速度でWi-Fiと比べられないぐらい負けてたけどあの頃は今より速度重視だった、今なら低消費電力は武器になったかも？
タテマエ上は、PHS→XGP→AXGP(TD-LTE)で、技術的には継続していることになっているよね。
WiMAX→WiMAX2→WiMAX2+(WiMAX2.1,TD-LTE)とかね。
SIMカードが要る時点でそれもうWiMAXじゃなくて携帯電話じゃんよう。返して。webでIDとパスワードで認証するWiMAXを返して。
速度はそこそこでも、全く規制の無いWiMAXは素晴らしかった。
そっち方向に舵を切った方がユーザーの満足度は高いと思うのだけども、スペック競争がそんなに大事かなあ。
本当にWiMAXはとてもよかったです。現在の2+は制限かかると1Mbpsと遅い。せめて少し前の5Mbpsに戻してほしい。
どんなときもwifiに乗り換えるのがよいのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
なんだか筋が悪そう (スコア:0)
かつて、セルサイズを極小化して使用機器を低コスト小型化し、
ライト層に普及を狙ったシステムがありました。
PHSです。
今回の5Gは、スピードアップもありますが、さらに
コストアップ、消費電力アップもと。
オーバスペック、オーバー価格、サービスエリア増えず、で、それでいて
高速Wifiとそれほど違った使い方されないのではと思ってしまいます。
それならWifiでいいわけで。
いったい5Gを望んでいるユーザーってどの当たりの層なんでしょうか。
5Gで夢がひろがりんぐ、な世界が思い浮かばないのです。
Re: (スコア:0)
自分もこれ思い出した
あのまま開発続けてれば、5Gの開発に役立ったかも？
Wi-Fiより低消費電力でより小型にも出来たし、まあ当時は速度でWi-Fiと比べられないぐらい負けてたけど
あの頃は今より速度重視だった、今なら低消費電力は武器になったかも？
Re: (スコア:0)
タテマエ上は、PHS→XGP→AXGP(TD-LTE)で、技術的には継続していることになっているよね。
Re: (スコア:0, 興味深い)
WiMAX→WiMAX2→WiMAX2+(WiMAX2.1,TD-LTE)とかね。
SIMカードが要る時点でそれもうWiMAXじゃなくて携帯電話じゃんよう。
返して。webでIDとパスワードで認証するWiMAXを返して。
Re: (スコア:0)
速度はそこそこでも、全く規制の無いWiMAXは素晴らしかった。
そっち方向に舵を切った方がユーザーの満足度は高いと思うのだけども、
スペック競争がそんなに大事かなあ。
Re:なんだか筋が悪そう (スコア:0)
本当にWiMAXはとてもよかったです。
現在の2+は制限かかると1Mbpsと遅い。
せめて少し前の5Mbpsに戻してほしい。
どんなときもwifiに乗り換えるのがよいのかな。