アカウント名:
パスワード:
英語辞書に載るような一般名詞であるzenを商標の一部に利用してグローバル展開しているのに、悪意を持ってと言うのは理解できない。
商標として使う以上、それが一般名詞かどうかは関係ないです。ASUSほどのグローバルメーカーであれば現地の先行商標を調査して衝突回避（ブランド名を変えるなり、使用許諾を得るなり、不使用取消審判を請求）するのが当然。おそらく原告も事前に警告はしていたはずで、それを無視して商標使用を継続した段階で故意＝悪意を持っていたという扱いになる。故意性があると刑事罰の対象となるので重要なポイント。
誰も誤認しないレベルのiPhoneだって日本語で「アイフォン」とは表記できないし、「iPhone」「アイフォーン」の使用ですらアイホン株式会社にライセンス料を払わされてる状態だし。
商用も特許も先行者が優位って原則は何が理由でも変わらない。(とは言っても、さすがにパテント・トロールの類は制限される風潮になってきたが)
「払わされてる」って認識になるあたりよく訓練されているなと感心する
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
えぇ!? (スコア:0)
英語辞書に載るような一般名詞であるzenを商標の一部に利用してグローバル展開しているのに、悪意を持ってと言うのは理解できない。
Re: (スコア:0)
商標として使う以上、それが一般名詞かどうかは関係ないです。ASUSほどのグローバルメーカーであれば現地の先行商標を調査して衝突回避（ブランド名を変えるなり、使用許諾を得るなり、不使用取消審判を請求）するのが当然。おそらく原告も事前に警告はしていたはずで、それを無視して商標使用を継続した段階で故意＝悪意を持っていたという扱いになる。故意性があると刑事罰の対象となるので重要なポイント。
Re:えぇ!? (スコア:0)
誰も誤認しないレベルのiPhoneだって日本語で「アイフォン」とは表記できないし、「iPhone」「アイフォーン」の使用ですらアイホン株式会社にライセンス料を払わされてる状態だし。
商用も特許も先行者が優位って原則は何が理由でも変わらない。(とは言っても、さすがにパテント・トロールの類は制限される風潮になってきたが)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
「払わされてる」って認識になるあたりよく訓練されているなと感心する