アカウント名:
パスワード:
検査費用の分を製品改良や価格につなげるってのは良いとは思うが等級目安のワンランク上くらいが相当だと思うわ。実際生活防水でも水洗いに耐えたり、防水でも石鹸洗いに耐えたりする。でも場合によっては浸水する事もある。工作精度にばらつきがある場合はある製品ではきっちりしていても別のではダメという事もあるだろうし、パッキンが短時間で劣化したりするかもしれない。そういうもんだ。防水ってもんを分かってないんじゃないかと不安になる。
あとこういう試験は壊すまでやってこそだと思うな。「ここまでは耐えられました」もまぁいいけど「ここまでやったら3割壊れました」ならかなり分かりやすい。メーカーでやるなら外装そのままで中は塩化コバルト紙とかできないんかね。
ユーザーとしては何の利益にもならない無駄な動画なんて作るなってところだと思うが、メーカーとしては製作コストを超える利益が得られるから作っているわけだろうな。合成の誤謬かもしれないが仕方がない。
スマホの防水だったら、「ワンランク上くらいが相当」どころか普通の環境でキャップ開けしめしたらアウトですよ。
量販店で買ってきたIP67 (一定の水圧で一定時間(30分間)水中に浸けても有害な影響がない) スマホを家に帰ってそのまま水に浸けたところ、数分で浸水したこともあります。量販店で買うとSIMカードやmicroSDカードの入れ替えのために、埃まみれの汚い手袋でパッキン部分に触られたり、埃まみれのトレー(部品紛失防止のためのトレーだろうけど埃の受け皿になっている)の上で作業されたりするので、パッキン部分に付着した埃等から毛細管現象で浸水してしまうの
クリーンブースまで使わなくとも、パッキン部にシリコングリスを塗れば十分防水性は保てるはずだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
まぁいいけど (スコア:1)
検査費用の分を製品改良や価格につなげるってのは良いとは思うが等級目安のワンランク上くらいが相当だと思うわ。
実際生活防水でも水洗いに耐えたり、防水でも石鹸洗いに耐えたりする。でも場合によっては浸水する事もある。
工作精度にばらつきがある場合はある製品ではきっちりしていても別のではダメという事もあるだろうし、パッキンが短時間で劣化したりするかもしれない。
そういうもんだ。
防水ってもんを分かってないんじゃないかと不安になる。
あとこういう試験は壊すまでやってこそだと思うな。
「ここまでは耐えられました」もまぁいいけど「ここまでやったら3割壊れました」ならかなり分かりやすい。
メーカーでやるなら外装そのままで中は塩化コバルト紙とかできないんかね。
ユーザーとしては何の利益にもならない無駄な動画なんて作るなってところだと思うが、メーカーとしては製作コストを超える利益が得られるから作っているわけだろうな。
合成の誤謬かもしれないが仕方がない。
キャップの開け閉めをクリーンブースでしないと水が入る (スコア:1)
スマホの防水だったら、「ワンランク上くらいが相当」どころか普通の環境でキャップ開けしめしたらアウトですよ。
量販店で買ってきたIP67 (一定の水圧で一定時間(30分間)水中に浸けても有害な影響がない) スマホを家に帰ってそのまま水に浸けたところ、数分で浸水したこともあります。
量販店で買うとSIMカードやmicroSDカードの入れ替えのために、埃まみれの汚い手袋でパッキン部分に触られたり、埃まみれのトレー(部品紛失防止のためのトレーだろうけど埃の受け皿になっている)の上で作業されたりするので、パッキン部分に付着した埃等から毛細管現象で浸水してしまうの
Re:キャップの開け閉めをクリーンブースでしないと水が入る (スコア:0)
クリーンブースまで使わなくとも、パッキン部にシリコングリスを塗れば十分防水性は保てるはずだと思います。