アカウント名:
パスワード:
SNS見てても知らない人がいるようなので一応書いておくと、今回の判決、ほとんどの人には新たに負担ができるとかそう言う話じゃありませんよ。家族の誰かが払ってれば追加で料金は不要ですし、新たに加入義務が発生する人も限られます。
よく結構勘違いしている人が多いんだけど、NHKは同居家族で共有OKのマルチデバイス対応サービスなので、家族の誰かが加入していれば、追加でお金は必要ありません。
ネットサービスだと特別な許可が無い限り一人1アカウント、あるいは1デバイス1契約が必要です。テレビの世界の、NHK以外の有料放送も、普通は1デバイス1契約で、居間のテ
> 法人などの事業用についても、受信を主目的に使うわけでは無い場合には受信用設備としてカウントされない
個人用だったら、強制徴収だけど、法人だったらいいのか。これ、知りませんでした。NHKの見解でしょうか?経験談でしょうか?
いえ防犯カメラのテレビはアンテナを接続していないから受信設備としての要件を満たさないのであって単体で受信設備の要件を満たしてしまうワンセグ形態は持っているだけで契約義務が生じるというのが今回の判決です
カーナビに関しては地上波受信機能をオプションを付けていなければみなされませんがつけていれば「受信を主目的としているかどうか」は問題ではありません
役所などは公用車のカーナビについていち早く対応に動いていますhttp://report.jbaudit.go.jp/org/h22/2010-h22-0424-0.htm [jbaudit.go.jp]
過去、NHKがそうした見解を示していたのは確かです
テレビをビデオやDVDなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か [archive.org](2009年時点でのWeb Archive)
◯放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としないことになっています。ビデオテープやDVDなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。◯まず、ビデオテープやDVDの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この場合は、受信契約の対象となります。◯一方、アンテナを取り付けていなかったり、事業所において職員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であれば受信契約の対象外となります。◯いずれにせよ、担当の者がお伺いした上で最終的に判断させていただきます。
ですが、このページは現在削除されています受信契約、お支払い|NHKよくある質問集 [nhk.or.jp]
NHKの見解が変わったためなのか、徴収に影響が出ることを避けるためなのかはわかりません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ほとんどの人には影響が無い話。追加で支払いが発生することもない (スコア:1)
SNS見てても知らない人がいるようなので一応書いておくと、今回の判決、ほとんどの人には新たに負担ができるとかそう言う話じゃありませんよ。
家族の誰かが払ってれば追加で料金は不要ですし、新たに加入義務が発生する人も限られます。
よく結構勘違いしている人が多いんだけど、NHKは同居家族で共有OKのマルチデバイス対応サービスなので、家族の誰かが加入していれば、追加でお金は必要ありません。
ネットサービスだと特別な許可が無い限り一人1アカウント、あるいは1デバイス1契約が必要です。テレビの世界の、NHK以外の有料放送も、普通は1デバイス1契約で、居間のテ
Re:ほとんどの人には影響が無い話。追加で支払いが発生することもない (スコア:0)
> 法人などの事業用についても、受信を主目的に使うわけでは無い場合には受信用設備としてカウントされない
個人用だったら、強制徴収だけど、法人だったらいいのか。
これ、知りませんでした。NHKの見解でしょうか?経験談でしょうか?
Re:ほとんどの人には影響が無い話。追加で支払いが発生することもない (スコア:2, 参考になる)
いえ防犯カメラのテレビはアンテナを接続していないから受信設備としての要件を満たさないのであって
単体で受信設備の要件を満たしてしまうワンセグ形態は持っているだけで契約義務が生じるというのが今回の判決です
カーナビに関しては地上波受信機能をオプションを付けていなければみなされませんが
つけていれば「受信を主目的としているかどうか」は問題ではありません
役所などは公用車のカーナビについていち早く対応に動いています
http://report.jbaudit.go.jp/org/h22/2010-h22-0424-0.htm [jbaudit.go.jp]
Re: (スコア:0)
こういうデマに踊る前に、お客様センターに電話だよな。
Re:ほとんどの人には影響が無い話。追加で支払いが発生することもない (スコア:1)
過去、NHKがそうした見解を示していたのは確かです
テレビをビデオやDVDなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か [archive.org](2009年時点でのWeb Archive)
ですが、このページは現在削除されています
受信契約、お支払い|NHKよくある質問集 [nhk.or.jp]
NHKの見解が変わったためなのか、徴収に影響が出ることを避けるためなのかはわかりません
Re: (スコア:0)
問い合わせた結果だから、きちんとNHKの見解だと思うぞ。
Re: (スコア:0)
放送法第64条
https://dsk.or.jp/dskwiki/index.php?%E6%94%BE%E9%80%81%E6%B3%95%E7%AC%... [dsk.or.jp]
(受信契約及び受信料)
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないも
のをいう。第百二十六条第一項において同じ。)