アカウント名:
パスワード:
別にやりゃ良いと思うんだけど、反対の人が多いよね鉄道会社だって金払って他社に振り替え輸送とかやってるんだからね最悪でも他社網で緊急通報出来るように法改正してくれないかな
自分の立ち位置を理解して(客目線で)考えれば反対する理由は全くないんだけどなおかしな人が多いよ
客目線でも大反対だぞ。ソフバン障害の度に難民がなだれ込んでくるとか悪夢。わざわざ高い金払って比較的まともなキャリア使ってんのに、なんで安さにつられた連中のコストまで負担させられんのよ。
なんでソフトバンク以外は障害を起こさない前提なの？そういうところが「立ち位置を理解していない」わけだよ
感情論に後から理屈をくっつけるのやめなさいって、みっともない
ソフトバンク以外が障害起こして、ソフトバンクが受けられないからだろう。感情論にしたいようだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
非常時のローミング (スコア:1)
別にやりゃ良いと思うんだけど、反対の人が多いよね
鉄道会社だって金払って他社に振り替え輸送とかやってるんだからね
最悪でも他社網で緊急通報出来るように法改正してくれないかな
Re: (スコア:0)
自分の立ち位置を理解して(客目線で)考えれば反対する理由は全くないんだけどな
おかしな人が多いよ
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
客目線でも大反対だぞ。ソフバン障害の度に難民がなだれ込んでくるとか悪夢。わざわざ高い金払って比較的まともなキャリア使ってんのに、なんで安さにつられた連中のコストまで負担させられんのよ。
Re:非常時のローミング (スコア:0)
なんでソフトバンク以外は障害を起こさない前提なの？
そういうところが「立ち位置を理解していない」わけだよ
感情論に後から理屈をくっつけるのやめなさいって、みっともない
Re: (スコア:0)
ソフトバンク以外が障害起こして、ソフトバンクが受けられないからだろう。
感情論にしたいようだけど