アカウント名:
パスワード:
どう見ても、プランがぼったくりだろうが値引き前提のプランなんて、2重価格と言わざるを得ない端末と回線の分離は10年以上前からの方針なのに、あの手この手で抜け道に抜けてきてるだけで、やっとお上がブチ切れただけだろ
やっぱりお上だな。大衆はダメだ。馬鹿だ。優秀な官僚が計画して経済を構築すべき。もっと規制を強化して、自由な経済活動は制限すべきだ。
ファミコンのドラクエ販売で問題になったのになぜ携帯はいまだに抱き合わせ販売できるんだろう
今でこそSIMフリー機に代表されるように「端末を別途購入して契約」という真似ができますが、携帯電話の黎明期(1994年まで)は端末を売り切ることができず、レンタルによって賄われ、そのレンタル料によって端末の管理(内部パーツの交換や劣化したバッテリーの交換など)をしてきた歴史があります。
たとえば平野ノラのネタで出てくる「ショルダーホン」は、私の記憶によれば保証金20万円(契約時に取られ、端末が壊れていなければ解約時に返却される)に月額2.5万円(端末レンタル料のみ)くらいだったと思います。
また、法律上もその当時は端末まで含めた認証(技適)になっていて、そもそも持ち込み端末の想定が無かった、という問題もありました。
そういう歴史から、事実上の抱き合わせ販売が黙認されてきたわけです。
>今でこそSIMフリー機に代表されるように「端末を別途購入して契約」という真似ができます
今だって「破壊的な無茶」をしてたまたまうまく行っているけど、パフォーマンスは落ちてるだけかも知れない。バンドが足りないとか、そのMVOで要るプロトコルが足りないとか!
不正競争防止は経産省の管轄だけど、携帯は電気通信事業で総務省の縄張りだから。違法でも触りたくないわけ。
だよなシャアザク買おうとしたら姫路城と抱き合わせだった。
# おまけのほうがでかい
長期利用で割引とかはわかりやすいけど、誰でも割とか割引なのかわからないものが多くてぐちゃぐちゃになってる。あと一定期間割引きとかは、うっかりすると本来の高い料金取られるし、長期利用の妨げになる。
安いっていう人は賢くプラン選択出来るから安いんであって、ただ俺すごいって言ってる様にしか感じない。
携帯料金が分かりにくいっていう人は価格統制された二重価格規制のない抱き合わせ販売だって前提が分かってないんだよ。台はいろんなアニメを使ってピカピカ光ってても全部抽選部分が同じパチンコマシンみたいなもんだよ。分かれば簡単。どうやっても得になることはない。
でもな、MNPとかいろいろ駆使すると、現状の方が一部の消費者は得するんだ・・・損してるのはずっと契約続けてる人・・・
ま、それがフェアじゃないんだけどさ。
端末と回線分離するのがわかりやすいけど、高い端末は買えなくなるだろうね。いや、それがあるべき姿なんだけどさ。一番痛いのはAppleだろうなぁ。
ドコモ、愚痴言ってたけど結局下げる余地あるんじゃん、というのが今回の感想。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
お前ら反政府すぎ (スコア:2, すばらしい洞察)
どう見ても、プランがぼったくりだろうが
値引き前提のプランなんて、2重価格と言わざるを得ない
端末と回線の分離は10年以上前からの方針なのに、あの手この手で抜け道に抜けてきてるだけで、やっとお上がブチ切れただけだろ
Re:お前ら反政府すぎ (スコア:3, おもしろおかしい)
やっぱりお上だな。
大衆はダメだ。馬鹿だ。優秀な官僚が計画して経済を構築すべき。もっと規制を強化して、自由な経済活動は制限すべきだ。
抱き合わせ販売 (スコア:0)
ファミコンのドラクエ販売で問題になったのに
なぜ携帯はいまだに抱き合わせ販売できるんだろう
Re:抱き合わせ販売 (スコア:1)
今でこそSIMフリー機に代表されるように「端末を別途購入して契約」という真似ができますが、
携帯電話の黎明期(1994年まで)は端末を売り切ることができず、レンタルによって賄われ、
そのレンタル料によって端末の管理(内部パーツの交換や劣化したバッテリーの交換など)をしてきた歴史があります。
たとえば平野ノラのネタで出てくる「ショルダーホン」は、私の記憶によれば
保証金20万円(契約時に取られ、端末が壊れていなければ解約時に返却される)に月額2.5万円(端末レンタル料のみ)くらいだったと思います。
また、法律上もその当時は端末まで含めた認証(技適)になっていて、そもそも持ち込み端末の想定が無かった、
という問題もありました。
そういう歴史から、事実上の抱き合わせ販売が黙認されてきたわけです。
Re: (スコア:0)
>今でこそSIMフリー機に代表されるように「端末を別途購入して契約」という真似ができます
今だって「破壊的な無茶」をしてたまたまうまく行っているけど、パフォーマンスは落ちてる
だけかも知れない。
バンドが足りないとか、そのMVOで要るプロトコルが足りないとか!
Re: (スコア:0)
不正競争防止は経産省の管轄だけど、携帯は電気通信事業で総務省の縄張りだから。違法でも触りたくないわけ。
Re: (スコア:0)
だよな
シャアザク買おうとしたら姫路城と抱き合わせだった。
# おまけのほうがでかい
Re: (スコア:0)
長期利用で割引とかはわかりやすいけど、誰でも割とか割引なのかわからないものが多くてぐちゃぐちゃになってる。
あと一定期間割引きとかは、うっかりすると本来の高い料金取られるし、長期利用の妨げになる。
安いっていう人は賢くプラン選択出来るから安いんであって、ただ俺すごいって言ってる様にしか感じない。
Re: (スコア:0)
携帯料金が分かりにくいっていう人は価格統制された二重価格規制のない抱き合わせ販売だって前提が分かってないんだよ。
台はいろんなアニメを使ってピカピカ光ってても全部抽選部分が同じパチンコマシンみたいなもんだよ。分かれば簡単。どうやっても得になることはない。
Re: (スコア:0)
でもな、MNPとかいろいろ駆使すると、現状の方が一部の消費者は得するんだ・・・
損してるのはずっと契約続けてる人・・・
ま、それがフェアじゃないんだけどさ。
端末と回線分離するのがわかりやすいけど、高い端末は買えなくなるだろうね。
いや、それがあるべき姿なんだけどさ。
一番痛いのはAppleだろうなぁ。
Re:お前ら反政府すぎ (スコア:2)
MNPで契約してる自分の隣で契約20年超えの人が契約変更を相談してたけど、切なかった。
Re: (スコア:0)
ドコモ、愚痴言ってたけど結局下げる余地あるんじゃん、というのが今回の感想。