アカウント名:
パスワード:
持ってるだけでアウトで、電波をOFFにすればいいってもんじゃないのでは？
OFFすればいいでしょ。仮にOFFでも違法なら、機器の電源を入れていなくても違法になる可能性出てくるし、極論していくと、wifiモジュールを所持しているだけだったり、トランジスタ持ってるだけでも違法になりえてしまう。
簡単な操作で即時使えるなら無線局の設置とみなされるだったかな。コンセント差したらすぐ使えるなら無線局の設置になるらしいので、今回のケースなら容易に侵入できない場所に置くか、ばらばらに破壊するしかないかな。wifiモジュールやトランジスタを持つだけで即電波を発信できる能力があるなら、それも違法になるかもね。
法解釈は正直よくわかりませんので、絶対技適マンの解説を待ちましょう
あとはサポートがどんな誠意ある回答をするか、生暖かく見守りたいと思います
#完全に他人事です
そういう解釈なら販売店が商品持ってるだけでアウトになるので、違法出力WiFiの取締りが捗ったと思うけど、実際は販売はセーフで使ったらアウトだったよね？法改正されたのかな？
販売時点では購入者が免許を取得して使用する可能性もあるので基本的に取り締まり対象外。そうしないと個別に免許が必要なアマチュア無線機などを販売することすらできなくなるから。
さらに言うと販売店はその無線機を「無線局を開設するために」所持しているわけではないので、第4条にふれない。ただ、それの購入者は基本的にその無線機を使用するため(＝無線局を開設するため)に購入するので免許を持っていないと第4条にふれる。
購入＝使用が目的の決めつけは無理ありすぎ。購入したけど使うつもりはなかったと言われても否定できないと思うのだが。
じゃ、使用する以外に合理的な購入する目的を挙げてみてください。それで納得できる目的があるのであれば、お目こぼししてくれるかもね。
国内ではなく、国外で使用したいから。
# 技適と違い、販売禁止なPSEでも例外(ツーリストモデル) [meti.go.jp]が有ったりする。
転売
そのばあい、国内で絶対に使用しないという証明ができれば認めてもらえるかもね。で、普通にむき出して持ってたりしたら「国内では使用しない」と言い張っても「電源入れれば使えるだろ」で終わりだろうね。
極論しすぎ。話を膨らましすぎ。トランジスタ普通に売ってるでしょ？
> 仮にOFFでも違法なら、機器の電源を入れていなくても違法になる可能性出てくるし、
そう言ってるんでしょ。
> トランジスタ普通に売ってるでしょ？
電線、ハンダも技適マークが必要に。さらには電気の使用も... 絶対技適主義国家日本の誕生である。
電線、ハンダ、トランジスタがそれ単体で無線設備だというのなら必要でしょうな。
んなわけあるか
ある程度の長さの針金はそれだけでアンテナですよ。針金に別の金属片が触れるだけで何らかの非線形素子として機能する可能性があるし、何らかの圧電素子として機能する可能性もある。つまり送信も受信も発生しるる。
イチャモンレベルだけどねー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
以前絶対技適マンが言ってた気がするけど (スコア:0)
持ってるだけでアウトで、電波をOFFにすればいいってもんじゃないのでは？
Re:以前絶対技適マンが言ってた気がするけど (スコア:0)
OFFすればいいでしょ。
仮にOFFでも違法なら、機器の電源を入れていなくても違法になる可能性出てくるし、極論していくと、wifiモジュールを所持しているだけだったり、トランジスタ持ってるだけでも違法になりえてしまう。
Re:以前絶対技適マンが言ってた気がするけど (スコア:1)
簡単な操作で即時使えるなら無線局の設置とみなされるだったかな。
コンセント差したらすぐ使えるなら無線局の設置になるらしいので、今回のケースなら容易に侵入できない場所に置くか、ばらばらに破壊するしかないかな。
wifiモジュールやトランジスタを持つだけで即電波を発信できる能力があるなら、それも違法になるかもね。
Re: (スコア:0)
法解釈は正直よくわかりませんので、絶対技適マンの解説を待ちましょう
あとはサポートがどんな誠意ある回答をするか、生暖かく見守りたいと思います
#完全に他人事です
Re: (スコア:0)
そういう解釈なら販売店が商品持ってるだけでアウトになるので、違法出力WiFiの取締りが捗ったと思うけど、実際は販売はセーフで使ったらアウトだったよね？
法改正されたのかな？
Re:以前絶対技適マンが言ってた気がするけど (スコア:1)
販売時点では購入者が免許を取得して使用する可能性もあるので基本的に取り締まり対象外。
そうしないと個別に免許が必要なアマチュア無線機などを販売することすらできなくなるから。
さらに言うと販売店はその無線機を「無線局を開設するために」所持しているわけではないので、第4条にふれない。
ただ、それの購入者は基本的にその無線機を使用するため(＝無線局を開設するため)に購入するので免許を持っていないと第4条にふれる。
Re: (スコア:0)
購入＝使用が目的の決めつけは無理ありすぎ。購入したけど使うつもりはなかったと言われても否定できないと思うのだが。
Re: (スコア:0)
じゃ、使用する以外に合理的な購入する目的を挙げてみてください。
それで納得できる目的があるのであれば、お目こぼししてくれるかもね。
Re: (スコア:0)
国内ではなく、国外で使用したいから。
# 技適と違い、販売禁止なPSEでも例外(ツーリストモデル) [meti.go.jp]が有ったりする。
Re: (スコア:0)
転売
Re: (スコア:0)
そのばあい、国内で絶対に使用しないという証明ができれば認めてもらえるかもね。
で、普通にむき出して持ってたりしたら「国内では使用しない」と言い張っても「電源入れれば使えるだろ」で終わりだろうね。
Re: (スコア:0)
極論しすぎ。
話を膨らましすぎ。
トランジスタ普通に売ってるでしょ？
> 仮にOFFでも違法なら、機器の電源を入れていなくても違法になる可能性出てくるし、
そう言ってるんでしょ。
Re: (スコア:0)
> トランジスタ普通に売ってるでしょ？
電線、ハンダも技適マークが必要に。
さらには電気の使用も...
絶対技適主義国家日本の誕生である。
Re: (スコア:0)
電線、ハンダ、トランジスタがそれ単体で無線設備だというのなら必要でしょうな。
んなわけあるか
Re: (スコア:0)
ある程度の長さの針金はそれだけでアンテナですよ。
針金に別の金属片が触れるだけで何らかの非線形素子として機能する可能性があるし、
何らかの圧電素子として機能する可能性もある。つまり送信も受信も発生しるる。
イチャモンレベルだけどねー