アカウント名:
パスワード:
ペルチェってなんか腐れたおっさんの昔からあこがれの一品ってかんじがするのはなぜだろう
PC関連だとあまり使わなくなった気がするけど
結露対策考えると、フツーにデカイヒートシンク&ファンとか水冷とかの方が安全だし。
100Wとか200Wとかいった大量のエネルギーを輸送できないからかも。
ヒートシンクとヒートレーンとペルチェの積層で狭い所をガッツリと冷やそうとしたが、無負荷に近い時の温度は低いんだけど、負荷が上がるとヒートレーンだけの奴と大差なかった。結果として製品にはヒートレーンで引き出してファンで冷やすだけの奴が採用された。
ペルチェ自身の発熱もあるし、実際に組み込んで使おうとすると、「お前はなんのために居るんだ?」となりがち。
実際、消費電力30%アップで冷却効率アップは5%程度だった。つまり、ペルチェ自身の為の冷却として25%分、なんとアイドル時に至っては過半数の電力食って居たと。
簡易的な冷蔵庫にも使われてますが,ちっとも冷えない。それどころか電流流すので(ファン故障などで放熱が間に合わないと)かえってヒーターになる。効率的にも通常の冷蔵庫より悪いそうで。
ヒートポンプに比べると、小さくて軽いので車載用やデスクトップ用によく使われてます。 冷却能力は高くないけれど、それほど大容量でもないのでまあ間に合う。 缶コーヒーを常備したりするのに重宝。 コンプレッサーが無い分静かだしね。
CPUクーラーに使われていたのは、今考えてみると、あれも「ブーム」というものだったんだろうか。今ではすっかり見かけなくなったな。
そうだね。このころの記憶がいまだに私の精神を支配しているのだとおもふ
CPUの熱を「輸送」してPCケースの中で放出したんじゃ何やってるのかわからない今よりも発熱が小さかった頃は問題なかったんでしょうが(ケースファンで熱を外に逃がせるから)
OC目的で普通の空冷では到達できない温度までCPUを冷やすのが目的だから何の問題もないでしょケース内の温度が上がったらファンでガンガン換気するだけ
比較対照がヒートシンクとかじゃなくヒートポンプ~水冷とかそういう奴なんだと思うよ、#3423951は。ケース内ならヒートシンクでいいじゃん、っていう。(近距離を熱輸送してファンで流すならペルチェ素子の発熱がない分直接ヒートシンク使った方がまし理論)
とは言ってもコアサイズからヒートシンクサイズに夏を伝えやすくするために、ヒートシンク内にヒートパイプが入って居たりってのもあるからねえ。そういうのは熱の密度を下げるのが目的だったりするんだよな。
PCではスピード命の人達が「CPUを室温以下に冷やすため」にしか使っていなかったと思うし、どんなに頑張っても室温までしか下げられない空冷では意味がなかったと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
あこげれ (スコア:1)
ペルチェってなんか腐れたおっさんの昔からあこがれの一品ってかんじがするのはなぜだろう
Re: (スコア:0)
PC関連だとあまり使わなくなった気がするけど
Re: (スコア:0)
結露対策考えると、フツーにデカイヒートシンク&ファンとか水冷とかの方が安全だし。
Re:あこげれ (スコア:2)
100Wとか200Wとかいった大量のエネルギーを輸送できないからかも。
Re:あこげれ (スコア:1)
ヒートシンクとヒートレーンとペルチェの積層で狭い所をガッツリと冷やそうとしたが、
無負荷に近い時の温度は低いんだけど、負荷が上がるとヒートレーンだけの奴と大差なかった。
結果として製品にはヒートレーンで引き出してファンで冷やすだけの奴が採用された。
Re: (スコア:0)
ペルチェ自身の発熱もあるし、実際に組み込んで使おうとすると、
「お前はなんのために居るんだ?」となりがち。
Re: (スコア:0)
実際、消費電力30%アップで冷却効率アップは5%程度だった。
つまり、ペルチェ自身の為の冷却として25%分、なんとアイドル時に至っては過半数の電力食って居たと。
Re: (スコア:0)
簡易的な冷蔵庫にも使われてますが,ちっとも冷えない。
それどころか電流流すので(ファン故障などで放熱が間に合わないと)かえってヒーターになる。
効率的にも通常の冷蔵庫より悪いそうで。
Re: (スコア:0)
ヒートポンプに比べると、小さくて軽いので車載用やデスクトップ用によく使われてます。 冷却能力は高くないけれど、それほど大容量でもないのでまあ間に合う。 缶コーヒーを常備したりするのに重宝。 コンプレッサーが無い分静かだしね。
Re: (スコア:0)
CPUクーラーに使われていたのは、今考えてみると、あれも「ブーム」というものだったんだろうか。
今ではすっかり見かけなくなったな。
Re:あこげれ (スコア:1)
そうだね。
このころの記憶がいまだに私の精神を支配しているのだとおもふ
Re: (スコア:0)
CPUの熱を「輸送」してPCケースの中で放出したんじゃ何やってるのかわからない
今よりも発熱が小さかった頃は問題なかったんでしょうが(ケースファンで熱を外に逃がせるから)
Re: (スコア:0)
OC目的で普通の空冷では到達できない温度までCPUを冷やすのが目的だから何の問題もないでしょ
ケース内の温度が上がったらファンでガンガン換気するだけ
Re: (スコア:0)
比較対照がヒートシンクとかじゃなくヒートポンプ~水冷とかそういう奴なんだと思うよ、#3423951は。
ケース内ならヒートシンクでいいじゃん、っていう。
(近距離を熱輸送してファンで流すならペルチェ素子の発熱がない分直接ヒートシンク使った方がまし理論)
Re: (スコア:0)
とは言ってもコアサイズからヒートシンクサイズに夏を伝えやすくするために、
ヒートシンク内にヒートパイプが入って居たりってのもあるからねえ。
そういうのは熱の密度を下げるのが目的だったりするんだよな。
Re: (スコア:0)
PCではスピード命の人達が「CPUを室温以下に冷やすため」にしか使っていなかったと思うし、
どんなに頑張っても室温までしか下げられない空冷では意味がなかったと思う。