アカウント名:
パスワード:
MVNOを使わないのは情弱だ、キャリアに高い金取られるのは馬鹿だと主張していた人たちが、身の回りにもスラドにも大勢居ましたが最近は大人しくなってきましたね。
MVNOは最初は快適でもユーザー数が増えてすぐスループットが低下する運命ピーク時間帯は数百キロbps程度しかでずパケットロスト多発でYouTubeすらまともに見られない哀れな状況のようですねdocomoの私は通勤時間帯にも数十mbpsが出るので、フルHDストリーミングで映画を見ていますレイテンシーも少なくテザリングやリモートデスクトップも快適ですよ
mineoのように解除不能の不可逆的圧縮を勝手にするようになったり、帯域そのままでユーザー数が増えて使い物にならなくなっても、利用開始翌月から12カ月以内は、MNP転出手数料として1万2,420円請求される(mineo)など、商売の悪質さもMNOを超えています
MNOの違約金はMVNOよりも分かり易くしっかり説明されているし契約期間中にスループットや回線品質が大きく低下することも無い
MNOは量販店のキャンペーン等活用で端末を実質0円で買え、30GB契約では単価がMVNOと大差なくむしろ安い場合もあり海外の国際ローミング(最近は海外でも国内のパケットパックが適用される国も多く徳)も電話番号そのままでできるし通信の不可逆的圧縮も解釈可能
むしろMVNO使っている人の方が目先の安さにだまされる情弱もしくは貧乏人に思えます
いや、30GBプランなんぞ使ってるネット廃人に一般人面されても困るんですが。
これは吉野家コピペみたいなもんですよさっそく5chにコピペしてきました
一昔前はMNOが通信の最適化をしてるってんでめちゃくちゃ叩かれたのを覚えてないんでしょうかね
安いのは事実なんだから、情弱も何もないでしょ。どうせ家帰ればwi-fiで通信するんだから、屋外通信が遅かろうが圧縮されようが、対した問題はない。
だけど利用者に告知しないで圧縮するのはムカつくし、法的にもNGなんじゃね?って話でしょ。
どうせ家帰ればwi-fiで通信するんだから、屋外通信が遅かろうが圧縮されようが、対した問題はない。
家でもフレッツPPPoE網終端装置の輻輳の影響を受ける回線+ISPの組み合わせでネットしてて、ピーク時(夜11時頃)には 1Mbps ぐらいしか出ずイライラしている人って居るよね
そっちは、同じぐらいのお金でピーク時も実測500Mbpsぐらいでる契約も可能なのに、情弱だから損している のが明確
光でもkbps単位しかでないISPありますよ。ムカムカじゃなくて、ノロノロじゃなくて、カクカクじゃなくて…なんだっけ名前忘れたけどそんな感じのとこ
本当の情弱は家に回線ないしWi-Fiもない。なので、あいつらバックアップもとってない。もちろんパソコンにもとってない。そういう層が普通にスマホ買って行くんだからなぁ。キャリアが売りつけてるとも言えるが。
スマホ買った時点でクラウドにバックアップ状態になってて、それが通信の多くを占めていたという笑えない状況があった
「通勤時間帯を含め快適に動画を見る」って目的が全く以って一般的じゃないんですが。
とりあえずLINE使えてりゃいいって要求の人なら月々1000円程度で済むので、そんなもんに毎月1万円以上払って2年縛り食らってるならまさに情弱。
東京の地下鉄は、ドコモでさえちょくちょく切れたり遅くなったりするので、動画はダウンロードしておいて見るのが普通だとおもってた。
Netflix も Amazon Prime Video も Dアニメストアもダウンロードできるよね。
新幹線通勤してるけどトンネルとかで切れるから動画みるならDL前提やね常時ストリーミングで動画見てるオッサンもおるんかいな
似た様な話が、DoCoMo,KDDI対Softbankでも昔されていましたね。勝手に圧縮まではしてないけど。
大人しくなったというより、少なくともスラド見るような人の中では当たり前の存在になったので声高にアピールする黎明期が過ぎただけのことでしょう。必要な人はMNO選択するし、MVNOで妥協できる人は妥協するし。
音声通話についてはMVNOでも品質は変わらない、という点においてMVNOにしています。これが変わるようならさすがにMNOに戻ります。そういう意味では縛りがなくても安いMVNOは気が楽です。そのうち総務省の指導で変わりそうですが、縛りなしプランのMNOはとても契約する気にならない金額です。貧乏人ですみません。
MVNOを30GB契約なんてする人は、確かになんでMVNO?と思わなくもないです。最低の2GB契約で、生活圏ではWifiメインという人が使うものだと思ってました。
本当に消費者のためを考えるなら、昔通りにMNP競争を続けさせておくのが一番安く速く使えるんだよ。いまは回線だけ安くなったって端末が馬鹿高くて結局意味が無い。
一昔前は最新のiPhoneが無料でもらえた上に月額2000円未満でMNOが使えたんだぜ?
いま、どこの会社でこんなことができるよ。
他社へ移らないと安くならない?それがいやならそのまま高い回線を使ってればいいんだよ。なんのためにMNPがあると思ってるんだ。不満な会社の回線から簡単に脱出できるようにするためじゃないか。せっかくの権利を行使せずに文句言ってるバカの相手をしてたらきりがない。
現状で一番・・・・・・というより、唯一トクをしてるのは、大手キャリアだけなんだよ。総務省の愚策のおかげで、キタムラをはじめ販売店は窮地に陥り、国内スマホメーカーは絶滅寸前。MVNOもサッパリ儲からず廃業が相次ぎ、肝心の一般ユーザだってまったくトクしてない。
くだらん。
国内スマホメーカーに限って言えば、国内市場にだけしがみついて海外に攻め込む意気地がない時点で自業自得というしかないわ。ボーダフォンが2000年代前半に海外端末を持ち込もうとして大コケした時に変な自信をつけちゃったのかな。
わたしもさんざん古事記してきたのですが
http://www.gcd.org/blog/2012/03/923/ [gcd.org]> 一昔前は最新のiPhoneが無料でもらえた上に月額2000円未満でMNOが使えたんだぜ?
仙石さんはk-labの役員だか(当時)でお金持ちですが、これをはたから見ると本当にクズなので人のふり見てわがふりなおしました
>本当に消費者のためを考えるなら、昔通りにMNP競争を続けさせておくのが一番安く速く使えるんだよ。>いまは回線だけ安くなったって端末が馬鹿高くて結局意味が無い。現状の結局みんな仲良く高値安定を支持するつもりは全く無いのですが養分と揶揄された長期ユーザーが多数を占めていたおかげで、一部のユーザーが安く使えていただけの状況を「本当に消費者のため」と言うのはちょっと乱暴かとMNOのARPUが2,000円未満になったら現状維持は可能かもしれませんが研究開発への投資が困難になるので将来の自分や子孫がツケを払うだけかと
スマホへの移行期だから出来ただけですよね。バッテリーの自己交換も出来ない上に陳腐化が早いスマホになると養分が足りなくなるのは当たり前なので、どのみちMNOの高額化は起こったでしょうね。
端末って10万円くらいでしょそんなに馬鹿高いですか?
数十mbpsでフルHDストリーミング再生出来るとはすごい圧縮技術だな。
映画見れるような時間通勤するのは嫌だなぁ
目くそに笑われたようで、鼻くそとしちゃ面白くないが、もっと勝ち組は、身銭を切らないし、こんな問題に汲々としない。
通勤時にフルHDではぁはぁしながら画面見てるオッサンおるんか
docomoの私は通勤時間帯にも数十mbpsが出るので、フルHDストリーミングで映画を見ています
常時200kbpsで使っている俺様に死角はない
早いですね、うちは常時150kbpsです
ほとんどそうだな。昼は節約モード(に最近名前が変わったよ!)にしてなくても遅いし、それ以外はそれほど困らない。たまにAndroidStudio使うときとか節約やめるくらいで。
>MNOは量販店のキャンペーン等活用で端末を実質0円で買え
「言ってる本人が目先の安さに騙されてる情弱じゃないか」と笑うべきコピペかな?
貧乏人だってスマホ使いたいんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
MNO 利用者が勝ち組だった (スコア:0)
MVNOを使わないのは情弱だ、キャリアに高い金取られるのは馬鹿だと主張していた人たちが、
身の回りにもスラドにも大勢居ましたが最近は大人しくなってきましたね。
MVNOは最初は快適でもユーザー数が増えてすぐスループットが低下する運命
ピーク時間帯は数百キロbps程度しかでずパケットロスト多発でYouTubeすらまともに見られない哀れな状況のようですね
docomoの私は通勤時間帯にも数十mbpsが出るので、フルHDストリーミングで映画を見ています
レイテンシーも少なくテザリングやリモートデスクトップも快適ですよ
mineoのように解除不能の不可逆的圧縮を勝手にするようになったり、帯域そのままでユーザー数が増えて使い物にならなくなっても、
利用開始翌月から12カ月以内は、MNP転出手数料として1万2,420円請求される(mineo)など、商売の悪質さもMNOを超えています
MNOの違約金はMVNOよりも分かり易くしっかり説明されているし
契約期間中にスループットや回線品質が大きく低下することも無い
MNOは量販店のキャンペーン等活用で端末を実質0円で買え、
30GB契約では単価がMVNOと大差なくむしろ安い場合もあり
海外の国際ローミング(最近は海外でも国内のパケットパックが適用される国も多く徳)も電話番号そのままでできるし
通信の不可逆的圧縮も解釈可能
むしろMVNO使っている人の方が目先の安さにだまされる情弱もしくは貧乏人に思えます
Re:MNO 利用者が勝ち組だった (スコア:1)
いや、30GBプランなんぞ使ってるネット廃人に一般人面されても困るんですが。
Re: (スコア:0)
これは吉野家コピペみたいなもんですよ
さっそく5chにコピペしてきました
Re:MNO 利用者が勝ち組だった (スコア:1)
一昔前はMNOが通信の最適化をしてるってんでめちゃくちゃ叩かれたのを覚えてないんでしょうかね
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
安いのは事実なんだから、情弱も何もないでしょ。
どうせ家帰ればwi-fiで通信するんだから、屋外通信が遅かろうが圧縮されようが、対した問題はない。
だけど利用者に告知しないで圧縮するのはムカつくし、法的にもNGなんじゃね?って話でしょ。
Re: (スコア:0)
どうせ家帰ればwi-fiで通信するんだから、屋外通信が遅かろうが圧縮されようが、対した問題はない。
家でもフレッツPPPoE網終端装置の輻輳の影響を受ける回線+ISPの組み合わせでネットしてて、
ピーク時(夜11時頃)には 1Mbps ぐらいしか出ずイライラしている人って居るよね
そっちは、同じぐらいのお金でピーク時も実測500Mbpsぐらいでる契約も可能なのに、情弱だから損している のが明確
Re: (スコア:0)
光でもkbps単位しかでないISPありますよ。
ムカムカじゃなくて、ノロノロじゃなくて、カクカクじゃなくて…なんだっけ名前忘れたけどそんな感じのとこ
Re: (スコア:0)
本当の情弱は家に回線ないしWi-Fiもない。
なので、あいつらバックアップもとってない。もちろんパソコンにもとってない。
そういう層が普通にスマホ買って行くんだからなぁ。キャリアが売りつけてるとも言えるが。
Re: (スコア:0)
スマホ買った時点でクラウドにバックアップ状態になってて、それが通信の多くを占めていたという笑えない状況があった
Re: (スコア:0)
「通勤時間帯を含め快適に動画を見る」って目的が全く以って一般的じゃないんですが。
とりあえずLINE使えてりゃいいって要求の人なら月々1000円程度で済むので、
そんなもんに毎月1万円以上払って2年縛り食らってるならまさに情弱。
Re:MNO 利用者が勝ち組だった (スコア:2)
正直,結果的に読み込みがスムーズになるのであればある程度は目をつぶるけど,
テキスト主体すら明らかに遅くなってやがるからなあ。
Re:MNO 利用者が勝ち組だった (スコア:1)
東京の地下鉄は、ドコモでさえちょくちょく切れたり遅くなったりするので、
動画はダウンロードしておいて見るのが普通だとおもってた。
Netflix も Amazon Prime Video も Dアニメストアもダウンロードできるよね。
Re: (スコア:0)
新幹線通勤してるけどトンネルとかで切れるから動画みるならDL前提やね
常時ストリーミングで動画見てるオッサンもおるんかいな
Re: (スコア:0)
似た様な話が、DoCoMo,KDDI対Softbankでも昔されていましたね。勝手に圧縮まではしてないけど。
大人しくなったというより、少なくともスラド見るような人の中では当たり前の存在になったので声高にアピールする黎明期が過ぎただけのことでしょう。
必要な人はMNO選択するし、MVNOで妥協できる人は妥協するし。
音声通話についてはMVNOでも品質は変わらない、という点においてMVNOにしています。
これが変わるようならさすがにMNOに戻ります。そういう意味では縛りがなくても安いMVNOは気が楽です。そのうち総務省の指導で変わりそうですが、縛りなしプランのMNOはとても契約する気にならない金額です。貧乏人ですみません。
MVNOを30GB契約なんてする人は、確かになんでMVNO?と思わなくもないです。
最低の2GB契約で、生活圏ではWifiメインという人が使うものだと思ってました。
Re: (スコア:0)
本当に消費者のためを考えるなら、昔通りにMNP競争を続けさせておくのが一番安く速く使えるんだよ。
いまは回線だけ安くなったって端末が馬鹿高くて結局意味が無い。
一昔前は最新のiPhoneが無料でもらえた上に月額2000円未満でMNOが使えたんだぜ?
いま、どこの会社でこんなことができるよ。
他社へ移らないと安くならない?それがいやならそのまま高い回線を使ってればいいんだよ。
なんのためにMNPがあると思ってるんだ。不満な会社の回線から簡単に脱出できるようにするためじゃないか。
せっかくの権利を行使せずに文句言ってるバカの相手をしてたらきりがない。
現状で一番・・・・・・というより、唯一トクをしてるのは、大手キャリアだけなんだよ。
総務省の愚策のおかげで、キタムラをはじめ販売店は窮地に陥り、国内スマホメーカーは絶滅寸前。
MVNOもサッパリ儲からず廃業が相次ぎ、肝心の一般ユーザだってまったくトクしてない。
くだらん。
Re: (スコア:0)
国内スマホメーカーに限って言えば、国内市場にだけしがみついて海外に攻め込む意気地がない時点で自業自得というしかないわ。
ボーダフォンが2000年代前半に海外端末を持ち込もうとして大コケした時に変な自信をつけちゃったのかな。
Re: (スコア:0)
わたしもさんざん古事記してきたのですが
http://www.gcd.org/blog/2012/03/923/ [gcd.org]
> 一昔前は最新のiPhoneが無料でもらえた上に月額2000円未満でMNOが使えたんだぜ?
仙石さんはk-labの役員だか(当時)でお金持ちですが、これをはたから見ると本当にクズなので
人のふり見てわがふりなおしました
Re: (スコア:0)
>本当に消費者のためを考えるなら、昔通りにMNP競争を続けさせておくのが一番安く速く使えるんだよ。
>いまは回線だけ安くなったって端末が馬鹿高くて結局意味が無い。
現状の結局みんな仲良く高値安定を支持するつもりは全く無いのですが
養分と揶揄された長期ユーザーが多数を占めていたおかげで、一部のユーザーが安く使えていただけの状況を「本当に消費者のため」と言うのはちょっと乱暴かと
MNOのARPUが2,000円未満になったら現状維持は可能かもしれませんが研究開発への投資が困難になるので将来の自分や子孫がツケを払うだけかと
Re: (スコア:0)
スマホへの移行期だから出来ただけですよね。
バッテリーの自己交換も出来ない上に陳腐化が早いスマホになると養分が足りなくなるのは当たり前なので、どのみちMNOの高額化は起こったでしょうね。
Re: (スコア:0)
端末って10万円くらいでしょ
そんなに馬鹿高いですか?
Re: (スコア:0)
数十mbpsでフルHDストリーミング再生出来るとはすごい圧縮技術だな。
Re: (スコア:0)
映画見れるような時間通勤するのは嫌だなぁ
Re: (スコア:0)
目くそに笑われたようで、鼻くそとしちゃ面白くないが、
もっと勝ち組は、身銭を切らないし、こんな問題に汲々としない。
Re: (スコア:0)
通勤時にフルHDではぁはぁしながら画面見てるオッサンおるんか
docomoの私は通勤時間帯にも数十mbpsが出るので、フルHDストリーミングで映画を見ています
Re: (スコア:0)
常時200kbpsで使っている俺様に死角はない
Re: (スコア:0)
早いですね、うちは常時150kbpsです
Re: (スコア:0)
ほとんどそうだな。
昼は節約モード(に最近名前が変わったよ!)にしてなくても遅いし、それ以外はそれほど困らない。
たまにAndroidStudio使うときとか節約やめるくらいで。
Re: (スコア:0)
>MNOは量販店のキャンペーン等活用で端末を実質0円で買え
「言ってる本人が目先の安さに騙されてる情弱じゃないか」と笑うべきコピペかな?
Re: (スコア:0)
貧乏人だってスマホ使いたいんだよ