アカウント名:
パスワード:
>タイトルと写真だけを見て、一瞬「何を馬鹿な!」と思ったのですが
なぜ?そんなに不思議ですかね?
本物のマンホールの中に機器を設置しても鉄蓋でシールドされるだけですよ
本物のマンホールの蓋を変えればいいだけでは?
ふたの強度が問題。自動車が通るようなところで金属ではない蓋を使うのはいかがなものか。
既存のマンホールを基地局にするのではない話だと読み取りましたが。
ドコモのリリースすら読めないとは…T-25満たしてるんですから、国内で通行が許可されている車両は基本的に問題ありません。
樹脂製と聞くと、紫外線や熱などによる劣化が気になりますね。
当然そんなことはドコモも分かってるでしょうから、加速試験した上で、実証試験が沖縄と北海道なのでしょうけど。
それを満たす樹脂製の蓋だと人間が通れる一般的なマンホールのサイズは無いのでは。安全性も有ってわざと重くしないとダメとかも有る様だし。下水点検用小型の蓋なんかだと簡単に作れるけど。
安全性も有ってわざと重くしないとダメとかも有る様だし。
基地局の場合は、蓋が吹っ飛ぶ心配は無いので重さを気にしなくて良いでしょう(普通のマンホールでは、水が溢れて蓋が外れる、空気圧で蓋が飛ぶ、ガス爆発で蓋が吹っ飛ぶことはあるらしい)
補足
最近の下水道マンホール蓋は圧力で吹っ飛ばないように出来ています。下水道マンホールふたの規格の概要 [jgma.gr.jp]
同じ行にある数文字の文すらも読めないとは…「タイトルと写真だけを見て」って書いてあんじゃん。その文脈で話してんだから、後で知った情報追加してあーすればいい、こーすればいいって突っ込むのは不毛。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
なぜ馬鹿な!と? (スコア:0)
>タイトルと写真だけを見て、一瞬「何を馬鹿な!」と思ったのですが
なぜ?そんなに不思議ですかね?
Re: (スコア:0)
本物のマンホールの中に機器を設置しても鉄蓋でシールドされるだけですよ
Re: (スコア:0)
本物のマンホールの蓋を変えればいいだけでは?
Re:なぜ馬鹿な!と? (スコア:2)
ふたの強度が問題。自動車が通るようなところで金属ではない蓋を使うのはいかがなものか。
既存のマンホールを基地局にするのではない話だと読み取りましたが。
Re: (スコア:0)
ドコモのリリースすら読めないとは…
T-25満たしてるんですから、国内で通行が許可されている車両は基本的に問題ありません。
Re: (スコア:0)
樹脂製と聞くと、紫外線や熱などによる劣化が気になりますね。
当然そんなことはドコモも分かってるでしょうから、
加速試験した上で、実証試験が沖縄と北海道なのでしょうけど。
Re: (スコア:0)
それを満たす樹脂製の蓋だと人間が通れる一般的なマンホールのサイズは無いのでは。
安全性も有ってわざと重くしないとダメとかも有る様だし。
下水点検用小型の蓋なんかだと簡単に作れるけど。
Re: (スコア:0)
安全性も有ってわざと重くしないとダメとかも有る様だし。
基地局の場合は、蓋が吹っ飛ぶ心配は無いので重さを気にしなくて良いでしょう
(普通のマンホールでは、水が溢れて蓋が外れる、空気圧で蓋が飛ぶ、ガス爆発で蓋が吹っ飛ぶことはあるらしい)
Re:なぜ馬鹿な!と? (スコア:2)
補足
最近の下水道マンホール蓋は圧力で吹っ飛ばないように出来ています。
下水道マンホールふたの規格の概要 [jgma.gr.jp]
Re: (スコア:0)
同じ行にある数文字の文すらも読めないとは…
「タイトルと写真だけを見て」って書いてあんじゃん。
その文脈で話してんだから、後で知った情報追加してあーすればいい、こーすればいいって突っ込むのは不毛。