アカウント名:
パスワード:
×マンホール内に基地局〇マンホール型基地局
ドコモの発表の表現が正確。さすがに人が入れない穴は「マンホール」じゃないよね。
見てみると埋設型の基地局で樹脂製の蓋をつかったってだけですね。これを「マンホール型」と言うのには無理が有るかと。
てっきり道路のマンホールの蓋でも置き換える形で設置するのとばかりおもってしまったよ、
> てっきり道路のマンホールの蓋でも置き換える形で設置するのとばかりおもってしまったよ、
というか、この記事読んだときにそれやればいいのに、とは思いました。深さ10cmでいいなら樹脂製の蓋の裏側にぶら下げるような形にして、既存のマンホールの蓋を置き換えて設置出来れば好都合っぽい気がしたんですがどうなんですかね。
車両が通過する度に電波遮蔽されて通信が不安定になるような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
とりあえず。 (スコア:2)
×マンホール内に基地局
〇マンホール型基地局
ドコモの発表の表現が正確。
さすがに人が入れない穴は「マンホール」じゃないよね。
Re: (スコア:0)
見てみると埋設型の基地局で樹脂製の蓋をつかったってだけですね。
これを「マンホール型」と言うのには無理が有るかと。
てっきり道路のマンホールの蓋でも置き換える形で設置するのとばかりおもってしまったよ、
Re: (スコア:0)
> てっきり道路のマンホールの蓋でも置き換える形で設置するのとばかりおもってしまったよ、
というか、この記事読んだときにそれやればいいのに、とは思いました。
深さ10cmでいいなら樹脂製の蓋の裏側にぶら下げるような形にして、
既存のマンホールの蓋を置き換えて設置出来れば好都合っぽい気がしたんですがどうなんですかね。
Re:とりあえず。 (スコア:0)
車両が通過する度に電波遮蔽されて通信が不安定になるような。