アカウント名:
パスワード:
×マンホール内に基地局〇マンホール型基地局
ドコモの発表の表現が正確。さすがに人が入れない穴は「マンホール」じゃないよね。
見てみると埋設型の基地局で樹脂製の蓋をつかったってだけですね。これを「マンホール型」と言うのには無理が有るかと。
てっきり道路のマンホールの蓋でも置き換える形で設置するのとばかりおもってしまったよ、
> てっきり道路のマンホールの蓋でも置き換える形で設置するのとばかりおもってしまったよ、
というか、この記事読んだときにそれやればいいのに、とは思いました。深さ10cmでいいなら樹脂製の蓋の裏側にぶら下げるような形にして、既存のマンホールの蓋を置き換えて設置出来れば好都合っぽい気がしたんですがどうなんですかね。
いろいろ考えられますが、例えば……
・蓋が重くて開かなくなります・おそらくマンホールの元々の用途の維持管理に支障が出ます・下水道のマンホール蓋の基準は耐荷重だけではないので、総合的な規格の改訂が必要です・下水道の蓋は開閉することが多いので基地局のセキュリティに不安が出ます
車両が通過する度に電波遮蔽されて通信が不安定になるような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
とりあえず。 (スコア:2)
×マンホール内に基地局
〇マンホール型基地局
ドコモの発表の表現が正確。
さすがに人が入れない穴は「マンホール」じゃないよね。
Re: (スコア:0)
見てみると埋設型の基地局で樹脂製の蓋をつかったってだけですね。
これを「マンホール型」と言うのには無理が有るかと。
てっきり道路のマンホールの蓋でも置き換える形で設置するのとばかりおもってしまったよ、
Re:とりあえず。 (スコア:0)
> てっきり道路のマンホールの蓋でも置き換える形で設置するのとばかりおもってしまったよ、
というか、この記事読んだときにそれやればいいのに、とは思いました。
深さ10cmでいいなら樹脂製の蓋の裏側にぶら下げるような形にして、
既存のマンホールの蓋を置き換えて設置出来れば好都合っぽい気がしたんですがどうなんですかね。
Re:とりあえず。 (スコア:1)
いろいろ考えられますが、例えば……
・蓋が重くて開かなくなります
・おそらくマンホールの元々の用途の維持管理に支障が出ます
・下水道のマンホール蓋の基準は耐荷重だけではないので、総合的な規格の改訂が必要です
・下水道の蓋は開閉することが多いので基地局のセキュリティに不安が出ます
Re: (スコア:0)
車両が通過する度に電波遮蔽されて通信が不安定になるような。