アカウント名:
パスワード:
仮に10インチ程度の軽量モバイルとして、iPad ProはYoutubeの連続動画再生で13時間しか持ちませんこれに対し、ARM版Windowsについて、クアルコムは動画再生で29時間近く持つと公言しています
そしてクアルコムが提示した端末のイメージイラストは、タブレット状の本体側と、ある程度厚みのあるキーボードドック側のセパレート構成の端末です
こうなるともはや自明の話としてキーボード側にもバッテリーを内蔵した、ダブルバッテリーの重量端末の場合という話だろうと推測できますね
そしてその先の話として
最近はモバイルバッテリーが非常に安くなり、10000mAで3000円以下、20000mAで4000円以下ということも珍しくありません。
ARM版Windows端末が、専用のバッテリー内蔵キーボードドックとセットで重量端末として稼働することが一般利用者にどこまで受け入れられるかには強い興味があります。
一言でいえば「モバイルバッテリーを持ったほうが、PCやスマホやルーターなどでも汎用的に使えて、しかも安いじゃないか」という観点に打ち勝てるかどうかですね
iPad用のSoCは消費電力よりもパフォーマンスに重きを置いているので主にスマートフォン向けのsnapdragonよりも高性能であると同時に消費電力が大きい。だからiPadの稼働時間をもとになかなか出ないsnapdragon版のWidows端末の消費電力を推し量るというのは無謀な挑戦と言える。それに動画再生はほぼGPUだけで行うのにsnapdragonとApple AシリーズではGPUが完全に別のものだから貴方の予想は根拠が間違ってる。どーでもいいことを付け加えるとWiFi接続でYoutubeを連続再生して13時間も持つなら一般的な事務作業なら数日は持ってもおかしくない気もする。
さすがに無茶すぎスナドラ835なんて全力でパフォーマンスに注力したチップだARMのために現実を歪めるような真似は気持ち悪すぎる
なぜにARMが出てくるのですか？元々の比較は実装したAppleとQualcommの比較にしかならないのでは？まあOSの違いもある程度は出てくるだろうけど。
どちらもbig.LITTLE構成のチップで、高性能にも低消費電力にも対応している。
セパレート型でヒンジを持つ形状だとどちらにせよKB側に錘が必要なのでバッテリー載せるのは悪くはないかも
スタンド型って使いにくくて、アレならノートのがいいって感じ更にいうと所詮WindowsはKBとマウス相当品が、ないとまともに使えないOSだからセパレート自体が微妙
KBとマウス相当品が無くても使いやすいOSなんてあるのかって話もありますけどねw
ビデオのデコードなんてハードウェアかGPUでやるんだからCPUあんまり関係ないでしょ
何を言いたいのかわかりませんが、その論調だとなおさらARM版Windows端末はダブルバッテリーの重量級端末だろうということになりますね
ARM版に限定する必要ないでしょ。YouTubeの連続動画再生しかしないならx86でもいっしょ。
>YouTubeの連続動画再生しかしないならx86でもいっしょ。
わざわざノートPCを買わなくても、テレビでもスマホでもそれできるし
実物ではない、イラストから「バッテリー内蔵のキーボード」と飛躍するのが凄いな。
セパレート式のWindows機を4台使っているけれど、4台中3台はキーボード側にバッテリーは載っていないね。キーボード側にバッテリーが入っているほうは、バッテリーだけでなくHDDも載ってるやつ。
あと、24000mAhくらいのモバイルバッテリーを持っているけど、大きくてすごい重いよ？小型化軽量化もされるかもしれないけど、価格は上がって安全性は下がるよね。
それに、同じ容量の内蔵バッテリーだけで2倍以上、数日間もつほうと、重い予備バッテリーを持ち歩くのとどっちがスマートか考えなくても分るよね。
もしクアルコムの宣伝が事実なら、これはもうWindowsと競合するAppleとしては太刀打ちできない脅威だから、信者としても焦ってるのはわかる。
クアルコムの発表で公開された資料見てご覧まず、かなり厚いキーボード側ユニットを持つ写真が出ている完全に目視で確認できるくらいキーボード側が厚く、画面側よりも厚さがある
さらにその隣のARM版端末の特徴イラストではタブレット側とキーボード側が分離することが明示されてる
これと、iPadよりも倍のバッテリーの持ちということまでくればキーボード側にもバッテリーが入ってるんだろうと推測するほうが自然な話
https://mspoweruser.com/qualcomm-confirms-windows-on-arm-unbelievable-... [mspoweruser.com]
>タブレット状の本体側と、ある程度厚みのあるキーボードドック側のセパレート構成の端末です>>こうなるともはや自明の話として>キーボード側にもバッテリーを内蔵した、ダブルバッテリーの重量端末の場合という話だろうと推測できますね
それは貴方の世界での自明の推測ですが、世の中では単なる希望的観測ですね。
あなたが足したのは本当に１と１ですか？どちらも実際に観測されなければ解らないのではありませんか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
すでに指摘されていることですが、iPad Proなどと比較すると現実が見えます (スコア:2, 参考になる)
仮に10インチ程度の軽量モバイルとして、iPad ProはYoutubeの連続動画再生で13時間しか持ちません
これに対し、ARM版Windowsについて、クアルコムは動画再生で29時間近く持つと公言しています
そしてクアルコムが提示した端末のイメージイラストは、
タブレット状の本体側と、ある程度厚みのあるキーボードドック側のセパレート構成の端末です
こうなるともはや自明の話として
キーボード側にもバッテリーを内蔵した、ダブルバッテリーの重量端末の場合という話だろうと推測できますね
そしてその先の話として
最近はモバイルバッテリーが非常に安くなり、
10000mAで3000円以下、20000mAで4000円以下ということも珍しくありません。
ARM版Windows端末が、専用のバッテリー内蔵キーボードドックとセットで重量端末として稼働することが
一般利用者にどこまで受け入れられるかには強い興味があります。
一言でいえば
「モバイルバッテリーを持ったほうが、PCやスマホやルーターなどでも汎用的に使えて、しかも安いじゃないか」
という観点に打ち勝てるかどうかですね
Re:すでに指摘されていることですが、iPad Proなどと比較すると現実が見えます (スコア:1)
iPad用のSoCは消費電力よりもパフォーマンスに重きを置いているので主にスマートフォン向けのsnapdragonよりも高性能であると同時に消費電力が大きい。だからiPadの稼働時間をもとになかなか出ないsnapdragon版のWidows端末の消費電力を推し量るというのは無謀な挑戦と言える。それに動画再生はほぼGPUだけで行うのにsnapdragonとApple AシリーズではGPUが完全に別のものだから貴方の予想は根拠が間違ってる。
どーでもいいことを付け加えるとWiFi接続でYoutubeを連続再生して13時間も持つなら一般的な事務作業なら数日は持ってもおかしくない気もする。
Re: (スコア:0)
さすがに無茶すぎ
スナドラ835なんて全力でパフォーマンスに注力したチップだ
ARMのために現実を歪めるような真似は気持ち悪すぎる
Re:すでに指摘されていることですが、iPad Proなどと比較すると現実が見えます (スコア:2)
なぜにARMが出てくるのですか？
元々の比較は実装したAppleとQualcommの比較にしかならないのでは？
まあOSの違いもある程度は出てくるだろうけど。
Re: (スコア:0)
どちらもbig.LITTLE構成のチップで、高性能にも低消費電力にも対応している。
Re: (スコア:0)
セパレート型でヒンジを持つ形状だとどちらにせよKB側に錘が必要なのでバッテリー載せるのは悪くはないかも
スタンド型って使いにくくて、アレならノートのがいいって感じ
更にいうと所詮WindowsはKBとマウス相当品が、ないとまともに使えないOSだからセパレート自体が微妙
Re: (スコア:0)
KBとマウス相当品が無くても使いやすいOSなんてあるのかって話もありますけどねw
Re: (スコア:0)
ビデオのデコードなんてハードウェアかGPUでやるんだからCPUあんまり関係ないでしょ
Re: (スコア:0)
何を言いたいのかわかりませんが、
その論調だとなおさらARM版Windows端末はダブルバッテリーの重量級端末だろうということになりますね
Re: (スコア:0)
ARM版に限定する必要ないでしょ。
YouTubeの連続動画再生しかしないならx86でもいっしょ。
Re: (スコア:0)
>YouTubeの連続動画再生しかしないならx86でもいっしょ。
わざわざノートPCを買わなくても、テレビでもスマホでもそれできるし
Re: (スコア:0)
実物ではない、イラストから「バッテリー内蔵のキーボード」と飛躍するのが凄いな。
セパレート式のWindows機を4台使っているけれど、4台中3台はキーボード側にバッテリーは載っていないね。
キーボード側にバッテリーが入っているほうは、バッテリーだけでなくHDDも載ってるやつ。
あと、24000mAhくらいのモバイルバッテリーを持っているけど、大きくてすごい重いよ？
小型化軽量化もされるかもしれないけど、価格は上がって安全性は下がるよね。
それに、同じ容量の内蔵バッテリーだけで2倍以上、数日間もつほうと、重い予備バッテリーを持ち歩くのとどっちがスマートか考えなくても分るよね。
もしクアルコムの宣伝が事実なら、これはもうWindowsと競合するAppleとしては太刀打ちできない脅威だから、信者としても焦ってるのはわかる。
Re: (スコア:0)
クアルコムの発表で公開された資料見てご覧
まず、かなり厚いキーボード側ユニットを持つ写真が出ている
完全に目視で確認できるくらいキーボード側が厚く、画面側よりも厚さがある
さらにその隣のARM版端末の特徴イラストではタブレット側とキーボード側が分離することが明示されてる
これと、iPadよりも倍のバッテリーの持ちということまでくれば
キーボード側にもバッテリーが入ってるんだろうと推測するほうが自然な話
https://mspoweruser.com/qualcomm-confirms-windows-on-arm-unbelievable-... [mspoweruser.com]
Re: (スコア:0)
>タブレット状の本体側と、ある程度厚みのあるキーボードドック側のセパレート構成の端末です
>
>こうなるともはや自明の話として
>キーボード側にもバッテリーを内蔵した、ダブルバッテリーの重量端末の場合という話だろうと推測できますね
それは貴方の世界での自明の推測ですが、世の中では単なる希望的観測ですね。
Re: (スコア:0)
あなたが足したのは本当に１と１ですか？
どちらも実際に観測されなければ解らないのではありませんか？