「SIMフリー端末がJアラートを受信できない理由はETWS規格の実装状況が異なるため」記事へのコメント

ダメ記事

[Anonymous Coward]

関連リンク全国瞬時警報システム（Jアラート）はSIMフリー端末などでは受信できない [mobile.srad.jp]で語られつくしている。
タレこんだ奴も採用した編集人もなに考えてんの？

Re:

[Anonymous Coward]

hylomさんはACのコメントを読んでない説

Re:

[Anonymous Coward]

すでにエキサイトニュースなどに「iPhoneなら安心！」として転載されはじめています

※ 実際にそういう動作なのかのソースすら明示されてないですけどねぇ、、、

Apple様のための壮大なネット情報工作のうちの一つとしてスラドも協力しているというのが妥当な見方でしょうね

Re:

[Anonymous Coward]

Apple自身が、iPhoneは「地震速報、津波警報、その他の災害・避難情報を受信いただけます。」と保証している [apple.com]。

Re:ダメ記事

[Anonymous Coward]

> Apple自身が、iPhoneは「地震速報、津波警報、その他の災害・避難情報を受信いただけます。」と保証している

話が理解できてないなら黙っててください

http://techlog.iij.ad.jp/archives/1991 [iij.ad.jp]

まず、ETWSでのキャリア独自定義ID以外の標準IDなら、
SIMフリーAndroidでもほとんどの機種は「地震速報、津波速報、地震津波速報など」に反応します
ここにおいてiPhoneの優位性はほぼありません

次に、「その他緊急：4356」は、なんとiPhoneでも反応しません
あれ？おかしいですね、
あなたが持ち出してきた

> iPhoneは「地震速報、津波警報、その他の災害・避難情報を受信いただけます。」と保証している

と合致していませんね
なるほど、Appleはウソをついているわけですね
この時点であなたの持ち出してきたソースは誤りと確定しました。お疲れ様です

さらにその先、今回はキャリア独自定義IDの話です
Appleは先にも書いた通り標準IDですらウソをついています
キャリア独自定義IDについても信用できません

上記に対してAppleの落ち度を認めないコメは一切無視させていただきます

Re:ダメ記事

[Birdhead (16025)]

ちゃんと対応してる端末に対してのiPhoneの優位性がないのはわかったけど、
そのコード4356に対応してる端末はどれ？次の機種変の時に売ってたら検討するので。

Re:ダメ記事

[Anonymous Coward]

話を理解していないのは君だろうｗ
あるいは意図的に話を捻じ曲げて解釈しているのか？

リンクの記事 [iij.ad.jp]に

A000-AFFF ネットワーク運用者独自定義 A001, A002, A390を地震・津波以外の警報に利用

とあるだろう。「その他の災害・避難情報」とはこのことだ。

そもそもキャリア端末でも4356には反応しない。Appleはそれに合わせただけではないかね？

Re:

[Anonymous Coward]

つまりJアラートに反応しないほうが正しいってことだな
はい終わり

Re:

[Anonymous Coward]

いや？
ETWSの名前の通り地震、津波が基本コードで指定してあって
その他のコードは各キャリア等で使ってイイって言うだけですが。

Re:

[Anonymous Coward]

また君か壊れるなぁ…

＃　何でこういつもけんか腰で突っかかって最期には「無視します」なんだろう…
＃　間違いを指摘するだけでは死んじゃう病気なの？

Re:

[Anonymous Coward]

あなたが参照しているページからたどれる 「災害とMVNO (ETWS動作検証)」 [slideshare.net]のスライド19ページ [slidesharecdn.com]によれば、ドコモはこのメッセージを使わないと設定しています。ドコモのキャリア端末もID 4356 (16進1104) のメッセージを無視する理由は、このメッセージがドコモから送られてくることはあり得ないので、ドコモからそれが送られきたように見える場合は無視するようにドコモが設定しているためでしょう。

同じ資料のスライド20ページ [slidesharecdn.com]では、キャリアが使っているメッセージを受信するよ