アカウント名:
パスワード:
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1704/18/news045.html [itmedia.co.jp]
スマートコミコミ＋プラン（以下、スマコミ）は、スマートフォン本体と通信料、10分以内の電話かけ放題を合わせて月額999円（税別、以下同）から使えるというもの。
もし、ユーザーが十分に端末価格について理解せずにスマコミを契約し、通信品質や端末品質に不満を持って3年未満で解約したくなったとする。FREETELは「契約解除料」を設けていないので、解約に当たってこれを支払う必要はないが、端末の割賦代金は契約した時点で発生するので、これは確実に払わなければならない。
極端な例を考えると、スマコミでPriori 4のプランを契約して1カ月未満で解約すると端末代金と1カ月分の通信料を合わせて3万5299円を支払わなければならない。
それって問題？大手キャリアもやってることだけど。いや大手キャリアも問題のあることをやっているという主張ならいいけどさ。
端末代取るのはまあいいんだけど、問題はその端末代が馬鹿高く設定されてる [kakuyasu-sim.jp]うえに申込時に全く表記されてない [freetel.jp]ところ。
>>申込時に全く表記されてないこれはいかんね
ただ端末の代金がばかだかいといっているが基本的に開発込みでエンドユーザにおろす場合ランク下げた携帯でも１０万円するからね、、、べつに高いとはおもわん
違う違う。Freetel自身が端末単体売りもしてるのに、そっちだと安く設定されてる(例：Priori4が14,800円)ところが、スマコミの契約だとPriori4の端末代が 35,820円になってる
要は、端末代という名目で解約時の違約金(相当)のものを載せてる
どう見ても端末代が35,820円で、単体売りだと安くなって14,800円にしか見えない。
どのへんが「端末代が馬鹿高く設定されてる」のか説明が必要。
さすがに#3198632で理解できないなら、あなたに説明するのは無理だと思う。
#3198632には「端末単体売りもしてるのに、そっちだと安く設定されてる(例：Priori4が14,800円)」単体売りは安くて「スマコミの契約だと～35,820円になってる」と書いてあるね。#3198632を読んで「端末代が馬鹿高く設定されてる」とする説明が無理ってことでわかりました。
Freetelのサイトを見るとPriori4の値段が14,800円としか書いてない。これが３年分割払いで35,820円となれば、年利４１％以上の金利となる。分割払いは年利４１％以上でも違法ではないが、平成７年の通産省（当時）の通達を無視している形になる。これが果たして、「端末価格がお得（適正価格）」と言えるのか。
一括払いと分割払いで端末価格自体が２倍以上違うというのも価格設定の自由といえばそれまでだが、それならそうと明示して購入者に説明すべきこと。申し込みの途中で分かりにくく見せることじゃない。
ましてや、これだけ「消費者保護」が叫ばれている時代。この手口はすごくチャレンジャーだと思う。
叫ばれてるけど、叫んでる人は放置されてるご時世だから・・・
# 特定商取引法の違反案件なんて通報しても放置されるばっかりだぜ
別ACだけど、ちゃんと説明してあげるね。
"解約時"の「端末代」が、35820円。"単体売り"の「端末代」が、14800円。
どちらの「端末代」が「馬鹿高い」のか、これでわかるでしょ。
35820円は「馬鹿高い」ってほどでもないよね。14800円は安すぎる。
「安く設定されてる」の一語だけで「敢えて安くしている」どころか「契約時の値段が正当」とまで考える……文脈がどこまでも不自由なんだな。
いいかい？ Freetelには、契約無しの単体売りで安く設定する理由が無い（ Priori4 を単体で買って楽天モバイルで契約できるから）。そして、昨今のローエンド端末の値段は２万を切る程度（Zenfone3 Max、Nova lite など）。14800円は結構安いが、直販限定と考えれば異常ってほどではない。
スラドに来る奴ならこの程度の情報は持っていると思ったんだろうな、#3198754 は。
> 直販限定と考えれば
これは違ってた。すまん。ZenfoneMax 等に対して 720p だったり、ストレージが16GBだったり、デュアルスタンバイ非対応だったり、幾つかの点でコストダウンを図っているようだ。
スラドに来る奴ってFREETELの値段に詳しくなるほどFREETELに興味持つんかな？
>スラドに来る奴ってFREETELの値段に詳しくなるほどFREETELに興味持つんかな？そらー一昔前のSIMフリー黎明期には、地雷マニアの定番だったし。
× FREETEL の値段○ ローエンドスマホの価格帯
重箱の隅を突きたくて仕方ないのは分かるが、「契約無しの単体売り」＝縛り無し＝本来の値段 という携帯業界のカラクリくらい、知ってることを前提にしても良いと思うがな。知らないこともあり得るが、知らない上に逆ギレするのは恥ずかしい程度には。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
他に突っ込むところあるだろ (スコア:3, 参考になる)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1704/18/news045.html [itmedia.co.jp]
スマートコミコミ＋プラン（以下、スマコミ）は、スマートフォン本体と通信料、10分以内の電話かけ放題を合わせて月額999円（税別、以下同）から使えるというもの。
もし、ユーザーが十分に端末価格について理解せずにスマコミを契約し、通信品質や端末品質に不満を持って3年未満で解約したくなったとする。FREETELは「契約解除料」を設けていないので、解約に当たってこれを支払う必要はないが、端末の割賦代金は契約した時点で発生するので、これは確実に払わなければならない。
Re: (スコア:0)
極端な例を考えると、スマコミでPriori 4のプランを契約して1カ月未満で解約すると端末代金と1カ月分の通信料を合わせて3万5299円を支払わなければならない。
それって問題？大手キャリアもやってることだけど。
いや大手キャリアも問題のあることをやっているという主張ならいいけどさ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
端末代取るのはまあいいんだけど、
問題はその端末代が馬鹿高く設定されてる [kakuyasu-sim.jp]うえに申込時に全く表記されてない [freetel.jp]ところ。
Re:あーなるほど (スコア:0)
>>申込時に全く表記されてない
これはいかんね
ただ端末の代金がばかだかいといっているが
基本的に開発込みでエンドユーザにおろす場合
ランク下げた携帯でも１０万円するからね、、、
べつに高いとはおもわん
Re: (スコア:0)
違う違う。Freetel自身が端末単体売りもしてるのに、そっちだと安く設定されてる(例：Priori4が14,800円)
ところが、スマコミの契約だとPriori4の端末代が 35,820円になってる
要は、端末代という名目で解約時の違約金(相当)のものを載せてる
Re: (スコア:0)
違う違う。Freetel自身が端末単体売りもしてるのに、そっちだと安く設定されてる(例：Priori4が14,800円)
ところが、スマコミの契約だとPriori4の端末代が 35,820円になってる
どう見ても端末代が35,820円で、単体売りだと安くなって14,800円にしか見えない。
どのへんが「端末代が馬鹿高く設定されてる」のか説明が必要。
Re: (スコア:0)
さすがに#3198632で理解できないなら、あなたに説明するのは無理だと思う。
Re:あーなるほど (スコア:0)
さすがに#3198632で理解できないなら、あなたに説明するのは無理だと思う。
#3198632には
「端末単体売りもしてるのに、そっちだと安く設定されてる(例：Priori4が14,800円)」
単体売りは安くて「スマコミの契約だと～35,820円になってる」と書いてあるね。
#3198632を読んで「端末代が馬鹿高く設定されてる」とする説明が無理ってことでわかりました。
Re:あーなるほど (スコア:1)
Freetelのサイトを見るとPriori4の値段が14,800円としか書いてない。
これが３年分割払いで35,820円となれば、年利４１％以上の金利となる。
分割払いは年利４１％以上でも違法ではないが、平成７年の通産省（当時）の通達を無視している形になる。
これが果たして、「端末価格がお得（適正価格）」と言えるのか。
一括払いと分割払いで端末価格自体が２倍以上違うというのも価格設定の自由といえばそれまでだが、それならそうと明示して購入者に説明すべきこと。
申し込みの途中で分かりにくく見せることじゃない。
ましてや、これだけ「消費者保護」が叫ばれている時代。この手口はすごくチャレンジャーだと思う。
Re: (スコア:0)
叫ばれてるけど、叫んでる人は放置されてるご時世だから・・・
# 特定商取引法の違反案件なんて通報しても放置されるばっかりだぜ
Re: (スコア:0)
別ACだけど、ちゃんと説明してあげるね。
"解約時"の「端末代」が、35820円。
"単体売り"の「端末代」が、14800円。
どちらの「端末代」が「馬鹿高い」のか、これでわかるでしょ。
Re: (スコア:0)
35820円は「馬鹿高い」ってほどでもないよね。
14800円は安すぎる。
Re: (スコア:0)
「安く設定されてる」の一語だけで「敢えて安くしている」どころか「契約時の値段が正当」とまで考える……
文脈がどこまでも不自由なんだな。
いいかい？ Freetelには、契約無しの単体売りで安く設定する理由が無い（ Priori4 を単体で買って楽天モバイルで契約できるから）。
そして、昨今のローエンド端末の値段は２万を切る程度（Zenfone3 Max、Nova lite など）。14800円は結構安いが、直販限定と考えれば異常ってほどではない。
スラドに来る奴ならこの程度の情報は持っていると思ったんだろうな、#3198754 は。
Re: (スコア:0)
> 直販限定と考えれば
これは違ってた。すまん。
ZenfoneMax 等に対して 720p だったり、ストレージが16GBだったり、デュアルスタンバイ非対応だったり、幾つかの点でコストダウンを図っているようだ。
Re:あーなるほど (スコア:1)
スラドに来る奴ならこの程度の情報は持っていると思ったんだろうな、#3198754 は。
スラドに来る奴ってFREETELの値段に詳しくなるほどFREETELに興味持つんかな？
Re: (スコア:0)
>スラドに来る奴ってFREETELの値段に詳しくなるほどFREETELに興味持つんかな？
そらー一昔前のSIMフリー黎明期には、地雷マニアの定番だったし。
Re: (スコア:0)
× FREETEL の値段
○ ローエンドスマホの価格帯
重箱の隅を突きたくて仕方ないのは分かるが、「契約無しの単体売り」＝縛り無し＝本来の値段
という携帯業界のカラクリくらい、知ってることを前提にしても良いと思うがな。
知らないこともあり得るが、知らない上に逆ギレするのは恥ずかしい程度には。