アカウント名:
パスワード:
> フィルタリングについては大多数が肯定的に捉えている点は気になる「何が」気になっているか書いてくれないと、まったく意味不明なのですが…
しかたがないから妄想しました。
【妄想その1】フィルタリングは「検閲」だからまあ、フィルタリングを行う側が恣意的なふるい分けを行うことが検閲といえなくもないですが、ケータイのフィルタリングを請け負っているNetSTARは 通報窓口 [netstar-inc.com]を設けて、救済も可能なように運用しています。
【妄想その2】こどもが自主的判断を
そもそも、フィルタリングについて『有害なサイトやアプリの閲覧を制限』と調査結果に記述されているけれども、『有害な』の定義が違ってんじゃないですかね?
スラド編集者の認識は『有害コンテンツ=成人向けコンテンツ(いわゆるエロ)、肌色コンテンツw』なんじゃないかな。実際の有害コンテンツのフィルタリングは成人向けコンテンツも入ってるだろうけど、フィッシングサイト、マルウェアやウイルスの類の配布サイト、個人情報を抜き取るようなサイト・コンテンツ、犯罪情報(違法薬物、詐欺や盗品売買、etc)を扱うようなサイト・コンテンツなどもフィルタリングされてるはず。だったら、役に立つと考える人は青少年も含めて少なくないと思うのだけど。
#もちろん、レーティングは完全じゃないだろうけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
フィルタリングを肯定するのは問題? (スコア:0)
> フィルタリングについては大多数が肯定的に捉えている点は気になる
「何が」気になっているか書いてくれないと、まったく意味不明なのですが…
しかたがないから妄想しました。
【妄想その1】フィルタリングは「検閲」だから
まあ、フィルタリングを行う側が恣意的なふるい分けを行うことが検閲といえなくもないですが、ケータイのフィルタリングを請け負っているNetSTARは 通報窓口 [netstar-inc.com]を設けて、救済も可能なように運用しています。
【妄想その2】こどもが自主的判断を
Re:フィルタリングを肯定するのは問題? (スコア:0)
そもそも、フィルタリングについて『有害なサイトやアプリの閲覧を制限』と
調査結果に記述されているけれども、『有害な』の定義が違ってんじゃないですかね?
スラド編集者の認識は『有害コンテンツ=成人向けコンテンツ(いわゆるエロ)、
肌色コンテンツw』なんじゃないかな。
実際の有害コンテンツのフィルタリングは成人向けコンテンツも入ってるだろうけど、
フィッシングサイト、マルウェアやウイルスの類の配布サイト、個人情報を抜き取る
ようなサイト・コンテンツ、犯罪情報(違法薬物、詐欺や盗品売買、etc)を扱うよ
うなサイト・コンテンツなどもフィルタリングされてるはず。
だったら、役に立つと考える人は青少年も含めて少なくないと思うのだけど。
#もちろん、レーティングは完全じゃないだろうけどね。