アカウント名:
パスワード:
すみません、素人なのでよくわからないのですが、スマホに搭載されているのはそんなにマルチスペクトルなんですか?R・G・Bの3種類だと思っていたんですが。
いつの間にかそんなに色彩豊かな(もしかして、赤外や紫外、X線とかマイクロ波とかすらも?)も発光するような高精度なものになってしまったんでしょうか
にしては、液晶じっと見ていても日焼けしないなぁsigh
ディスプレイの発光スペクトルとカメラセンサーの感度特性にズレがあったり、測定物に蛍光があったりするので、ディスプレイの3波長とカメラの3波長を組み合わせた9つの情報は取得できるはず。# 機種依存な上に、部品製造元にも依存しますが。
ただ、それ以上はどうなんでしょうね。微妙な誤差でどうこうできるのかなぁ。個体依存になりそうな気も。
え、そうかLλ→Lλと思い込んでいたが、Lλ→Lλ'で、9つ揃えるの?RGB三個で、て無理筋だと思ったけど、入力変数9個だと、分光分析だと結構やれちゃうのかな
>利用者が測定結果を送信することで情報を蓄積、検証し、アプリの機能を強化する
要するに、「正解と、入力のペア」で教師付き学習とかで逆問題を解きやすくするってことだよね。
遮光ボックス無しだとキツい気がしますけど、どうなんでしょうね。
> 要するに、「正解と、入力のペア」で教師付き学習とかで逆問題を解きやすくするってことだよね。そういうことでしょうね。
そうそう、環境光の影響があるよね。ディスプレイの発光なしの状態との差分を取るのかな
今の手ぶれ補正技術なら、何とかなるのかも知れませんね >差分
ディスプレイからの光を断続的に変化させて差分を測定すれば環境光の影響はかなり軽減できる気はする。それで実用レベルの組成分析までたどり着けるかは甚だ疑問だけど。
最低限、何らかのキャリブレーションをして自己の発光特性を見ないと。でもなぁ、更に何かで基準が判っていないと発光・受光ともに周波数がズレているだろうから厳密には見れない様な。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
>スマートフォンのディスプレイを使って発生させたさまざまな波長の光を発生させ (スコア:1)
すみません、素人なのでよくわからないのですが、
スマホに搭載されているのはそんなにマルチスペクトルなんですか?
R・G・Bの3種類だと思っていたんですが。
いつの間にかそんなに色彩豊かな
(もしかして、赤外や紫外、X線とかマイクロ波とかすらも?)も発光するような
高精度なものになってしまったんでしょうか
にしては、液晶じっと見ていても日焼けしないなぁsigh
Re: (スコア:1)
ディスプレイの発光スペクトルとカメラセンサーの感度特性にズレがあったり、測定物に蛍光があったりするので、
ディスプレイの3波長とカメラの3波長を組み合わせた9つの情報は取得できるはず。
# 機種依存な上に、部品製造元にも依存しますが。
ただ、それ以上はどうなんでしょうね。
微妙な誤差でどうこうできるのかなぁ。個体依存になりそうな気も。
Re: (スコア:0)
え、そうかLλ→Lλと思い込んでいたが、Lλ→Lλ'で、9つ揃えるの?
RGB三個で、て無理筋だと思ったけど、入力変数9個だと、分光分析だと結構やれちゃうのかな
>利用者が測定結果を送信することで情報を蓄積、検証し、アプリの機能を強化する
要するに、「正解と、入力のペア」で教師付き学習とかで逆問題を解きやすくするってことだよね。
Re: (スコア:0)
遮光ボックス無しだとキツい気がしますけど、どうなんでしょうね。
> 要するに、「正解と、入力のペア」で教師付き学習とかで逆問題を解きやすくするってことだよね。
そういうことでしょうね。
Re:>スマートフォンのディスプレイを使って発生させたさまざまな波長の光を発生させ (スコア:0)
そうそう、環境光の影響があるよね。
ディスプレイの発光なしの状態との差分を取るのかな
Re: (スコア:0)
今の手ぶれ補正技術なら、何とかなるのかも知れませんね >差分
Re: (スコア:0)
ディスプレイからの光を断続的に変化させて差分を測定すれば環境光の影響はかなり軽減できる気はする。
それで実用レベルの組成分析までたどり着けるかは甚だ疑問だけど。
Re: (スコア:0)
最低限、何らかのキャリブレーションをして自己の発光特性を見ないと。
でもなぁ、更に何かで基準が判っていないと発光・受光ともに周波数がズレているだろうから厳密には見れない様な。