アカウント名:
パスワード:
技適のお話は「電波を出した時点」で問題なわけで、機械そのものに電源が入らないうちは無問題ないんよね。だから「電波を出している状態」で「異常が巻き散らかされている」時に「電波法(技適とか)を理由に」取り締まれるって事なんで、常時積極的に取り締まるにはコストがかかりすぎる。運用上の妥協点すな。#昔、違法な携帯電話用レピーターの取り締まりとかしてたから、それなりの規模の物に対しては#取り締まりしてるんだろけど
それから現在の規制があるから今程度で収まっているというのもある。
あと海外の技術に適合した端末はローミングに限り認めるってのはそれなりに規制緩和が進んだ結果なんだが、如何に。
>無問題ないんよね。無問題ではない?
技適のお話は「電波を出した時点」で問題なわけで
間違い。電波を出していなくても「容易に電波を出しうる状態」にあれば取り締まれます。なお、容易に電波を出しうる状態とは、電源が入っていなくても機器のスイッチで電源が入る、また機器上の操作だけで電波の発射が設定できる機器であれば、電源が入っていなくても、電波を発射していない状況でも「不法無線局の開設」で電波法違反になります。
それだと技適アウトな製品を売ってるお店もアウトってことだよね?Amazonなんかでも普通に売られてるけど。
「取り締まれます」だろうけど、実際に取り締まったことあるのかな・・・技適違反で逮捕、って聞いたことない。
具体的な摘発と判例は?電波法の「開設」の定義解釈次第だろうけど少なくとも条文に容易に使用可能状態のことを取り締まる条文はないもともと無線局が仰々しい頃の文面なんで当然と言えば当然だろうか基本的には「国内での利用目的を明確にした状態での所持」と考えるのが妥当だと思うけど
ネットで見かけた情報を真に受けてコピペしてるだけなのでそんなこと答えられる訳ありません
http://www.soumu.go.jp/soutsu/hokkaido/K/FAQ.htm [soumu.go.jp]
Q4の質問と回答をよく読め。
海外用GSM携帯を持って帰った時点でアウトじゃん。アホか。
いまの携帯電話は、対応する基地局の電波を受信してはじめて電波を発信するので、対応する基地局が無い場合電波を発信しない(wifiやBT除く)
電源入れた時はラジオ状態で一方的に受信するのみ
だから海外製端末でも、法的にはどうか知らんが技術的に勝手にへんな電波を出されることは無い
技適を取ってるかどうかが問題で、技術的に変な電波かどうかは関係ないよ。バンドの問題が解決後に残る法的障壁なんだから、技術的な問題は前提でクリア済み。当然電波は出す。バンドだって別に日本だけ全く独自な訳でもないしね。だから外国人旅客は技適取ってないスマホを日本で使えるんですな(ちなみに合法)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
マイナビニュースが貼られてないので追加 (スコア:5, すばらしい洞察)
悩みつつもタレコむのを見送ったけど、なぜどのメディアも iPhone に限ったような見出しなのだろう。GSMA 規格 に NFC-F が盛り込まれるとなれば、Android の海外モデルも NFC 対応であれば、FeliCa が載るようになるはず。
Windows 10 Mobile も当然にこの影響は及ぶはずだが、こちらはアプリ側が対応できていないという問題がある。
# あとは対応バンドの問題さえ解決できれば、グローバルモデルを国内で利用する実際的な障壁はなくなるのだが…
# 法的な障壁として技適問題が残るが、形骸化が激しい。規制緩和ではなく、事実上黙認されている現状はいかがなものか。
コストかかるからね (スコア:0)
技適のお話は「電波を出した時点」で問題なわけで、機械そのものに電源が入らないうちは無問題ないんよね。
だから「電波を出している状態」で「異常が巻き散らかされている」時に「電波法(技適とか)を理由に」取り締まれるって事なんで、
常時積極的に取り締まるにはコストがかかりすぎる。運用上の妥協点すな。
#昔、違法な携帯電話用レピーターの取り締まりとかしてたから、それなりの規模の物に対しては
#取り締まりしてるんだろけど
それから現在の規制があるから今程度で収まっているというのもある。
あと海外の技術に適合した端末はローミングに限り認めるってのはそれなりに規制緩和が進んだ結果なんだが、如何に。
Re: (スコア:0)
>無問題ないんよね。
無問題ではない?
Re: (スコア:0)
技適のお話は「電波を出した時点」で問題なわけで
間違い。
電波を出していなくても「容易に電波を出しうる状態」にあれば取り締まれます。
なお、容易に電波を出しうる状態とは、電源が入っていなくても機器のスイッチで電源が入る、また機器上の操作だけで電波の発射が設定できる機器であれば、
電源が入っていなくても、電波を発射していない状況でも「不法無線局の開設」で電波法違反になります。
Re: (スコア:0)
それだと技適アウトな製品を売ってるお店もアウトってことだよね?
Amazonなんかでも普通に売られてるけど。
「取り締まれます」だろうけど、実際に取り締まったことあるのかな・・・
技適違反で逮捕、って聞いたことない。
Re: (スコア:0)
具体的な摘発と判例は?
電波法の「開設」の定義解釈次第だろうけど
少なくとも条文に容易に使用可能状態のことを取り締まる条文はない
もともと無線局が仰々しい頃の文面なんで当然と言えば当然だろうか
基本的には「国内での利用目的を明確にした状態での所持」と考えるのが妥当だと思うけど
Re: (スコア:0)
ネットで見かけた情報を真に受けてコピペしてるだけなので
そんなこと答えられる訳ありません
Re: (スコア:0)
http://www.soumu.go.jp/soutsu/hokkaido/K/FAQ.htm [soumu.go.jp]
Q4の質問と回答をよく読め。
Re: (スコア:0)
海外用GSM携帯を持って帰った時点でアウトじゃん。
アホか。
Re: (スコア:0)
いまの携帯電話は、対応する基地局の電波を受信してはじめて電波を発信するので、
対応する基地局が無い場合電波を発信しない(wifiやBT除く)
電源入れた時はラジオ状態で一方的に受信するのみ
だから海外製端末でも、法的にはどうか知らんが技術的に勝手にへんな電波を出されることは無い
Re: (スコア:0)
技適を取ってるかどうかが問題で、技術的に変な電波かどうかは関係ないよ。
バンドの問題が解決後に残る法的障壁なんだから、技術的な問題は前提でクリア済み。
当然電波は出す。バンドだって別に日本だけ全く独自な訳でもないしね。
だから外国人旅客は技適取ってないスマホを日本で使えるんですな(ちなみに合法)。